Aner ikke, om der er 10. Men det er indlysende dumt at prale over for hele verden med, at vores havn er så ren, at man kan bade i den, mens 90 % (mit gæt) af badeturene i havnen er ulovlige og risikerer en bøde.
Jamen TMF skal da bare farve løs. Det gør bare ikke en vej til en cykelgade i nogen meningsfuld forstand.
Det er der absolut en sandhed i. Lige i det eksempel går anken på brandingen af en vej med rød maling på som cykelvej.
Det her er så typisk københavnerdumt.
Vi laver cykelgader!.. Men der må stadig køre biler.
Vores havn er så ren, man kan bade i den!.. Men kun i de 10 små bassiner, vi har lavet.
Vi bygger en metro for milliarder!.. Men det skal være lige så nemt som før at køre bil.
politiken.dk/danmark/art1...
Uh, det lyder som Henrik Dahl.
Det kan ikke siges bedre.
Uacceptabelt at flere børn vokser op i fattigdom i Danmark. Og problematisk, at flere af de politikere, der her udtaler, at ingen børn skal vokse op i fattigdom, repræsenterer partier, som aktivt har skabt samme fattigdom ved at sænke ydelser og nu nægter at lave om på det.
Tak, Laurids 🤜
@peterfalktoft.bsky.social, tak for en god og vigtig opsang om dyrevelfærd i jeres podcast. Men husk, der er mennesker, som ikke kan prioritere dyrere fødevarer, uden det går ud over basale behov.
Lad os presse politikerne til at sikre dem bedre levevilkår!
Det er et problem, når meningsdannere og politikere fodrer myten om, at der ikke findes fattigdom i Danmark.
For der findes mennesker blandt os, som lever under så små kår, at de lider store afsavn.
Det er mit budskab i @politiken.dk.
Tak for et flot og spændende essay. Jeg tror, du har fat i noget, men primært for en bestemt generation. Jeg kender ingen under 40 (sorry), som er kede af udsigten til at "miste" Grønland. Den der tilknytning findes ikke for os. Og vores forestillinger om eventyr er placeret andre steder geografisk.
Trump har på intet tidspunkt lagt skjult på sine intentioner. Amerikanerne har tilvalgt fascismen og fravalgt demokratiet med åbne øjne. Og en bekymrende stor andel af danskerne ønsker det samme herhjemme.
“Det er noget fjollet noget. Nicolai og min mand, Henrik, har kendt hinanden i 19 år. Jeg tror at, hvis de skulle være faldet for hinanden, så havde de nok gjort det for længe siden.” 😂
Kan ikke komme i tanke om noget mere selvafslørende end at kalde en opfordring til at udvise medfølelse med mennesker, der frygter for deres liv og levned, for "kommunisme".
Ubegribeligt og uhyggeligt at noget menneske blankt vil anerkende, at det er i modstrid med deres politiske overbevisning 💔
Jeg troede aldrig, jeg skulle se Gerdas geniale løsning blive til politik, men her er vi så: www.dr.dk/nyheder/sene...
www.youtube.com/watch?v=82Oy...
Det her er noget af det håndholdte socialarbejde, der skal til, hvis vi skal hjælpe flere ud af udsathed.
👍 til Fredericias boligsociale indsatser.
Uden yderligere dokumentation. Altså ud over den video, de selv linker til lige under.
Ja, jeg kan ikke helt finde ud af, hvad der foregår. Er han virkelig dum nok til at gøre sådan noget offentligt? Eller er han bare ekstremt akavet og ignorant omkring sine bevægelser?
Jeg ved ikke, om Musk heilede med vilje. Men jeg ved, at han aktivt bruger sin enorme magt til at sprede højreradikal propaganda og forsøge at omstyrte demokratier. Og det er endnu mere problematisk.
TV fra Trumps indsættelsesfest. To unge danske mænd i MAGA-hatte skal med.
Den ene fortæller, at de ikke er Trump-fans, men bare skal se giraffen.
Den anden bliver stille, før han siger, at han faktisk har det lidt dårligt med at have hatten på... fordi den jo betyder meget for hans ægte fans...
Det her oplæg indeholder rigtigt mange gode forslag til at rykke hovedstadsområdet ind i det 21. århundrede.
Med tanke på den politiske modstand mod enhver form for nytænkning af byudvikling er det dog nok ret urealistisk - for nu.
politiken.dk/kultur/arkit...
Fuldstændig vanvittigt skrevet. Der er sagt ingen, der vil have Penny dømt for “at gøre noget”, men for at have brugt unødig stor vold mod et andet menneske og direkte forårsage hans død. Og så er Neelys historik sådan set totalt irrelevant. Man har ikke færre rettigheder pga psykisk sygdom.
Selv tak!
Hvad er hele pointen med at have principper, hvis de kun gælder, indtil de står i vejen for os selv?
Når det er sagt, skal vi self passe på med ikke at overfokusere på den "nemme løsning" (ydelser), men også adressere de grundlægende sociale dynamikker, som også er helt afgørende.
Jeg synes dog, de fleste aktører er opmærksomme på kompleksiteten og samspillet mellem forskellige faktorer.
Jeg ved ikke, hvor uenige vi er, når alt kommer til alt. Selvfølgelig løser højere ydelser ikke i sig selv problemet. Men der er masser af evidens for en kausal sammenhæng mellem størrelsen på levegrundlag og omfang af afsavn. Derfor er højere ydelser også et helt nødvendigt greb.
Nu, da julegaveindkøbet har gjort indhug i min beskedne biologopsparing, har jeg besluttet at blive forhenværende minkavler (der havde ambitioner om at udvide min besætning gevaldigt) så jeg kan søge kompensation for tabt indtjening.
Samme vej peger evalueringer af sænkede ydelser (fx rockwoolfonden.dk/udgivelser/l...) og antal afsavn sammenlignet med rådighedsbeløb (fx udsatte.dk/udgivelser/h...).
Vi skal naturligvis have blik for de andre faktorer for udsathed også, men økonomi er afgørende og må ikke glemmes.
Beklager det sene svar. Jeg er ikke enig i præmissen om, at økonomi ikke er en væsentlig årsag til afsavn i Danmark.
Forskning konkluderer fx, at lav indkomst har årsagsvirkninger (altså ikke bare korrelation) på en lang række mål for børns udvikling: tidsskrift.dk/samfundsokon...
