La Commissione Europea @ec.europa.eu ha concesso l'autorizzazione all'immissione in commercio per mCOMBRIAX®, il vaccino combinato a #mRNA di #Moderna per la prevenzione dell'influenza e di #COVID-19 nelle persone di età pari o superiore a 50 anni. Ottime notizie per i cittadini! 🧪
Troppo buoni!
Lo stesso studio parla del bias in questo preciso contesto.
We also want Google DeepMind's profile here on Bluesky! @developers.google.com @newsfromgoogle.bsky.social 🥹
Studio di coorte retrospettivo su dati Real-World di milioni di persone in Germania: gruppo finale di ~150.000. I vaccinati contro COVID-19 hanno registrato tassi di ospedalizzazione inferiori, nonché una riduzione del 25% della mortalità per tutte le cause. I vaccini sono sicuri. @ecdc.europa.eu 🧪
Sto notando ora che stanno usando i miei post negli USA come fonte per combattere la disinformazione e per spiegare il reale perché della presenza di DNA nei vaccini a mRNA e del fatto che non c'è motivo di preoccupazione per la salute. Bene così! 🫡
Considerate che nel periodo 2006-2023 (Scozia) con il vaccino contro HPV sono stati registrati ZERO casi di cancro del collo dell'utero nelle donne vaccinate. La prevenzione è fondamentale, anche per i maschi. Seguite l'EMA e diffidate dalla disinformazione che prospera nei social.
@ema.europa.eu 🧪
So, according to his "reasoning" (a strong word in this context, I realize), all you have to do is drive a very fast car to keep depression at bay, since it only affects those who stand still.
Infatti le istituzioni e autorità di tutto il mondo stanno aspettando che l'EFSA si pronunci con la sua valutazione sul glifosato (sulla base del nuovo studio del Ramazzini) e sulla carne coltivata. Perché il numero di esperti coinvolti e la lunghezza/profondità delle analisi EFSA non ha confronti.
Su sicurezza digitale ecc non saprei ma sul lato regolatorio sì: il contesto europeo eccelle. Idem con l'EFSA. Abbiamo l'autorità europea che fa le valutazioni più rigorose al mondo e gli altri Paesi prendono proprio l'EFSA come riferimento per le loro decisioni, anche se non appartengono all'UE.
Il fatto che ora le istituzioni sanitarie nel mondo, i vari Paesi e gli stessi medici negli USA si basano su ciò che fa e dice l'EMA rispetto alla loro FDA è indice che il processo regolatorio europeo è molto più rigoroso. Io desidero che la FDA torni a "brillare" di autorevolezza come un tempo.
Le pressioni ci sono e lo ha detto pure l'EMA, segno che l'istituzione stessa non vuole influenze. Certo è che l'assenza totale di influenze non è possibile però le stupidaggini di scelte ideologiche che fa la FDA sotto guida Trump l'EMA non le fa. Lavora in modo più solido ed è un fatto oggettivo.
Mi allarma il fatto che questo trend in rialzo è ormai visto come "normale", della serie basta farsi l'abitudine. Mi preoccupa seriamente.
Rogan: Ho inviato le informazioni a Trump. Mi ha risposto con un messaggio: «Sembra ottimo, vuoi l'approvazione della FDA?». E tutti che si mettono a ridere, come se nulla fosse. Non è così che dovrebbe funzionare il processo di approvazione della FDA. È una grande fortuna avere l'EMA in Europa.
Nel gruppo dei vegani si evidenzia invece un rischio superiore del 40% per cancro al colon-retto. Cautela per l'interpretazione dei risultati perché si tratta di un numero assoluto di casi piuttosto ridotto e ci possono essere più fattori confondenti in gioco. Attendiamo ulteriori studi. 4/4
Ma ecco le "sorprese": i vegetariani, pur mostrando una protezione maggiore contro i tumori del pancreas, seno, rene ecc, presentano un rischio maggiore (+93%) per il carcinoma a cellule squamose dell'esofago. In chi consuma pollame rischio ridotto del 7% solo per cancro alla prostata. 3/4
Cinque categorie: consumatori di carne (onnivori, usati come gruppo di riferimento), pollame, pescetariani, vegetariani e vegani. Rispetto agli onnivori, i pescetariani hanno mostrato un rischio ridotto del 15% per tumore al colon-retto, del 7% per quello al seno e del 27% per tumore al rene. 2/4
Diete e rischio di tumore: cosa emerge da uno dei più grandi studi mai svolti. Oltre 1.8 milioni di persone provenienti da 9 studi prospettici di 3 continenti seguite per un tempo mediano di 16 anni per valutare l'incidenza di 17 tipi di tumore. 1/4
www.nature.com/articles/s41...
Great news! This is the progress of science, and the mRNA vaccines against COVID-19 have been a real game-changer! 🧪
Poi se viene evidenziato anche solo 1 caso di un evento successivo alla vaccinazione e di cui non si conosce nemmeno il nesso causale o si sa che è inesistente partono con "Vaccini pericolosi", "Armi di distruzione di massa", "Vietare i vax subito!" ecc. Questa non è scienza ma ideologia.
La dep. Delauro contro RFK Jr: "Lei è a capo del Dipartimento della Salute! Se il raw milk è in grado di mandare 9 persone in ospedale, di cui più della metà bambini, non sente forse una responsabilità morale o un rimorso che le imponga di dire: "Non bevetelo! Può causare gravi danni alla salute!"?
Grazie mille, anche l'Agenzia Europea dei Medicinali (EMA) ha iniziato a seguirmi qui su Bluesky quindi è un onore e grande responsabilità. Apprezzo tanto le tue parole!🙏🏻
Alla descrizione di ciò che faccio di lavoro, ovvero ricerca in diagnostica molecolare in oncologia. Ma facendo screenshot e mettendo il formato adeguato per il post ho tagliato la parte in questione.😅 Ma è presente nel post dell'articolo di Marzo 2026 sulle statine!
Together with @efsa.europa.eu and @ema.europa.eu, we'll develop new guidance on the use of biomarkers of effect in regulatory risk assessment.
It will offer a framework that helps applicants and risk assessors interpret safety data in the same way across different sectors. ℹ️ fcld.ly/openefsal 🧪
Qui allegato l'articolo del mese di Marzo 2026. Presto un nuovo e interessante articolo su medicina e intelligenza artificiale!
bsky.app/profile/pill...
Given all the evidence we have, only those who have no understanding of the subject and are driven solely by various cognitive biases see this link between acetaminophen and autism.
Spezzo una lancia a favore dei medici di famiglia: sono pochi e si trovano ad avere una quantità enorme di pazienti tale che non riescono a dedicare il giusto tempo a ognuno di loro perché il volume di lavoro è enorme. Hanno veramente pochissimi strumenti quindi è proprio un problema strutturale.
Quindi accolgo con favore le campagne di sensibilizzazione che fa AIFA, perché questo è un tema per molti secondario e di poco conto ma in realtà ha la potenzialità di provocare seri danni ai sistemi sanitari in un futuro non troppo lontano. Avanti con l'informazione @aifa-ufficiale.bsky.social! 💪🏻
Ti presenti alla visita per un mal di gola, con febbre in un arco temporale che vede l'influenza ai massimi livelli e senza sapere altro e senza nemmeno visitare il paziente parte la prescrizione di antibiotici ad ampio spettro, quasi a tappeto nella popolazione. C'è qualcosa che non va.
La situazione è preoccupante, in vista della sempre più elevata antibiotico-resistenza. Bisogna dire che molti/troppi medici di famiglia prescrivono antibiotici senza alcun controllo, non domandandosi se ci si trova davanti a un qualcosa di natura virale.
