VfB Stuttgart 4:0 Hamburger SV
xT Chains | Top Contributors | Top Synergies
Vertical | Diagonal | Lateral/Back Passes/Carries
#nurderHSV #VFBHSV

Heuer Fernandes

Königsdörffer
Poulsen
Glatzel
Downs

Dompé
Otele
Philippe
Røssing-Lelesiit

Capaldo
Remberg
Sambi Lokonga
Vieira

Vušković
Torunarigha
Omari
Elfadli

Muheim
Mikelbrencis
Jatta
Gocholeishvili

Über die ganze Saison gerechnet hatte Muheim beim HSV bis jetzt den größten Expected Threat Anteil an ununterbrochenen Ballbesitzsequenzen.

Nun muss er gegen den VfB Stuttgart ersetzt werden. Also schauen wir uns doch mal die Pass/Carry Tendenzen vom HSV-Kader an. #nurderHSV

Jup, Vieiras Lauf war hier essenziell.

Ja, das war schon wesentlich besser. Zum einen wurden Gegenspieler durch Läufe aus dem Zentrum gezogen und zum anderen kamen die dazu synchronen Abkippbewegungen häufiger und besser.

im Rücken vom 6er, um mit Platz vor sich aufdrehen zu können. Finde ich nicht ideal für ihn, besonders wenn du gleichzeitig die Möglichkeit hättest durch eine höhere Positionierung den Klatsch auf Vieira zu spielen. Oder wie bei Tor/Chance, er der 3. bzw. 4. in der Kombi ist.

Das Thema der Gegenbewegungen finde ich besonders für Omari schade. Er sucht fast immer die linienbrechende Option, findet dann aber vor sich Spieler die weder zum Steilklatsch positioniert, noch zum Aufdrehen vorbereitet sind. Königsdörffer war mir in der 1. HZ zu häufig direkt

Dadurch kam der Pass meistens über außen und auch Diagonalität ins Zentrum gab es kaum. In der 2. HZ besser was zur Großchance von Königsdörffer und seinem Tor geführt hat. Der Ausfall von Muheim und die ansprechenden Ansätze von Grønbaek bieten dann die nächsten Argumente.

Im Nachgang konnte ich das Spiel nun auch schauen. Verlauf und Ereignisse sprechen etwas für eine Mittelfeldbox im nächsten Spiel. 1. HZ häufig gefühlt mit einer fehlenden Ebene in der Vernetzung durchs Zentrum und auch Gegenbewegungen aus der letzten Linie schwierig. #HSVFCA

xT Assisted: Der Wert des vorangehenden Passes, der Räume öffnet. xT Pass: Wert vom gespielten Pass selbst, der Raum gewinnt. xT Received: Wert der Aktion des Empfängers beim Freilaufen und Annehmen. xT Carried: Wert der Ballführung zum Raumgewinnung.

FC Augsburg #FCA

xT Assisted: Der Wert des vorangehenden Passes, der Räume öffnet. xT Pass: Wert vom gespielten Pass selbst, der Raum gewinnt. xT Received: Wert der Aktion des Empfängers beim Freilaufen und Annehmen. xT Carried: Wert der Ballführung zum Raumgewinnung.

Hamburger SV 1 : 1 FC Augsburg
xT Chain | Top Contributors | Top Synergies
Das Spiel konnte ich leider noch nicht sehen.
#nurderHSV #HSVFCA

xT Assisted: Der Wert des vorangehenden Passes, der Räume öffnet. xT Pass: Wert vom gespielten Pass selbst, der Raum gewinnt. xT Received: Wert der Aktion des Empfängers beim Freilaufen und Annehmen. xT Carried: Wert der Ballführung zum Raumgewinnung.

Bei Augsburg spiegeln die Highlights genau das wieder was die Grafik schon zeigt: Über Rieder um rechten Halbraum und Giannoulis in die Tiefe geht immer was.

xT Assisted: Der Wert des vorangehenden Passes, der Räume öffnet. xT Pass: Wert vom gespielten Pass selbst, der Raum gewinnt. xT Received: Wert der Aktion des Empfängers beim Freilaufen und Annehmen. xT Carried: Wert der Ballführung zum Raumgewinnung.

Ballsequenzen des HSV gegen Augsburg im Hinspiel:
Welche Spieler am meisten beitrugen und wie?
Welche Spielerpaare waren am wertvollsten?

Beim HSV ging viel über Muheim und Dompé (fehlt heute). Aber man kam auch erst in der 2. Halbzeit richtig zu Chancen und das besonders ganz zum Schluß. #HSVFCA

Als Rotationsspieler kann ich ihn mir auch weiterhin vorstellen. Ist nur die Frage wie man auf LIV plant. Denn dort sehe ich ihn am stärksten; spielen-und-gehen & dynamisch mit Ball in den Raum einbrechen. Als Passspieler bietet er hingegen recht wenig und auch defensiv wirkt er rechts unsicherer.

Im modernen Fußball spielen gefühlt alle Mannschaften mit aggressiven Mannorientierungen.

Mit dem Ball braucht es daher kreative Lösungen -> u.a. Rotationen, Give and Go, Spiel über den 3.

@jaheschsv.bsky.social mit einem Beitrag über Konzepte und der Frage: Ist der Libero zurück?

LINK👇

Sehe ich ähnlich. Dompe finde ich mit Ball trotzdem noch gut, aber gegen ist das Thema nun noch größer. Bei Miro sieht es ähnlich aus. Elfaldi zu Beginn noch besser, aber seine Stärken im Vorwärtsverteidigen haben liegen eher an Intensität als Wahrnehmung.
Augsburg und Bremen gerne auch noch. 🤞

Das hoffe ich auch. Ich kann mir gut vorstellen, dass man punktuell etwas Qualität verlieren wird (Vieira und Vušković) und dafür auf mehr Positionen eine höhere minimale Qualität haben wird. Der Unterschied zur 2. Liga ist wirklich groß. Da sind 3-4 Abgänge von Aufsteigern wohl auch wahrscheinlich.

Danke!
Geht mir ähnlich. Besonders im Block ist es nicht schön. Ich sehe auch dass offensiv die Qualität da ist, aber leider nicht auf allen Positionen, um genug Druck zu machen. Mehr Offensive würde im defensiven Umschalten wohl auch ein paar Spieler an ihre Grenzen führen. Schwierige Balance.

Erste Halbzeiten OHNE Downs. xT-Kette = Kumulierte Torwahrscheinlichkeit über eine ununterbrochene Spielsequenz; hier mit 0,03-xT-Mindestwert pro Kette. Farbcodiert von Cyan (niedrig) bis Rot (hoch).

Erste Halbzeiten MIT Downs. xT-Kette = Kumulierte Torwahrscheinlichkeit über eine ununterbrochene Spielsequenz; hier mit 0,03-xT-Mindestwert pro Kette. Farbcodiert von Cyan (niedrig) bis Rot (hoch).

Deshalb ist der HSV mit Downs defensiv stabiler als ohne ihn, trotz seinem geringen Pressing-Effizienzwert. Das zeigen auch diese Grafiken von den gefährlichsten xT-Ketten gegen den HSV in den 1. Halbzeiten seit Downs dabei ist.

Mein bisher ausführlichster Beitrag für Rautenball.

- Geschichte der "freien" Spieler
- heutige Ideen im Ballbesitz
- eigene Gedanken zu zukünftigen Entwicklungen mit und gegen den Ball

Über Feedback und RT würde ich mich sehr freuen!

Link: rautenball.de/2026/03/27/capi-der-libero/

Statt HSV-Alltag, ist @jaheschsv.bsky.social mal wieder tiefer in ein Thema eingestiegen. Der Libero und was Capaldo damit zu tun haben könnte. #nurderHSV #HSV #Capaldo #Libero

Haha, freut mich dass es gefällt! Ist natürlich auch eine Frage von Zeit und dem was du gefragt wirst bei PKs. Polzin hält es in seinen Antworten dann natürlich meistens bei den Grundprinzipen (aus der Kompaktheit kommen usw). Favé sagte vor Union aber auch mal was zu den kontrollierten Phasen.

Disclaimer: Warum nur die 1. Halbzeiten?
Um einen einigermaßen sinnvollen Vergleich zu ermöglichen. Die 2. HZ ist variabler: Wechsel, Intensitätsabfälle usw. Zudem war es über diesen Vergleich möglich identisch viel Spielzeit mit und ohne Downs zu bewerten.

Erste Halbzeiten OHNE Downs gegen Heidenheim, Union, Mainz und Wolfsburg. xT-Kette = Kumulierte Torwahrscheinlichkeit über eine ununterbrochene Spielsequenz; hier mit 0,03-xT-Mindestwert pro Kette. Farbcodiert von Cyan (niedrig) bis Rot (hoch).

Bei den 1. Halbzeiten ohne Downs sieht es anders aus. Selbst ohne die Spiele gegen Top-Spiele Dortmund und Bayern entsteht mehr Gefahr. Dies lässt sich tolerieren, weil diese Gegner auch weniger Ballbesitz haben - 42% statt den 51% in den Spielen aus der vorigen Grafik.

Erste Halbzeiten MIT Downs gegen Freiburg, Gladbach, St. Pauli und Köln. xT-Kette = Kumulierte Torwahrscheinlichkeit über eine ununterbrochene Spielsequenz; hier mit 0,03-xT-Mindestwert pro Kette. Farbcodiert von Cyan (niedrig) bis Rot (hoch).

Und so erklären sich auch die obigen Grafiken. Noch auffälliger wird dieses Muster, wenn man die 2 schwersten Gegner (Leverkusen und Leipzig) gegen die Downs in der Startelf stand, herausnimmt und nur die anderen 4 Gegner zeigt.