L'automne++
Orion à mon avis est peut-être plus un item à surveiller.

I've already seen some.

Pour optimiser les opérations entre Michoud et le KSC (visiblement ils avaient un peu peur de s'y tourner les doigts en attendant les core stages)

Euh elle a beau être "prête" compte tenu du temps qu'il fallait pour faire ça à Michoud ce n'est pas juste assembler les deux et serrer les boulons. Encore une fois, ce n'est pas la "red line" pour le calendrier Artemis III mais je ne serais pas surpris qu'il ne soit prêt qu'à l'automne ++

Salut Lomig tu peux écrire slip s'il te plait ?

Le changement des algos (et osons le dire, la merdification) de Google au début 2024 je crois, y est pour beaucoup.

Bah après la mort des SR et de l'édition numérique, on l'a un peu vu venir

C'est imaginable car ce n'est pas l'étage central qui a fixé le calendrier (il est resté au stockage quelques mois)...

MAIS la dernière fois il a quitté Michoud au complet, ici il n'a pas sa section moteur (qui est au KSC).

<insert penis joke>

De splendides images de l'étage central de SLS pour Artemis III sont publiées par la NASA, qui prend le chemin (ou plutôt la barge) pour rejoindre la Floride et le KSC.
Mais n'oublions pas que pour la 1è fois un étage quitte ce site incomplet : la section moteur doit être intégrée en Floride.

The dark forces are gathering for Mars final reckoning

Si l'échec d'aujourd'hui est important, je ne suis pas sûr que tout soit aussi connecté que ça. Que l'étage ait des soucis, oui, que les échecs au sol soient aussi liés... A ce moment là on peut remonter aussi aux soucis de design des BE-3 dont les BE-3U sont issus.

Probablement pas si énorme que ça, parce que ça couvre "juste" un BlueBird, qui s'il est grand est quand même produit en série actuellement.

Côté Blue Origin, sans doute une garantie de reflight.

N'en jetez plus, le 3è vol de New Glenn est un échec.

www.businesswire.com/news/home/20...

Non, l'étage est bien réutilisé.
Par ailleurs aux débuts des réutilisations de Falcon 9 (et même maintenant) il est/était régulier de faire des changements et échanges de moteurs. C'est juste que SpaceX n'en parle pas beaucoup.

L'hypothèse est possible mais rien ne permet d'écarter l'autre possibilité, à savoir qu'elle est particulièrement idiote.

Hâte d'avoir les relevés plus précis pour connaître l'orbite atteinte. Il s'agit peut-être d'un souci au rallumage des moteurs BE-3U, l'orbite "parking" semblait être prometteuse.

Il ne faut jamais oublier que le but ce n'est pas la récupération d'un étage, mais la mise en orbite.

In a first, Blue Origin uses a recycled rocket to send a satellite into space — but it ends up in ‘off-nominal orbit’ Blue Origin used a previously flown rocket booster for a satellite launch and landed it again, but the satellite went into the wrong orbit.

Miracle de la communication en 2026, Blue Origin déclenche la fiesta pour le retour sur Terre réussi de son booster réutilisé.

Le satellite BlueBird 7 n'est pas sur une orbite nominale. Pourra-t-il seulement être utilisé au sein de la constellation d'AST ?

www.geekwire.com/2026/blue-or...

Du moment qu'elle respecte la télémesure, je m'en fous que ce soit des vues embarquées ou de la visu...

Ben ils pourraient faire comme les autres et montrer une vue d'artiste (ou une vue embarquée). Après SECO-1 ils ont complètement supprimé leur direct aussi.

"Si vous souhaitez suivre le satellite, lisez nos posts sur les réseaux sociaux"

Très impressionnant (visiblement sur le direct de Blue Origin, le satellite d'AST Spacemobile n'est pas bien important)

New Glenn Mission NG-3 Webcast YouTube video by Blue Origin

www.youtube.com/watch?v=enQ_...

T-10 minutes pour la première réutilisation de premier étage NewSpace non-SpaceX

Non c'est pas forcément terminé, il est toujours astronaute ESA et n'est pas à la retraite.

Après il n'est pas assigné à une mission actuellement, n'a pas volé depuis 2021 et il est occupé ailleurs, mais comme tout le monde en France lui tend le micro, il serait bête de pas militer.

oh that yes

Non mais il est beaucoup plus expérimenté que Sophie, ça ne fait pas débat. Y compris pour les sorties EVA.

Mais ils sont beaucoup d'autres dans le même cas que lui !

Je ne suis pas le seul à le dire, mais je viens appuyer sur le même bouton : NON, Thomas Pesquet n'est pas le mieux placé en Europe pour aller marcher sur la Lune.
Non seulement l'Allemagne dépense plus sur la partie vol habité, mais en plus ils ont un astronaute DOCTEUR EN GEOLOGIE VOLCANIQUE

J'ai failli le mettre ^^