Any interest in being on the shadow comission on Epstein-Rød-Larsen?
Posts by Per S. Refseth
Rachel Maddows presents: Ultra
Kan bekrefte spredning av skjeggkre til Hamar
mailchi.mp/3cff5e4bb2e1...
Jeg vet folk er opptatt av andre ting her, men Norsk Bibliotektransport AS er konkurs, og det betyr slutt på fjernlån av bøker i hele Norge.
Dét er krise, det.
Var det underfinansiert? Problemet var vel at selskapet lånte masse penger for å investere i annen virksomhet som det ikke var noe behov for?
Hva skjedde med Responsibility To Protect?
En liten notis fra NTB er det nærmeste de kommer?
5 uker ut i USAs krig mot Iran, men det er snart 20 år siden noen i NRK har nevnt petrodollaren.
Takk til @stfisherhoyrem.bsky.social for ukas første gode lesning om KI:
"I motsetning til Strümke, som, igjen, altså er forsker på feltet, har Sterri bundet seg til masten i det etablerte paradigmet, og satser på at språkmodeller snart vil gi datamaskiner ikke-komputerende evner."
🔥🔥🔥
Har du lenke til saken(e) der Klassekampen jubla for Brexit?
To restore democracy and create a fairer, safer, greener world, we need massive taxes on the ultra-rich. As in the 1940s. People get confused about this. The main purpose of such taxes is *not* to raise revenue. The point is to stop the few dominating the many. It's an essential democratic measure.
There is apparently credible evidence that the president of the United States is a pedophile. The comforting phrase “accused him without evidence” no longer fits this situation, and journalists must resort to the more perfunctory “hasn’t been formally charged.” www.thedailybeast.com/key-details-...
The DOJ released evidence, which the FBI deemed credible, that the President of the United States sexually and physically assaulted a 13 year old girl AND she was afraid to talk about it because Trump would kill her—and it’s somehow not the biggest scandal in American history?
NRK legger ned utenriks fordi de ikke klarer å konkurrere mot Filter på kvalitet?
Meg (bibliotekar-reply-gubbe): begge idéene er like dårlige
Nå kommer nye generasjoner til å forstå motstanden mot USA, "they will understand they are fighting the Epstein-class, that either rape little girls or bomb little girls.", sier professor Foad Izadi.
Jeg frykter han har rett.
Dette kan fort bli Irak om igjen.
www.youtube.com/watch?v=QPnC...
Det hadde vært fint om noen norske medier klarer å formidle at bombingen av Iran er en del av en plan for å svekke BRICS, og sette angrepet på Venezuela og utsultingen av kubanerne i sammenheng. Om man skal være objektiv må også dette perspektivet inn - fremfor kun Magas narrativ.
nå skal vi lære om den boolske operatøren OR
jagland OR jagbland OR thorgbnorn OR Thorbjorne OR Thorbjoern OR thornbjøn OR "the nobel prize guy" OR "the nobel guy" OR "Thorbjon Jaglanc"
"We should return to citation techniques where we actually quote the text directly and state the page number".
Kildehenvisninger må bli mer presise. Det gjelder både studenter og forskere.
Jeg er vanligvis ikke noe fan av en "presse som jager i flokk", men de som kritiserer dette denne gangen glemmer kanskje at alle disse maktpersonene som nå er avslørt i Epstein filene har hatt mange år på seg til å både legge kortene på bordet og beklage seg. Det har ingen av dem gjort.
(I can’t keep it going with only young women you know)
Enn at vi ikke-monarkister er så greie nå, hva faen. Mette-Marit må abdisere, det er ikke mer å snakke om
verden forandrer seg stadig tregere
Produktivitetsveksten fortsetter å synke.
Ja, men når det gjelder eks 1) Min erfaring er at chatgpt osv. er gode på analysere korte enkelttekster, feks en forskningsartikkel. Men når de skal analysere flere tekster samtidig blir det for mye feil.
Jeg hadde undervisning i kildekritikk for en klasse 4.årsstudenter på lærerutdanninga denne uken og jeg brukte John Hatties Visible Learning som eksempel. Ingen av studentene kjente til Hattie. Jeg klarer ikke å bestemme meg for om dette er veldig bra eller veldig dårlig.
Samme når man bruker LLM til å lage sammendrag av forskningsartikler som er dårligere enn sammendragene forfatterne av artiklene allerede har skrevet.
Om du bare skal lese én avisartikkel i uka, så er det Dokument-sakene i Klassekampen på lørdager.