Unspeakable evil.
Posts by Eivind Trædal
Nei, antok bare HOI4
Dette forsto noen av oss før forrige valg. Merkelig nok mener jeg å huske at Guri Melby forsøkte å justere kursen i valgkampen, men at forsøket ble parkert av en annen Venstre-topp ved navn Abid Raja? www.vg.no/nyheter/i/XM...
Du tenker på denne gangen? Ja, altså hos Dagsavisen. Gitt at jeg hadde kritisert ham offentlig så mener jeg det ville være feigt å ikke stille til debatt med ham.
Og selv om jeg ikke føler at jeg tilhører samme kategori som ham, så snakker jeg litt fra egne erfaringer. Jeg har ofte merka kontrasten i måten jeg blir oppfatta skriflig og ansikt til ansikt. Vi kan alle fremstå litt "spalta" i offentligheten. Det synes jeg det var fruktbart å diskutere.
Og for å gjøre det mer komplisert: jeg kommer med noen ektefølte komplimenter til Ness på starten av episoden. Han lykkes fordi han er god på å lage podcast, og min påstand er at han har mye å tjene på å dyrke den nysgjerrige og mer lune siden av seg selv og legge bort det aggressive nettrollet.
Jo, det var da jeg bestemte meg for å ikke stille lenger. Men jeg veit ikke om det frista til gjentagelse da. Eller om opptredenen til Ness gjorde ham eller saken hans noen tjenester.
Hvilke andre drittstøvler mener du jeg legitimerer? Jeg er jo opptatt av å kritisere folk som Ness offentlig, da føler jeg også en forpliktelse til å stille til debatt mot dem, forutsatt at det ikke bare er på deres egne flater.
Min største frustrasjon i slike debatter har stort sett vært at veldig radikale og destruktive aktører slipper for lett unna, renvaskes eller kan fremstille seg som mer seriøse enn de er i etablerte medieflater.
Hva gjelder "legitimering" så vil det alltid være komplisert. En person med et svært publikum kan nødvendigvis ikke bare ties ihjel, og hvis man vil gå i rette med dem så må man også diskutere med dem direkte. Dette har jeg engasjert meg mye i. Det viktigste er som regel hvordan det gjøres.
For min del er det helt naturlig å stille i diskusjon med folk jeg har kritisert offentlig, også Ness. Men jeg er skeptisk til å bare stille på deres egne flater. Man er ikke forplikta til å gi folk promo og klikk selv om man kritiserer dem (eller omvendt). Der er det en nyanse i mine øyne.
Ness slang med leppa mot meg på Facebook igjen, og jeg kommenterte at heller burde ha stilt til debatt om han hadde mer å si til meg. Han ombestemte seg, og Dagsavisen inviterte til ny diskusjon i podcasten. Som altså ble til denne episoden.
Ness nektet den gangen å stille til debatt mot meg, men slang ut en haug med grove anklager i podcasten som jeg fikk mulighet til å komme i studio gi "tilsvar" til etterpå. Jeg syntes det var tåpelig, og kritiserte Ness for å slenge med leppa uten å tørre å stille til debatts.
Til de som misliker at jeg stilte opp:
Utganspunktet her er at jeg ikke har ønska å stille opp hos Ness selv, men ble invitert til å debattere ham hos Dagsavisen for noen uker siden, basert på min kritikk av Ness og Toje. Når jeg først hadde kritisert ham mener jeg det var riktig å stille. (tråd)
Fractures Emerge Between GOP’s Pro-Pedophilia, Extremely Pro-Pedophilia Wings
Her valgte jeg å møte ham hos Dagsavisen for å ikke bidra med klikk til hans egen podcast.
"Når fascismen kommer til amerika vil den være innhyllet i et flagg, og den vil bære et kors". Nå er den her! Religiøse fanatikere styrer USAs mektigste institusjoner, og avvikler demokratiet med bibelen i hånda. MAGAwatch dykker ned i materien! www.youtube.com/watch?v=BKR_...
Her har altså Norsk Kjernekraft basert seg på en rapport med totalt urealistiske forutsetninger (forbruket øker massivt uten at noen ny kraft bygges ut) som argument for at strømprisen KAN bli høy nok til å bygge ut kjernekraft ... men da vil jo prisene synke når kjernekraftverket står klart!
Slitsomt å måtte forklare kjernekraft-forkjempere hvordan tilbud og etterspørsel fungerer: "Det er ikke mulig både å ha høye priser som følge av ensidig vekst i forbruket og samtidig dra nytte av disse høye prisene ved å bygge ut ny produksjon."
www.aftenposten.no/meninger/deb...
Vel, det ble tatt etter opptak, og jeg tror han var litt mindre rød på vei inn.
Direkte koselig blei det ikke.
Har hatt en lang og relativt gemyttlig prat med Ole Asbjørn Ness hos Dagsavisen, etter noen tøffe runder med krangling på Facebook. Synes det blei interessant, på tross av dårlig utgangspunkt! open.spotify.com/episode/3ZOj...
With the help of the Sandy Hook families, The Onion has reached a long-awaited deal to take over InfoWars.
We've enlisted the help of @timheidecker.bsky.social, who will be InfoWars' Creative Director.
Please stand by for more.
do you use a washing machine
Naturligvis
I min generasjon var det bare én kjent fyr som het Snorre. Generasjon Z har tre profilerte Snorrer. Det blir litt voldsomt.
It’s a mark of how completely normalised the corruption & depravity have become that we barely bat an eyelid at the thought of two *property developers*, one Trump’s nepo baby son-in-law, being sent to represent the USA in peace negotiations with Iran. Sometimes it all hits you afresh.
Tårarna rinner nerför hennes kinder. ”Jag är rädd för att någon högerdebattör ska ta ett ord [...] och vrida till det, så att det leder till ännu ett mordhot. Men jag gör hellre allt jag kan för att förbättra saker, i stället för att leva i någon falsk bekvämlighet”
www.etc.se/kultur-noje/...
2050: den pakistanske Terje Tvedt harselerer over det pakistanske godhetstyranniet.
Om 30 år vil kanskje den pakistanske Mona Juul slutte i pakistansk UD.