Ich finde ja, der Gesellschaft ist weder zumutbar noch vermittelbar, dass es in Deutschland so hohe Vermögensunterschiede gibt. 🤨
Posts by Auf Wiedersehen, Katzen
|Hormuz zu>|Wal frei>-|Hormuz auf>|Wal fest>
#Quantenmechanik
Orbáns Abwahl kann der Beginn einer demokratischen Zeitenwende sein
#Ungarn hat es geschafft: Ein autokratisches Regime wurde an der Wahlurne gestürzt. Deutschland muss daraus lernen und die #AfD-Propaganda endlich entlarven.
1/n
Meine neue Kolumne Die Zeit:
www.zeit.de/wirtschaft/2...
„Ist dies schon Wahnsinn, so hat es doch Methode.“
(William Shakespeare über die deutsche Energiepolitik.)
Roter Kasten. Links im dunkelroten Kreis ein weißes Ausrufezeichen, daneben in Weiß der Text „Forbidden“. Rechts in Dunkelrot das „Neu-Laden-Symbol“.
Forbidden
Bluesky-Seite mit Fenster: Hm, der Feed-Server scheint offline zu sein. Bitte informiere den Eigentümer des Feeds über dieses Problem. Nachricht vom Server: feed unavailable Linke Spalte: Startseite Entdecken Mitteilungen Chat Feeds Listen Gespeichert Profil Einstellungen Rechte Spalte: Following Discover Mehr Feeds Angesagt 1. Steph Curry 2. Clippers 3. NBA Playoffs 4. Draymond Green 5. Dub Nation Feedback ∙ Datenschutz
🫤
Nix geht mehr.
Ja, es nicht einmal versuchen.
Ich verstehe das einfach nicht.
Gerade als Journalist:in wäre man doch neugierig: Wie ist dieser Begriff genau definiert? Warum nennt man ihn so und nicht anders? Wie halten es andere?
#Berufsethos
bsky.app/profile/good...
Ich verstehe nicht, dass Sie auf der einen Seite selbst zugeben, gar nicht verstanden zu haben, was der Grenzsteuersatz mathematisch genau ist, auf der anderen Seite aber an Aussagen festhalten, die Sie selbst oder Ihre Gesprächspartner:innen mathematisch nicht begründen können.
Guten Morgen. Sie halten weiterhin daran fest, den Wert 42 %, den der Grenzsteuersatz an der Stelle 69 879 € erreicht, „Spitzensteuersatz“ zu nennen.
Ich kann mich erinnern, dass genau in Ihrem Podcast damit kokettiert wurde, kaum noch etwas aus dem Mathematikunterricht der Schule zu erinnern.
Maximum und nicht den zweit-höchsten Wert Spitzensteuersatz nannten, heute den zweit-höchsten Wert „Spitzensteuersatz“ und nicht das Maximum, so wie es überall sonst auf der Welt und vor 2007 auch in Deutschland üblich ist bzw. war?
www.usp.gv.at/services/suc...
#Berufsethos
Eckwerte 2 Koordinatensysteme übereinander auf gelbem Hintergrund. Überschrift „Einkommensteuer Merz-Vorschlag 2003. Im oberen Koordinatensystem ist die zum Merz-Vorschlag zugehörige Steuerbetragsfunktionen eingezeichnet. Im unteren sind es die zugehörigen Durchschnitts- und Grenzsteuersätze. Manche Eckwerte (Grenzsteuersatz) sind durch Stellen- und Werteangabe an den zugehörigen Achsen jeweils gekennzeichnet: (16 000 €|24 %), (40 000|36 %), ebenso der zum letzten Eckwerte zugehörige Werte der Steuerbetragsfunktion: 7 040 €. Rechts unten jeweils die Legende. Außerdem ist die Stelle bei 100 000 € markiert und die Fläche unter dem Grenzsteuersatz bis zu dieser Stelle rot eingefärbt. .
was ist, nicht, was gedankenlos von vielen dahergeplappert wird.
Hier sehen wir den Grenzsteuersatz des Merz-Vorschlags aus dem Jahr 2003.
Überprüfen Sie bitte selbst: Welchen Wert nannten alle Spitzensteuersatz?
Das Maximum 36 % oder den Wert 24 %?
Warum nennen Menschen, die damals das
Hinweis: Spitzensteuersatz und der seit 2007 „Reichensteuersatz“ genannte Wert des Grenzsteuersatzes stimmen überein:
www.bundestag.de/resource/blo... (1. Absatz, Wert = 45 %, damals wie heute).
Es ergibt keinen Sinn, den Wert 42 % „Spitzensteuersatz“ zu nennen.
Journalist:innen sollen berichten,
Love this! Cat-holicism wins! I'm feline that it's Cat-astrophic for Trump fur sure! 😏🐾
Ich erinnere mich noch, wie sich Landrat Udo Witschas öffentlichkeitswirksam als Rausschmeißer für einen randalierenden Asylsuchenden inszenierte. Doch gegenüber Gleichgesinnten ist von dieser Law-Order-Attitüde nichts mehr zu sehen. Der Landkreis Bautzen ist ein Fascho-Paradies.
„Was jetzt, rein oder raus?“ 😸
Was nutzen noch so viel Fleiß, Talent, Kreativität und so weiter, wenn Soldateska das Land unsicher machen?
Was kann man dann schon aufbauen?
Genauer: Wo ständen die „starken Schultern“ denn, wenn es keinen Staat gäbe, wenn Bürgerkrieg herrschte wie in Syrien in den letzten Jahren oder wie aktuell im Sudan?
Wie viel verlören „einfache Schultern“, wie viel verlören die „starken Schultern“ bei Verschwinden des Staats?
„Starke Schultern tragen mehr“
Mir kommt dabei der Gedanke zu kurz, dass „starke Schultern“ nur deshalb so stark werden oder/und bleiben konnten, weil sie überproportional vom Staatswesen profitiert haben und profitieren.
Daher schulden sie dem Staat überproportional mehr als niedrigere Einkommen.
PS: Von wem die obige Äußerung stammt, ist nicht so wichtig. Die Riege derer, von dem er stammen könnte, besteht aus den üblichen Verdächtigen, den üblichen austauschbaren Leuten mit ununterscheidbaren oder identischen Auftraggebern.
der ersten irregulären Einreise oder – im Falle eines legalen Aufenthalts – in dem betreffenden Mitgliedstaat
stellen müssen.“
Eine solche Verpflichtung bestand damals nämlich nicht.
Erst im Juli wird diese Verpflichtung gelten, siehe Art. 17 Verordnung (EU) 2024/1351.
#Orbán #Merkel #Asyl
Drittstaatsangehörige schwieriger zu gestalten.
Sogar in diesem Punkt blockierte Ungarn gemeinsame Vorhaben der EU wie etwa Dublin-IV:
eur-lex.europa.eu/legal-conten...
Beispielsweise: „Eine neue [!] Verpflichtung wird eingeführt, der zufolge Antragsteller ihren Antrag entweder im Mitgliedstaat
Gewährleistung des Verfahrenszugangs, Aufenthaltsgestattung nebst damit verbundener Aufgaben (Wohnen, Schule usw.), Prüfungen, ggf. Herstellung von Schutz nebst Integration, Ausbildung, Erwerbstätigkeit, ggf. Rückführung.
Parallel wurde begonnen, die Rechtslage für um Schutz nachsuchende
Es handelte sich um verschiedene Pflichten, die Deutschland in Bezug auf um Schutz nachsuchende Drittstaatsangehörige – vor allem erst aufgrund der Vertragsverletzungen Ungarns – von Rechts wegen zukamen (Art. 21, 29, Fristen):
eur-lex.europa.eu/LexUriServ/L...
Das Dümmste zum Regierungswechsel in #Ungarn:
„Was das ‚Wir schaffen das‘ von 2015 angeht, hat die Geschichte gezeigt: Orbán lag richtig, Merkel irrte.“
„Wir schaffen das!“ bezog sich auf das „Motiv“, mit dem wir an diese „Dinge“ herangehen sollten.
Diese „Dinge“ hatte Merkel genannt:
Windrabatt
nicht nachplappern.
Oder würdet ihr auch 42 km/h als zulässige Höchstgeschwindigkeit in geschlossenen Ortschaften nennen, nur weil es viele andere so pflegen?
Bitte nicht immer auf die plumpen Tricks der politischen Gegner hereinfallen.
Staaten oder der Definition, die in Deutschland vor 2007 üblich war, gar nicht der Spitzensteuersatz ist.
Nur weil viele, die offensichtlich gar nicht genau wissen, was der Grenzsteuersatz ist, irgendeinen Wert „Spitzensteuersatz“ nennen, muss man das ja
www.usp.gv.at/services/suc...
irgendein anderer Wert des Grenzsteuersatzes.
Es ergäbe doch auch keinerlei Sinn, den Spitzensteuersatz anderer Staaten oder den Spitzensteuersatz zu anderen Zeiten mit einem Wert des aktuellen Grenzsteuersatzes zu vergleichen, der nach der Definition anderer
www.bundestag.de/resource/blo...
Apropos Einkommensteuerreform: Bitte daran denken, dass der Spitzensteuersatz und der seit 2007 so bezeichnete „Reichensteuersatz“ übereinstimmen.
Der Spitzensteuersatz ist das Maximum des Grenzsteuersatzes.
Überall, zu jeder Zeit.
Und nicht etwa plötzlich seit 2007 und nur in Deutschland etwa