Det høres ut som en aktverdig målsetning, og jeg er glad for å ha kunnet bidra så godt jeg kunne.

… eller jobber i hagen. Når skal man ellers brenne bråte så man får røyklagt 1. mai-arrangementet?

Jeg er tilhenger av en radikal økning i tilgjengeligheten av behandling, særlig i fengsel. Jeg tror ikke de fleste menn som tyr til vold for å løse problemer er genuint onde, men at de mangler andre handlingsmønstre. Null aksept for vold trenger ikke bety at vi låser folk inne og kaster nøkkelen.

Hvis man prøveløslates er det fordi det ikke foreligger grunner til ikke å gjøre det. Det bør være godt nok.

Det synes jeg gir uttrykk for et deprimerende menneskesyn.

Heldigvis er det mer kompetente mennesker enn du og jeg som skal uttale seg om det. Jeg tror uenigheten vår går på i hvilken retning man skal gå når usikkerheten er stor.

Ta en tur i statistikken, og kom tilbake med et tall for «mange».

2/2
Å peke på at forvaring kun er til for å beskytte samfunnet dersom tidsbestemt straff ikke holder bør være ukontroversielt.

Jeg unnskylder ikke, men jeg prøver å si at vi må se hvert enkelt menneske for mer enn sitt verste øyeblikk. Bare sånn kan vi reintegrere lovbrytere i samfunnet. Er

1/2
Forvaring er eksplisitt ikke en ekstra straff, og skal heller ikke brukes som det. Normen, uansett forbrytelse, er en tidsbestemt straff. Det gir best mulighet for rehabilitering, og oppfattes som en mulighet til å gjøre opp for seg. Dette er grunnleggende verdier i vårt system.

Nå er det ikke sånn vi har bygget rettssystemet i Norge, heldigvis.

Jeg tror du undervurderer hvor galt det kan gå for ellers ganske normale folk i de verste øyeblikkene i livet.

Det skal så vidt jeg (legmann) forstår sannsynliggjøres at han vil utgjøre en fare utover det normale etter løslatelse. Dessverre har den utglidningen som mange advarte mot da forvaring ble innført skjedd, slik at det ofte påstås forvaring fordi aktor synes noe. Det er ikke rettsstaten verdig.

Hva er det som tilsier at denne mannen er ekstraordinært farlig for samfunnet om 14 år, og som vi ikke kan regne med kan adresseres gjennom behandling?

Når gjengen rundt litt lysskye rikinger stjeler kunsten din tenker jeg at du kan være stolt av kvaliteten på arbeidet.

Trøims tjuvradder har ingen ære. Hvis de ansvarlige ikke utestenges på livstid gjelder det samme Klanen.

Søpla er søppel.

Cocktailcocktail gir cocktailsyke?

Hallo, herr sjef. Jeg har dessverre fått cocktail. Blir nok borte et par uker. Ikke den eneste, nei? Jo, takk for det, vi sees.

Hva gjorde du i 2026? Sammen er vi sterke. Men hver for oss har vi også et ansvar.

Jonas Bals om vårt personlige ansvar, i denne skrekkelige tid.

Ikke betalingsmur.

www.dagsavisen.no/kommentar/hv...

Are you sure you're comfortable with the subtext of that image? There should be nothing wrong with playing with gender stereotypes. The problem is in the very belief that it is shameful, which your post amplifies.

This is the wrong way to point out the hypocrisy.

Hadde tenkt å være sint på dette, men så er det alltid bedre å la de det gjelder snakke ut på egne vegne når de orker det.

Lytt til den kloke dama, ikke den fordomsfulle!

Kan jo hende at du ved å være synlig minner dem om at deres eget liv er hatefullt og trist i forhold til ditt...

Som en generell huskeregel kan man godt være forsiktig med å mene noe OM en minoritetsgruppe.

Rare image of a stork delivering a baby!

8. mai er dagen vi markerer at nazismen ble slått og vi minnes mennesker som ofret alt i kampen mot fascisme og okkupasjon.

Trump says he’s justified in attacking Iran’s civilian infrastructure because the Iranian people support being bombed for the sake of regime change he claims has already occurred

Hæ? "Iran hevder"? Her kan altså ikke NRK ta stilling til om det er krigsforbrytelser å bombe i stykker drikkevannskilder, sivil infrastruktur og kraftverkene de er avhengige av for å overleve?

Er dette journalistikk? I min verden er det nemlig ikke det.

Are you really proud that they (according to airforce sources) murdered random civilians to rescue a pilot who was participating in an illegal war that is killing civilians? Are US military lives worth more than the rest of us? Very disappointing take.

Det er hvordan jeg oppfatter det. Man bruker på om kyst, på Jæren, på Helgelandskysten, osv, men i om områder som ikke lest er kyst; i Ofoten, i Hardanger.

At preposisjoner er helt tilfeldige gjelder alle de språkene jeg har lært meg, og også de jeg har forsøkt å lære meg. *le sigh* indeed.

Hvis jeg blir for forvirret kysser jeg til typen min i torsdag før jeg går til i hjem.