Wem willst du überhaupt was erzählen mit diesem „Dennis“? Ist ja echt völlig daneben. Kannst du bitte zum Homöopathen gehen und mich in Ruhe lassen?

Du hast zweimal gefragt ob du das machen darfst. Und komm mir nicht mit bunten Bildchen, is Schluss jetzt.

Und bitte nicht mehr meinen Namen schreiben oder drohen, den irgendwo in schwachsinnigen Zusammenhängen und übler Nachrede zu verwenden, ich fühle mich bedrängt. Quatsch mit deinen Studenten über Homöopathie, das sollte doch unsinnig genug sein. Ansonsten informiere ich deine FH.

Haha, good luck Thüringen.

Legitime Frage wenn du eine Äußerung in einem sozialen Netzwerk wegen dem Wort „vielleicht“ nutzen willst, um Studierende mit falscher Begrifflichkeit zu indoktrinieren. Im Grunde ist „verrückt“ da sehr entgegenkommend, so kannste auf Unzurechnungsfähigkeit plädieren. You‘re welcome.

Ob etwas Desinformation ist oder nicht, ist keine Meinung, sondern eine juristische zu haltende Feststellung, erst recht wenn gedroht wird, das gegenüber Dritten als Lehrkraft zu behaupten. Mit meinem Klarnamen oder wie? Ich bleibe bei lächerlich.

Das ist ein soziales Netzwerk. Welche Fakten nennst du denn? Bist du irre? Im übrigen ist der Unterschied zwischen Meinungsäußerung und Tatsachenbehauptung bezüglich Desinformation ein klarer Fakt. Ich glaube nicht, dass du dazu für irgendjemanden Seminare veranstalten solltest. 🤫

Vielleicht nochmal mit dem Begriff „Desinformation“ auseinandersetzen. In dem Kontext völlig lächerlich, weil klare Meinungsäußerung. Was für ein Seminar soll das sein? Volkshochschulkurs zu den Vorzügen des Ostseeurlaubs?

Klar ist das eine gute Nachricht, ich schreibe schon immer gegen Regionalflughäfen.

So ist es, könnte man bei mir schon vor zwei Jahren lesen.

Dazu muss man vielleicht ein bisschen in der Welt unterwegs sein, vielleicht noch Eltern von zwei verschiedenen Kontinenten haben und wissen, wie Leute in Deutschland drauf sind, die in der Welt unterwegs waren und wie im durchschnitt die sind, die es nicht waren.

Aber sicherlich wird es für die, die Zahlen brauchen auch welche geben, die einen klaren Zusammenhang zwischen Luftfahrt und wirtschaftlicher Aktivität zwischen Weltregionen beweisen. Bzw. sie überhaupt möglich machen. Von da zum Frieden ist es dann auch nicht mehr weit.

Wer dafür einen empirischen Beleg braucht, sollte seine Empathiefähigkeit hinterfragen und nochmal ganz grundsätzlich über Xenophobie und ihre Auswirkungen nachdenken.

Welche Verständigung ohne Austausch und Begegnung von Menschen? Soll man die Frage ernstnehmen?

Man muss halt schauen, was welchen benefit hat. Und was man zuerst dekarbonisieren kann. Ohne Luftfahrt kein Austausch zwischen den Kontinenten, ergo freie Fahrt für Barbarei.

Allerdings ist „überleben“ ja nicht falsch. Und weiter gilt, dass ans Heizen muss, wer dem Klima helfen will. Was dann los ist, sieht man ja. Angesichts der globalpolitischen Lage den durch Luftfahrt möglich gemachten Austausch zum großen Problem zu erklären (3 Prozent der Emissionen) ist weltfremd.

Nicht meine ÜS. Ich wollte „wieviele Flughäfen braucht das Land?“

Natürlich nicht, für sowas gibt’s keine Ausrede.