Hallitukseen saa onneksi ottaa kenet haluaa, eikä mistään hallituspartnereista. Meidänkin yhtiön hallituksesta 3/4 on naisia.

Kaikki järjestelmäthän ovat 10-järjestelmiä.

Kuka on valtio? Kuka päättää siitä mistä valtio välittää tai ei välitä?

Hyvä kysymys onkin se, että haluavatko ihmiset, että hyvinvointi maksimoidaan? Vai että heidän tunteisiinsa vastataan?

Tällä perusteella markkinatalouskin on tiivistelmä tunteista. Koska ostopäätökset tehdään tunteella.

Jos valtio olisi tunteiden jarke, sen pitäisi osata tulkita ihmisten tunteita. En edes teoriassia tiedä miten tämä tapahtuisi. Lisäksi, toimimalla miten tahansa pahoittaa jonkun mielen.

Tonight: Moulin Rouge!

Noista kahdesta nimenomaisesta asiasta ei päätetä lailla.

Täällä ollaan! X:stä lähdin, koska en suostu enää tukemaan Muskia. Muutenkin on ollut pakko vähentää somen käyttöä, koska on niin paljon tekemistä. 😊

Juuri itsellä Expanse toisella kierroksella.

Mulla ollut LaPavoni Pro viimeiset 15v ja olen sillä tehnyt aamukahvit itselle ja vaimolle joka aamu kun kotona ollaan.

No mistäs Darwin ja Einstein olivat väärässä?

Ylipäänsä ei kannata tuossa asemassa tehdä tunnetilassa päivityksiä.

Joo enemmän reagoin yleisellä tasolla. En tunne tätä henkilöä enkä firmaansa lainkaan.

Toimarin pitäis välttää tällaisia avautumisia. Tietty asema on hyvin paineinen ja kaikki on ihmisiä.

Joo en tiedä, enkä sinänsä kommentoi tuota hänen purkautumistaan. Kiinnitin vain tähän yksityiskohtaan huomiota. Että hän _saattaa_ olla myös ihan oikeasti pienyrittäjä. En tiedä onko.

Riippuu tietty siitä, että onko päätynyt toimariksi palkattuna vai yrityskaupan kautta.

🙀

Mutta se käsitys minullakin on, että merkkimäärä on se ensisijainen ratkaiseva tekijä. Käytettäviä merkkejä on n 100, joten satunnainen merkkijono on 100^n yhdistelmää. Eli 16-24 merkin salasanassa on 10^32 - 10^48 yhdistelmää. Se on jo jonkinmoinen määrä.

Käsittääkseni murtamiseen käytetään kuitenkin edelleen sanakirjoja, joten satunnaisuus ainakin estää sen. Samoin olettaisin, että murtaminen on nopeampaa, jos käytetään pelkästään kirjaimia (ja muutamaa tuttua erikoismerkkiä). Satunnaisuus ainakin estää mahdolliset oikotiet.

16-24 satunnaista merkkiä on jo ihan hyvä salasana. Ihmisten ja koneiden kannalta.

Juuri näin.

Mutta oikeasti nykyään ainoa järkevä tapa on käyttää salasanaohjelmia.

Kannattaa kyllä siirtyä salasanaohjelman käyttäjäksi! Helpottaa elämää huomattavasti.

Mutta se ”yksilensiylikäenpesänminäsekähän!” olis paljon turvallisempi ja helpompi muistaa.

Jep. Tämän tuossa aiemmin totesinkin. Kiitos keskustelusta.

Karmea episodi, joka ei millään tavalla kunniaksi alalle. Olemme osasta asioista samaa mieltä, osasta eri. Lopputulos odotettu ja moni vaihe sitä ennen amatöörimäistä toimintaa. Ulkopuolelta asioita toki helppo nähdä ja kommentoida, kun ei ole henkilökohtaisia sidoksia tai panosta.

👍

Ei varmaankaan. Mutta mielestäni tuo kolumni summaa erittäin hyvin sen mitä minä olen asiasta esittänyt. Ja johtopäätöksetkin on viestini jälkeen jo näemmä tehty. Asia alkaa siis olla loppuun käsitelty.

Ping @poskiparta.bsky.social

journalisti.fi/nakokulmat/2...