AI時代の人間はどのような役割を果たすべきかという問い、一見すると深遠そうに見えるが、実のところご飯食べてAI様を動かすだけだと思う

Mythosはマークフィッシャーとトマスネーゲルを援用する傾向にあるらしい。トマスネーゲルはわかるけどマークフィッシャーか、という感想だなあ。Anthropicとは逆方向に見える哲学者なので…でも、「資本主義とは違う形の社会を構想すべきだ、という考えを持ってほしい」という意味で引用してる可能性がMythosのこれまでのさまざまなレポートを見ているとありそうで、何か異質なAIな感じがとてもしてくる

前職のようなフルリモート分散拠点チームの場合ドキュメントがかなりしっかりしており、ボトルネックは職種の違う人間同士のコミュニケーションバスだったんですよね。AIってやつが職種横断で全部やるので1人で大半が完結する場合、ボトルネックが解消される、かつコンテキストはドキュメントで整ってるため、実のところ分散拠点チームが最強になるんでは？って気がしますが。分散拠点なら24時間誰か動いてるので😂 前提は「AIが職種横断でやりきれれば」だけど、この前提を満たすのがなかなか難しいことを除けば

プロダクト開発に「第4の軸」を ― 書籍「プロダクト倫理」と無料チェックツールを作りました - Nothing ventured, nothing gained. 「自分がやられたら嫌なことを、他人にしない」 子どものころ、母に言われた言葉です。おそらく多くの方が、似たようなことを親や先生から言われた経験があるのではないでしょうか。あまりにも当たり前のことで、大人になってからはほとんど思い出すこともありませんでした。 でも最近、プロダクト開発の文脈でこの言葉をよく思い出します。 自分がユーザーだったら こんな通知の嵐は嫌 こんなわかりにくい解約導線は嫌 知ら...

倫理より先に法令遵守が来ると思うので実質第5の柱になりそうだけど。KPIの追求だけで暴走してきたのが現在だと思ってるので、倫理の軸を入れるのはいい取り組み。ただ、法令の遵守とごちゃ混ぜにしてるような気がしてちょっと気にはなる。たとえば透明性の例はもはや何かしらの法律に違反してそう。私も考えてみたい。

プロダクト開発に「第4の軸」を ― 書籍「プロダクト倫理」と無料チェックツールを作りました
takoratta.hatenablog.com/entry/2026/0...

知り合いでもない場合は放置です。知らん人からなんか言われてもなんやこいつとしかならないからな😂

私もRustの記事で単に事実誤認とか前提が崩れてるとかいくらでも見つけてついつい何か言いたくなるけど、できるだけSNSでは言わないようにしてるな。これは単に自分が初学者だった頃に、あんまりSNSとかで言われるのやだな（それも強い口調なのが大半）って思ったからというのと、表では言わずDMで教えてくれる人がいて嬉しいなと思ったから。連絡手段があるとか知り合いの場合は直接連絡して伝える感じにしてる。人は誤りを指摘されると十中八九基本いい気持ちにはならないからね。仕事ではとかアカデミックがとかそんなので傷ついてらんないとかそういうのはあるけど、そもそもSNSは仕事でもアカデミックな場でもないっていう。

一方で現代史を論じるのであればもう少し市政の生活をエスノグラフィー的にまとめてほしくもあった。というのも知り合いのイラン出身者から聞くイランは大抵まああまり印象の良いものでもなく、とくに女性がどう暮らしてるかはわりと関心あるといえばある。イランから出国しているくらいなのでバイアスかかってるの前提だけど。少しだけアメリカンフードのオマージュで小さな抵抗してるという話は載ってるけど、それが取り締まられているのかそうでないのかとか…

論理的思考とは何か (岩波新書 新赤版 2036) Amazon.co.jp: 論理的思考とは何か (岩波新書 新赤版 2036) : 渡邉 雅子: Japanese Books

あとついでに、現在の政権の成り立ちを知って、この本でなんとなく不思議に思っていた「イランはなぜイスラム法のどこどこへの服従を示す文章が重宝されるのか」が腑に落ちた🤔 説得方式は国体と強く関わるのかもしれないな〜教育によってそれは大抵行われるので、当然と言えば当然だけど
www.amazon.co.jp/dp/4004320364/

次はこれを読んでみたいけど、その前に『福音派』『ユダヤ人の歴史』が積まれており、まずそちらを消化しないとここにいきつかない模様🥹
www.amazon.co.jp/dp/4022953578/

『イラン現代史』を読んでるけどいい本だなー。正直イランの歴史は世界史つまりはレザー・シャーことパフレヴィー朝くらいで止まっており、とくに王政それ自体とイラン革命以降はノータッチでそもそも新米→反米に変化したのもあまり詳しくは知らなかった🤔 ちなみに現在の政権の構成を知っていると今の情勢を非常に解像度高く考えられる🤔
www.amazon.co.jp/dp/4121028821

Harry Potter and the Philosopher’s Stone | Official Teaser | #HBOMaxAsia YouTube video by HBO Max Asia

スネイプ先生については散々言われているけど個人的にはハグリッドの英語がきれいすぎるな。クイーンズイングリッシュっぽくない？😂
昔のガミガミ話す感じが原作通りでよかったなー
ハーマイオニーは原作通りになった気がする😂
youtu.be/cdh7LWKdf-M?...

ドゥルージアンが怖いです話題になってて思うけど、たしかにドゥルーズは解説書にも「この文章は意味不明ということはなく読めない方が悪い、たんに教養が足りない（意訳）」みたいなことが書かれているものもあって、マッチョイズムみあるんだよな。引用される文学やドゥルーズの依拠する思想家の話を理解していないと理解できないのは事実だが、どうキャッチアップしていくかを紐解くのが解説本のお仕事なのに、とか思ってしまう

Redundant clone suggestion in move error · Issue #153886 · rust-lang/rust We currently emit two suggestions to .clone() in some move errors: rust/tests/ui/suggestions/option-content-move.stderr Lines 12 to 19 in 35f1109 help: you can `clone` the value and consume it, but...

ただ.cloneを提案してくれればよいのに、<Option<i32> as Clone>::clone()まで提案されて「これは何？」となるパターンあるあるだと思うんですが、それを直すIssueやってる。実装は終わったんだけど、Rc<Vec<i32>>みたいなDerefが絡むパターンのときは<Vec<i32> as Clone>::clone()側をむしろ提案するのが正解な感じがしており、blessされたテストケースを眺めながらひとつひとつ考えてる🤔 borrowckモジュール触るのはじめてで、ボローチェッカーの実装おもしろいー
github.com/rust-lang/ru...

他のコントリビュータがどう思ってるのかとても気になってるんだけど、rustcのコードをきれいだと思ったことはあんまりない😂 でも他のコンパイラもそれほど見たことがないから単に私の美学の問題なのかもしれない。Goのコンパイラとか見に行ってみようかな…

rustcのこのファイル長すぎて泣いちゃう🥹 よくわかんない
github.com/rust-lang/ru...

Too many errors for missing crate for nested imports and later uses of crate · Issue #153156 · rust-lang/rust Code use foo::{bar, baz::bat}; pub fn main() { foo::qux(); } Current output error[E0433]: cannot find module or crate `foo` in this scope --> src/main.rs:1:5 | 1 | use foo::{bar, baz::bat}; | ^^^ u...

このIssue取り組んでて3つ目のエラーの抑止に入ったんだけど、Resolverにimport_resolution_errorみたいな新しいErrorGuaranteedを用意して、それがdiagnosticsのプロセスを経て何かしらあったらエラーをリポートしなくすればよさそうだが、そうするとどのくらいコーナーケースがあるのかが今度は問題になってきて、普通にこのIssue難しいな…
github.com/rust-lang/ru...

でもちゃんと印象だけじゃなくて実験計画立てて定量的に測る取り組みは、自分もそうありたいと思っている😌

Claude Codeで定量的なベンチマークをとってRubyとかPythonが生成速くてコストも低いというのはさもありなんだけど（ここまでは記事の事実）、それをもって動的型付き言語全般が有利というのは、実験内にLuaとかPerlみたいな反例がいるのでちょっと無理あるな（ここはTLで見た意見）。あと、1. 時間に対する反駁として、完全自律すると集中力の切れは問題ではなくなる、2. コストへの反駁として、クラウドに載せるアプリケーションの場合、結局インフラコスト考えると多少の生成時の金額差は中長期では回収可能なケースが多く、結局ハイパフォーマンスな言語の方が経済的なのでは、とは思ってしまう。

アンチオイディプス、今までいまいち腑に落ちない感あったものの、家族を持ってから読み返すとこれ問題意識がとてもわかるな…近代家族批判あたりが妙に理解できてしまう…母親が子どもを保育園に預けると罪悪感抱きがち問題も、結局近代家族観に縛られてるんじゃないかと思えてくるな🤔（適当言ってます）

なんかすでに死んでるのかもしれないけど、人々がこれだけUS発のAIに意思決定を依存するとなったとき、ローカルの細やかな文化やニュアンスが死んじゃったりしないのかな、みたいな話は興味あるな。ClaudeのConstitutionを見るとわかるように、穿った見方をすれば「あちら側の」普遍的価値がたくさん埋め込まれてるからなあ。こういうとき、アジアはいつも置いてけぼりになる。😩

Meet the One Woman Anthropic Trusts to Teach AI Morals The tech company has entrusted the philosopher to endow its chatbot with a sense of right and wrong.

元記事↓
www.wsj.com/tech/ai/anth...

Anthropicの哲学者、Amanda Askellについて - Don't Repeat Yourself 先日The Wall Street Journalから次のような記事があがっていて、読んでしまいました。Anthropicの哲学者を務めるAmanda Askell氏に関するインタビューです。 https://www.wsj.com/tech/ai/anthropic-amanda-askell-philosopher-ai-3c031883www.wsj.com テック業界での倫理学周りを専門と...

Anthropicの哲学者のインタビュー記事があがっていたので読み、いろいろ調べたことをまとめました！

Anthropicの哲学者、Amanda Askellについて
blog-dry.com/entry/2026/0...

金融数学入門 (ブルーバックス) Amazon.co.jp: 金融数学入門 (ブルーバックス) : 冨島 佑允: Japanese Books

目次見てあまりに入門すぎて買う必要ないんじゃないかと思ったけど、金融工学入門書として人に紹介するために買ってみた🙂 いい時代だなー
amzn.asia/d/0ikigPTM

「何を作りたい」はめっちゃあるんだけど、育児で時間がないとか仕事で時間がないとか、そもそも完成させる前に飽きがきちゃうタイプだったので作り切らずに終わることの方が多かったけど、Claude Codeのおかげで飽きが来る前に作り切れるのでめちゃくちゃ楽しい。Language Serverは一旦どっちでもいいかと思って、KotlinでHono風味のHTTPサーバーってないよなあ（あってもデザインが凝りすぎ）と思って作ってみている。ここまでAgentic Codingでほとんどできてきたけど、残りプロダクションレベルまで行かせるには、ここから人間の洞察力みたいなものが必要な段階に来た気がする。

AIはソフトウェアエンジニアの仕事を変容させる: 『バイブコーディングを超えて』 - Don't Repeat Yourself 時間ある時に読もうと思っていた『Beyond Vibe Coding』ですが、結局時間ある時というのは来なくて、翻訳が出たのを知ったのでついに読みました。結局母国語で読んだら数倍のスピードで読めるのでROIは悪くなさそうなんですが、一方でこの1年くらい私がウンウンと考えていた問題がすでに言語化されていることを知り、もっと早く読んでおけばよかったとも思いました。やはりAI関連の書籍は今は原文で読む時...

この部分にどう答えますか？👀
blog-dry.com/entry/2026/0...

Anthropic’s philosopher answers your questions YouTube video by Anthropic

ちなみにAnthropicにおける哲学者の仕事ぶりはこの動画で知ることができる

youtu.be/I9aGC6Ui3eE?...

ソフトウェアエンジニアだけで仮にそうした仕組みを実装するとたぶん功利主義を採用して無事に世界の破滅に向かいそうだけど、Amanda Askellのようにちゃんと哲学（政治哲学とか倫理学専攻）やって人が入ると功利主義の限界を意識した設計になるので、なんというか安心だなあとなるんだよな。

なんか興味が出てAnthropicでAIに倫理観的なものを実装する哲学者のAmanda Askellの博士論文見てたけど、無限世界におけるパレート原理の限界を指摘していて興味深い。無限個のエージェントの持つ倫理について比較したとして、無限個あると優劣つけられなくなるみたいな話っぽい。これの意味するところを考えている🤔 ところでAIに哲学がどう仕事として関係してくるのか謎だったけど、動画見てたらどうやらSystem PromptやConstitutionの設計に携わっているらしく、なるほどとなった。

株価がちょっと落ちたくらいで死んだと言われちゃう業界もなんだかなあ。株式の動き見るとわかると思うんだけど、単に成長率の差の問題でこれまで伸びてたセクターに賭けるのをやめて、AI系の銘柄にみんな資金を移動させてるだけだと思う。か、下がってきたので安全策で一旦手放したか。私でもそうする。株価の下落は別に業界の将来を占わないと思う。因果関係はない、というか。投資家から人気かどうかはわかるけど。