Vanskeleg å sjå at spørsmålet er feil. Eg får meir inntrykk av at du meinar statsråden spreiar missinformasjon?
Posts by Kjell Magne Fagerbakke
Alle pengar staten brukar går til private. Det er derfor me har skatt til å balansere økonomien.
Så mye ubebygget areal er regulert til utbygging i Norge, nesten alt i natur.
Bolig, fritid (hytter) og næring: 2556 km2
Andre formål etter PBL (idrett, forsvar, annet): 2164 km2
Energiformål (kraft + nett) og skogsbilvei: 780 km2
Sum: ca 5500 km2.
www.norkart.no/hubfs/norkar...
At dei gjer ingenting er heilt feil. Byrådet er rimeleg flink på å lage kaos.
«Det er hovedsakelig tre knapper å trykke på for å styrke klimaomstillingen: gi rom for at forskere kan komme med innspill til klimapolitikken, omstille slik at maktbalansen vipper fra fossilt til grønt næringsliv og gjøre klimapolitikken mer populær.»
www.uio.no/forskning/fo...
Olja legg beslag på framtida vår
"Særlig kritisk er mangelen på egnede havner i Sør-Norge. Her er utfordringen at dagens kapasitet enten er spist opp av annen aktivitet som olje og gass, "
www.stortinget.no/no/Saker-og-...
Slitsomt å måtte forklare kjernekraft-forkjempere hvordan tilbud og etterspørsel fungerer: "Det er ikke mulig både å ha høye priser som følge av ensidig vekst i forbruket og samtidig dra nytte av disse høye prisene ved å bygge ut ny produksjon."
www.aftenposten.no/meninger/deb...
Vestre brukar lite gjennomtenkt retorikk for å framsnakke neoliberalistisk økonomi. Pris pr innbygger ser ut til å følge kostnadsnivået til ulike land. Danmark derimot virkar å bruke lite på helse.
www.vg.no/nyheter/i/QJ...
20+ er mogleg å få, men har du ein milliard kan 5 sikre prosent vere akseptabelt. Næringslivet betalar uansett meir.
Dei beste går først er eit uttrykk me brukar når unge dør. Eg hadde ikkje tenkt å dra den så langt, "leiar an" ville vore nok, men med tanke på tema fungerte den første ordbruken godt.
Eg har merka med at alle røyker på film og i serier. Reklame virkar og spesielt når dei kule går først.
Han lånar nok ut kapitalen sin
Det er søndag. Det er småregn i Oslo. Jeg er sikker på at vi sammen klarer å grave opp en profil på Aksjon for Borgerlig Valgseier som forteller en god del om hvor de får penger fra og hvordan de er skrudd sammen for å skjule politiske bidrag. Bli med!
La oss starte med: de første vedtektene:
Høgresida likar å bli målt på mengda milliardærar.
Jeg syns det faktisk e litt komisk å djupt useriøst krf e - både ungdomspartiet og moderpartiet. Uansett hva saken gjelder klarer de alltid å si noe smålig og sjølopptatt. Fordommene mot arbeidere, kvinner og minoriteter e blitt hele deres politiske fundament.
Klimakutt handler ikke bare om CO₂, det handler også om å gjøre det billigere og enklere å leve miljøvennlig, sier Hermstad.
Min take: Dette er jo enkelt. SP har gjennom avgiftskutt tilrettelagt for mer drivstoffbruk og kjøring. OK, kompenser da med nasjonalt reisekort 500kr, så er vi nesten skuls?
Eva Joly er vraket som leder av Epstein-kommisjonen. Jeg synes jo det er synd, men da har vel flertallet havnet på noen andre som er bedre. Men med Subjekt/Minerven/Civita-logikken kan jeg vel skrike at Joly er kansellert pga politiske meninger og at dette er ødeleggende for ytringsfriheten.
At Norge ikke tar trusselen spesielt på alvor vises på deltakerlisten til nordisk råds møte om temaet.
Rart om ikke verdens største pengebinge er opptatt av samme spørsmål og ute av stand til å få rede på det.
pub.norden.org/temanord2026...
bsky.app/profile/hako...
Island ser effektane av klimaendringane på Amoc som ein eksistensiell trussel. Det gjer ikkje me, før me har bidratt maksimalt til å øydelegge livsgunnlaget til dei fleste i verda.
Malaga er framleis klok, men meir reflektert.
youtu.be/weZQQVxPRIA?...
Problemet er at du kan ikkje bruke avgiftsargumentet uavhengig av om avgiftene går opp eller ned. Derfor kan avgiftsreduksjon treffe godt, men du har heilt rett i at kontantoverføring treff endå betre. Grunninntekt er ei opplagt del av økonomien og spesielt viktig i dyrtidssituasjonar.
Det er der EU er.
Blei ikkje vidare imponert av den, kanskje ein 3+ innlegg, men det er klart at når alle får det jævlig er det latterleg å fjerne avgiftene for privatbilistene (bensin). Mat må alle ha og det monnar. Hugs at avgifter treff dei fattigste relativt mest, og derfopr vil avgiftslette treffe godt.
Stor økonomisk ulikskap gjer alle kapitalinvsteringar dyrare. Bustadpris, infrastruktur og prisnivå blir satt utifrå kva milliardærane kan betale. Det har me andre uansett ikkje råd til.
Som eg skreiv igår er det milliardærane som sit på eigarsida i bankane og tjener på aukt rente. I eit land med stor ulikhet er renta eit dårleg styringsreidskap
bsky.app/profile/kmfa...
Eg vil tru at reduserte skattar og avgifter
Vil auke kjøpkraft og derfor bidra til aukt inflasjon. Om då renta kan regulere inflasjonen vil den stige.
Eg såg òg at matmomsen sank i dyrtida, men ville kompansert ved å auke skattane for dei rikaste