El proyecto ecofascista podría así concretarse en una reducción del nivel de vida no para corregir la extralimitación sino para mantener la acumulación de capital.

En el actual contexto de crecimiento débil cierta idea vaga del decrecimiento puede ser cooptada por las élites capitalistas para justificar la acumulación por desposesión de las masas.

El titular es tendencioso al comparar los ingresos de los directivos y de los trabajadores de las empresas cotizadas en el IBEX.

Una mayor tasa de actividad no es un argumento ñ para afirmar que los inmigrantes "quitan el trabajo". Me temo que has caído en la falacia de la "cantidad fija de trabajo"; los inmigrantes no solo ocupan empleos, también crean empleos a través de la expansión del consumo.

Para ser de izquierdas no es suficiente con estar de acuerdo con abolir la precariedad laboral, lo que hay que abolir es el trabajo asalariado. No hay izquierda si ésta no es anticapitalista.

Hala, con dios

No he hecho ninguna afirmación sobre purezas ideológicas, no acostumbro a repartir carnets. Y si tú empiezas tus frases diciendo "Creo..." pues expresas creencias, no te hagas el ofendidito.

Cuando un anarquista enferma pregunta a un médico, no hace una asamblea. Y lo hace porque le confiere libremente autoridad.

En una sociedad anarquista el orden no viene de obedecer una norma impuesta, sino de cumplir compromisos asumidos voluntariamente con la comunidad. El anarquismo no está contra la autoridad, ni la niega, lo que no admite es la autoridad impuesta.

El anarquismo no requiere el socialismo ni el comunismo previos. Eso degenera en centralismos burocráticos totalitarios.

Perdona, pero ese comentario es absurdo. El conflicto es inherente a la condición humana; una sociedad anarquista no es una sociedad libre de conflictos. Lo que el anarquismo niega es que la solución de los mismos exija estructuras de poder verticales y autoritarias.

Habla con voz engolada para tratar de ocultar su indigencia intelectual.

Da igual lo que argumentes, ajab se basa en creencias

A ver, no soy un defensor del PSOE, pero el mantra de que sus políticas económicas son iguales a las del PP es falso. Muy sintéticamente: PSOE (gasto público, protección social e intervención estatal); mientras PP (reducción de impuestos, contención del gasto público y liberalización económica).

El PSOE buscando el voto del PP, simplemente.

¡Qué tendrá que ver la espiritualidad con la fe! La búsqueda personal de significado, propósito y conexión con algo superior a uno mismo no tiene ninguna relación con deidades o dogmas. Las religiones se apropian de la espiritualidad.

Menuda flipada por ver cuatro liebres entre placas solares

Personajes como Milton Friedman o Elon Musk han flirteado abiertamente con la idea de una RBU. De hecho, la RBU sin una correlación de fuerzas ventajosa para los trabajadores se presenta como el principal enemigo del estado de bienestar (sanidad, educación, servicios sociales,...).

No odias los lunes, odias tú trabajo

La humanidad no, el desmedido afán de lucro de unos pocos

Esa comunidad latina que simpatiza con esa mujer también son los de la cruz

Es tan capacitista utilizar expresiones que equiparan inutilidad con discapacidad como utilizar diagnósticos como indultos.

La alienación y la miseria no proporcionan automáticamente un punto de vista crítico. El punto de vista es algo que se alcanza mediante la reflexión política y la lucha colectiva.

No, simplemente que el empeoramiento de las condiciones materiales de existencia solo aumenta la alienación, no produce cambios ni alimenta la rebeldía.

¿Cambio profundo? Yo no he visto en la izquierda ninguna propuesta que no sea estrictamente socialdemócrata. Ni siquiera en el momento de mayor auge de Podemos se plantearon políticas radicalmente transformadoras.

Si piensas que el resultado de la unión de las izquierdas es la suma de los votos de cada partido por separado es que no te has enterado de nada

Me da igual que las expectativas fueran mejores, tienen mayoría absoluta, no hay nada de qué alegrarse

Mayoría absoluta PP-Vox no es un mal resultado.

Un lamentable comentario moralista espejo del puritanismo burgués.

Ninguna de esas cosas garantiza reacción progresista alguna