yes

Ich will Alvermann, den Metzger und Arne Steinberg

dieser alvermann ist rr richtig geil, der alleine ist für mich der grund die zu wählen.

ah der neue vizepräsident

hi

vor allem schließt das eine das andere ja nicht aus

Carsten macht nicht den Sport, sondern Ecki

mit rot-weißen grüßen

ja los geht’s

Und das ist mMn einfach der Kernpunkt 🤝
Im perfekten Fall braucht man dann nämlich nichtmal mehr die Sitze im GA, da der Vorstand eh zu 100% im Sinne des Vereins/MR handelt

dass es generell gar keinen Sinn mehr macht und man SOFORT etwas per AOMV ändern muss?

Ja, aber wären die Abstimmungen dann wirklich anders ausgegangen? Man kann doch trotzdem dagegen stimmen, oder gingen alle Abstimmungen 2:5 aus? Und wenn das durchgehend der Fall gewesen sein sollte, ist der Vorstand dann noch der richtige oder sind die Vorstellungen dann nicht so unterschiedlich,

Bei welchem Vorgang hätte das denn theoretisch etwas gebracht, wenn der MR im GA mehr macht hätte? Also ernstgemeinte Frage

Ja, kann ich nachvollziehen. Aber irgendwann landet man dann beim 100. kontrollgremium

Du hast geschrieben, der Mitgliederrat hätte früher nach der Transfersperre handeln müssen.

also sind die strukturen doch da?

wenn man nicht genügend mumm hat, das amt dementsprechend auszuführen, sollte man es halt lassen. oder zumindest nicht gegen die leute in den eigenen reihen, die den mumm haben, stimmen, damit man sein eigenes pöstchen behält und sogar noch etwas in der rangfolge hochrutscht :)

man hat also eigentlich insgesamt mindestens 5 stimmen im sinne des vereins im GA, um sich (theoretisch) gegen irgendwelche wilden phantasien aus dem ar von rewe oder gauselmann bossen zu schützen. aber die sind ja nichtmal das problem

Ja, er darf seinen EIGENEN vorstand kontrollieren. das ist doch kein betriebsrat, der gegen das arbeiten muss was der konzern sagt, sondern der mr schlägt den vorstand (idR) vor.

wenn es so große differenzen mit dem eigenen vorstand gibt, muss man das öffentlich kommunizieren und zur aomv einladen

Sorry, aber ich verstehe nicht, was das ändern soll. Ein größeres Verhältnis für den MR hätte doch bei den letzten Abstimmungen absolut nichts gebracht.
Die Struktur ist da und man hatte die Möglichkeit der Absetzung durch die AOMV, wenn man sowieso immer anderer Meinung im GA wäre

schnittchen und vip-karten ja doch am ende recht gehabt

wie gesagt, wenn man hier liest, wie über das eigene versagen witze gemacht werden, sagt das schon alles aus. ich hätte weder die zeit (die möchte ich niemandem absprechen) noch lust auf sowas und hätte mich dann spätestens aus eigenem stolz zurückgezogen.
aber vielleicht hat sektion facebook mit

yes

maybe

der letzte im verein, der sich da entgegengesetzt hatte, wurde ja vom eigenen rat öffentlich vor den bus geschmissen, vielleicht kommt da ja irgendwann noch ein gutachten

der erste schritt wäre zumindest mal die ergebnisse der erfolgreichen abstimmungen zu veröffentlichen, sei es auch zum ende des geschäftsjahres. es reicht ja einfach erstmal das stimmverhältnis, den rest kann man sich eh denken.

aber was bringt das, wenn die zwei mr mitglieder dann sowieso doch anscheinend meistens „überzeugt“ werden wie bei kwasniok? brauchen wir dann noch eine weitere kontrolle über den mr? und wettich kommt doch sogar direkt aus dem mr, aber das ist ja auch komplett schief gelaufen.

danke 👍

mit sportdirektor (mit prokura, toll verarscht) und technischen direktor (?????)

perfekt wie es aus „kessler macht es übergangsweise bis zum winter und dann kommt der neue gf sport“ (für mich sogar verständlich, sollen sie so machen) zu „wir befördern einen abteilungsleiter marketing aus der geissbockheim sippe“ und wir schaffen langfristig zwei non-sense positionen