Muss ich unbedingt verpassen 🌞

Und das wollen sie jetzt vergleichen? Ja?

Unschuldsvermutung ist echt reaktionär rechtsradikal.
Wir sollten die Rechtsprechung lieber komplett an social Media und Medien übergeben.

Verstehe darüber hinaus auch nicht, warum hier nicht Pranger und Prügelstrafe gefordert wird?

Ist doch schön, hier so unter sich. 🥰

Niemand zwingt sie soweit ich weiß mit speziell diesen Leuten zu diskutieren

SPRIND | SPRIND und Transmutex Wie könnte ein ehemaliges Kernkraftwerk eine neue Rolle übernehmen? SPRIND und Transmutex präsentieren ihre Umsetzungsstudie zur Nutzung einer beschleunigergetriebenen Neutronenquelle.

Immer dieses reaktionäre fantasielose gerede vom alten weißen Mann. 😂

"MARKTREIFE und Inbetriebnahme einer Gesamtanlage bestehend aus beschleunigergetriebener Neutronenquelle sowie Recycling- und Verglasungseinheiten sind technisch bis etwa 2035 möglich."

Quelle:
www.sprind.org/worte/magazi...

Viele dieser Projekte haben vor der letzten Wahl offen für eine Politik gegen Rechts - nicht rechtsextrem, sondern Recht - votiert.

Was hat man denn erwartet wie das in Teilen der Union so ankommt?

Das geld jetzt in bestehende etablierte Strukturen zu lenken macht demokratisch durchaus Sinn.

Auf x gibt es alles, auch geschmackloses und bescheuertes. Das ist das Wesen von Meinungsfreiheit und vielfalt.

Hier hingegegen hat es sich eine ganze linke Bubble gemeinschaftlich in belangloser irrelevanz gemütlich und verlernt ihre Argumente zu schärfen, um damit Debatten zu beeinflussen.

Das stimmt. Hier sind alle stabil auf Linie und wundern sich dann nur über die zunehmende Anzahl an politischen Geisterfahrern auf ihrer Spur. 😂

🧐🤔🤨
Heidelberg Institute for International Conflict Research (HIIK) – Konfliktbarometer für 2015:

223 politisch motivierte bewaffnete Konflikte insgesamt.

Davon 43 hochgewalttätig: 19 full-scale wars (vollwertige Kriege) und 24 limited wars.

Vielleicht waren uns dir roten Linien nicht so wichtig?

Hm hatte schon kurz gehofft da käme jetzt mal Substanz 😂

Schön wenn alles so einfach ist. 🥰

Auch so ne lustige Idee, dass Klarnamenpflicht ausgerechnet Frauen im Netz mehr Schutz bieten soll.

Absolut Fair. Dein gutes Recht hier moralisch auf der sicheren Seite bleiben zu wollen.
Aber dann solltest du eventuell auch zu marktwirtschaftlichen Themen eher schweigen und die Beurteilung denen überlassen die sich aufgrund ihrer Erfahrung mit dem Verkauf von neuen Produkten auskennen.

Und wie stehst du zu der Tatsache dass auch hinter EEG mittlerweile Mrd eventuell sogar Billionen schwere Investitionen und Industrien stehen, die natürlich ebensolchen thinktanks und Organisationen fördern und gerne Ergebnisse in ihrem Sinne sehen möchten?
Könnte das die Debatte auch beeinflussen?

Erkläre es mir gerne. Ich hatte ja gefragt.

Ich glaube nicht dass wir in den Debatten weiterkommen wenn wir andere Interpretationen der Wirklichkeit als Fehlinformation+ Lügen bezeichnen.
Wahrscheinlich trägt auch eben diese etwas arrogant wirkende Haltung zur schwindenden sozialen Akzeptanz ihrer Positionen bei.
Ist aber nur meine Vermutung.

Nichts für ungut.
Aber zu ihrem Glück arbeiten sie am PhD und nicht irgendwo im Marketing, der Produktentwicklung oder im Vertrieb. 😁

Dass Akzeptanz politisch gesteuert wird ist eine These die ich so nicht unterschreiben würde und beinhaltet generell eine Vorstellung von Politik die ich so nicht Teile, sondern eher ablehne.

Die Klima und Corona Politik sind in der Tat zutiefst undemokratisch, autoritär und übergriffig.

Ansonsten sind wir wahrscheinlich nach wie vor eine der freiesten, liberalsten und offensten Gesellschaften die diese Welt zu bieten hat.

Was wären ihre Gegenbeispiele?

Auch wenn die Verkaufszahlen unbestritten steigen, scheint es - aus Gründen - nach wie vor nicht die große Nachfrage zu geben die man sich in den Klimaschutz bewegten Milieus wünscht...auch nicht bei kleineren Modellen.
Vieles ist hybrid.
Oder haben sie andere Informationen?

Und sie glauben das verbessert die Akzeptanz bei den Menschen, weil sie aufgrund von Klimaschutzmaßnahmen für die nie eine Mehrheit gestimmt hat, dann müssen?

Dafür bräuchte es vor allem mal eine vernünftige Lade-Infrastruktur. In den Städten sind wir davon weit entfernt.

E-mobilität ist fetisch einer finanziell gut abgesicherten linksgrünen Bubble.
Den meisten Menschen ist der Motor ihres Autos weitgehend egal, solange der sie Morgens zur Arbeit bringt.

Differenzieren ist generell doof und mental ja auch herausfordernd.
Da habe ich natürlich Verständnis für.

Das ist Quatsch. Selbst die konservativsten Konserven sind meilenweit von den Rollenbildern der patriachal geprägten Gesellschaften des Nahen Ostens entfernt.

Natürlich gibt's auch unter Unions Kartoffeln reaktionäre Ausnahmen, klar.
Aber die sind politisch nicht relevant.

Es ist grundsätzlich nicht doof, neue, zu Anfang teure Technologien im Premiumsegment einzuführen und dann später über die Skaleneffekte billiger anbieten zu können.

Eventuell will die breite Masse aber aus Gründen gar nicht zwingend e-mobilität, sondern einfach nur eine möglichst billige Karre?

Lesen sie doch bitte meinen Post und atmen sie mal ruhig durch. Das hilft oft.

In China werden zb auch - wirtschaftlich sehr praktisch - Iguren in Lagern für die Industrie als Arbeitskräfte vorgehalten, oder kritische Stimmen von Arbeitnehmern erfolgreich unterdrückt um solche Prioritäten dann klar durchsetzen zu können.

Aber das sind Details die uns nicht stören sollten.

Das ist natürlich catchy wenn man es so liest. Das Problem des überbordenden, überregulierten, etatistisch, unfinanzierbaren Staatswesens bleibt aber bestehen.

Wir könnten hier eine ganze Legislaturperiode lang die Kettensäge ansetzen und wären immer noch meilenweit vom obigen Beispiel entfernt.

😘