Ah, Peptides. Where to Begin?

Like most drug discovery researchers, I’ve been watching the “peptides for everything” craze with a mixture of amusement and alarm:

Teaser für die nächste Folge: Es wird alles natürlich 🌱

005. Zellen aus dem Baukasten

Spotify: open.spotify.com/episode/7k7s...

Apple Podcasts: podcasts.apple.com/de/podcast/0...

Website: laborgefluester.letscast.fm/episode/005-...

Es hat zwar deutlich länger gedauert als gedacht, aber die neue Folge ist fertig! Sie sollte in den nächsten Tagen rauskommen

Falls ihr bis dahin noch die letzte Folge anhören möchtet, geht es hier entlang ⬇️

Ignoranz an sich ja. Aber zu suggerieren, dass eine Information nicht nötig ist (oder aktive Ignoranz sogar besser) um eine Sache zu beurteilen, sehe ich schon als Desinformation

Es ist halt das Gegenteil von Information. Aktives und bewusstes Nicht-Informiert-Sein

"Du musst nicht wissen, was das überhaupt ist, was du so blöd findest"
Mag sein, dass Werbung oft ähnlich funktioniert, kritisierenswert finde ich die Aussage trotzdem 🤷

Ja gut, auch wieder wahr

Muss sie nicht, sie muss aber auch nicht aktiv desinformierend sein

thanks :)

Ich auch nicht. Aber was ich genauso wenig suchen würde ist ein kokettieren mit "wir müssen uns nicht darüber informieren, es ist besser einfach so eine Meinung darüber zu haben"

Das stimmt!

Denkst du, das hat in letzter Zeit zugenommen oder ist das schon immer so (und war einfach außerhalb meines Sichtfelds)?

Herzlichen Glückwunsch, du gewinnst die "Ich verstehe den Post absichtlich falsch"-Medaille 🏅

Naja, Herbizid beim Teeanbau...

Stimmt auch wieder, aber man muss mit dem Mangel daran ja auch nicht werben

Ich glaub in dem Fall eher nicht, zumindest wär Glutamat an Tee ja eher Quatsch 😅

Jaa total

Tee-Packung mit der Aufschrift "schon immer ohne Glüpho... Klyvos... Glyfoß... Chemieschaas".

Jetzt mal abgesehen davon, was man von Glyphosat usw hält, aber warum soll es cool sein, es einfach abzulehnen ohne irgendwie Ahnung davon zu haben? Seit wann ist Anti-Intellektualismus (auch wenn ich das Wort nicht mag) ein Werbeargument?

Forderungen nach einer Besinnung auf den eigentlichen "Kern" der Wissenschaft sind eigentlich nie das, was sie vorgeben.
Vermeintlich sollen unpolitisch sein, Politik und Wissenschaft trennen. Aber eigentlich versuchen sie einfach, Wissenschaft in eine andere politische Richtung zu führen. 1/

Jegliche Sorge um wissenschaftliche Werte, um Innovation, um "Neutralität" und um Wissenschaftsfreiheit ist einfach nur geheuchelt. Fallt nicht darauf rein...
(Und lest den gequoteten Text)

So, Rant vorbei. 5/5

Dass wissenschaftlich gezeigt wird, dass eine vielfältige Wissenschaft innovativer ist, ist komplett egal. Weil es halt nicht darum geht, sondern nur um die Verschiebung des Diskurses und Handelns in der Wissenschaft nach rechts. 4/

Das ganze wird aber verpackt in eine angebliche Sorge um Innovationsfähigkeit und Wissenschaftsfreiheit. Das ist aber niemals das eigentliche Ziel.
Das sieht man schon daran, dass Daten dazu einfach ignoriert werden. 3/

Da geht es darum, Maßnahmen für z.B. Diversität und Nachhaltigkeit abzuschaffen. Um letztendlich weiße, männliche Privilegien zu erhalten und zu einer imaginierten Vergangenheit zurückzukehren, in der die eigene Peer Group noch mehr Privilegien hat. 2/

Forderungen nach einer Besinnung auf den eigentlichen "Kern" der Wissenschaft sind eigentlich nie das, was sie vorgeben.
Vermeintlich sollen unpolitisch sein, Politik und Wissenschaft trennen. Aber eigentlich versuchen sie einfach, Wissenschaft in eine andere politische Richtung zu führen. 1/

Die Demokratie ist massiv bedroht, aber was für 1 Fügung, dass den Leuten parallel durch KI-Allgegenwart sanft jedes Interesse an Wahrheit & außerdem die Fähigkeit zum kritischen Denken abtrainiert wird, woran auch noch einige aus der Wissenschaft bereitwillig mitwirken, was soll schon schiefgehen?

Hib ist quasi aus unserer Wahrnehmung verschwunden. Dabei war Haemophilus influenzae Typ B vor Einführung der Impfung Anfang der 90er der häufigste Erreger der eitrigen Hirnhautentzündung bei Kindern bis fünf Jahre. So erfolgreich sind Impfungen. #ImpfenSchützt

Kürzungen für Homöopathie: Ungedeckter Redebedarf Die Kassen sind leer. Statt das System zu reformieren, wird an Details gespart, wie zum Beispiel an der Homöopathie. Das hilft niemandem.

Was ist das denn für ein Quatsch -Take?
Ja, es gibt das Bedürfnis nach mehr Zeit für Patient:innen, aber warum sollten wir deshalb Millionen für Fake-Behandlungen aus dem Fenster werfen?
Wie wäre es damit, das Geld zu so verwenden, dass echte Ärzt*innen mehr Zeit haben

taz.de/Kuerzungen-f...

Aber dieses Spannungsverhältnis existiert und ich würde mir wünschen, dass sich WissKomm-Podcaster*innen und Hörer*innen dessen bewusst sind. 4/4

Natürlich ist es für mich mit meinem Podcast, der so klein ist, dass da eh niemand Werbung schalten würde, leicht zu sagen "mir ist meine Integrität wichtiger als das Geld". Und große Podcasts, die z.T. der Beruf der Personen sind, müssen sich irgendwie finanzieren. 3/