"…and Magda Goebbels made a great strudel.”

Niewinna parafraza znanego rysunku...

W którym miejscu zabraklo i na co niby mam mieć argumeny? Przestań bredzić i idź sobie bo dostaniesz bana.

Dobrze odpowiem - Charlie Kirk, usprawiedliwiał, przemoc, morderstwa i prześladowania. Autor tego wpisu nie. Dlatego swoje pytania kieruj do tych, którzy Kirka opłakują.

A gdzie to jest napisane śnieżynko?

Przecież to się ciągle dzieje.

Facebook usunął świetny wpis @ilintar.org o tym kim był Charlie Kirk. Udało mi się zebrac screeny, więc czytajcie i rozsyłajcie jak najdalej, i tu, i gdziekolwiek chcecie bo wpis jest tego warty

Nie wiem skąd to, ale przeklejam bez wahania, bo mógłbym to sam napisać

Żeby podlizać się faszolom, politycy z Tuskiem na czele ograniczaja strefę Shoengen, nałatwiej i najmocniej przez normalnych ludzi odbierany benefit z członkowstwa w UE. Za kilka lat ci sami politycy będą biadolić, że faszole wyprowadzają nas z UE, bo popracie dla Unii spadło do 30%. Putin lubi to.

To złe porównanie, dyplom uznania dostaje się uznaniowo, czasem dla czystej motywacji, a na pasek trzeba pracować cały rok, utrzymać średnie ze wszystkich przedmiotów, uniknąć wpadek, nie przeginać z zachowaniem. To jest nagroda za cały rok systematycznej pracy i ogólnego ogarniania.

NIkt z prawicy nie zostanie za nic ukarany przez najbliższe 5 lat. Kropka. Taki jest koszt wygranej Nawrockiego.

Z jednej strony gadanie o sfałszowanych wyborach to zło i nie spina sie liczbowo, ale z drugiej strony wszystkie sytuacje gdzie można metodami statystycznymi wykryć anomalię (w każdą stronę) powinny być wyjaśnione - głosy przeliczone ponownie itd. To powinna byc reguła, wpisana w kodeks wyborczy.

Ostatnie lata nas nauczyły, że czarne łabędzie latają stadami więc wiesz, nic nie jest przesądzone, ale optymistą nie jestem.

No realny sufit jest IMHO koło 80% w Polsce troszkę mniej niz w Niemczech, z powodów organicznych i ordynacji. Powyżej to już wybory obowązkowe i masa sztucznej frekfencji wynikającej z obawy przed karą. Wątpie żeby takie głosy były po stronie demokracji.

Okolice 75% to jest już blisko realnego maksa. Są ludzie którzy nie głosują bo są zbyt starzy, chorzy, są żulami, leżą w szpitalu, bo wczoraj coś sie stało, są poza marginesem społeczeństwa, z powodów losowych fizycznie nie mogą. Masa ludzi organicznie nie głosuje, wiec nie liczmy na 90%.

Ale wiesz, że to jest taki tłuk, że on to słowo może używać w opacznym znaczeniu - w sensie progresji w obniżaniu :-)

IMHO jeśli coś bardzo dużego się nie wydarzy, to jest to bardzo prawdopodobne. Przed wyborami sondaże partyjne były kiepskie, a teraz na skrzydłach sukcesu i Mentzena i Nawrockiego będzie tylko gorzej. A ze strony rządowej, sypią sie pomysły żeby wszystko pogorszyć jak widzę :-P A jest mało czasu.

Nie widze scenariusza, żeby opcja demokratyczna wygrała wybory za dwa lata. Co takiego dowiezie? Co takiego zmieni? Teraz, z takim prezydentem. Do parlamentu wchodzą partie nie osoby. Zsumuj sobie partyjne popracie prawicy. Będzie cudownie jak będa mieli tylko większość.

Moją prywatną miarą tego, jak zła była kampania RT jest to, że ja go zawsze w sumie lubiłem, a im dłużej trwała ta kampania, tym bardziej chciało mi się rzygać na jego widok. Jasne namawiałem żeby na niego głosować, ale to już nie była sympatia tylko czysta kalkulacja.

Takiego rozkładu sił z tak zradykalizowaną w dużej części skrajną prawicą i tak słabymi notowaniami rządu na półmetku nie było nigdy. Plus ten rząd z tym prezydentem nie zrobi już dalej nic. Nie zamierzam jałowo dyskutować. Zapisz sobie w kalendarzu żeby sprawdzić.

To za dwa lata rząd PiS+Konfa być może z większością konstytucyjną. Jakiś cud musiałby nastąpić, żeby to nie nastąpiło.

Przecież to jest już koniec jakichkolwiek rozliczeń. Temat można zamknąć.

Z kiedy to?

To nie są Szwedzkie wybory
Jeśli nie trzymamy się zasad i prawa, to co za róznica na kogo dziś zagłosowałeś?

Dlatego że to wbrew zasadom i prawu?

Podsumowanie afer Nawrockiego - do większości się przyznał. To prognostyk jak będzie rządzić: nie będzie chciał pozyskać niezdecydowanych, będzie ich raczej próbował zastraszyć/zniechęcić na zasadzie "nie boi się pan że ktoś się dowie? pan się właśnie dowiedział i co mi pan zrobi...".

Osoba Trzaskowskiego ma już coraz mniej wspólnego z namawianiem na głosowania na Trzaskowskiego. Gdyby w drugiej turze byli Duda i Nawrocki, należałoby namawiać do głosowania na Dudę.

Konkretnie chodzi o to, że koleś ma bardzo mętną (i nieznaną w pełni) przeszłość, a co za tym idzie szafę pełną brudów, trupów i haków. To sprawia, że jest super podatny na nieczystą grę ze strony złych ludzi w kraju oraz wrogich służb. Mamy wojnę i kto wie czy nie będzie gorzej. To bardzo groźne.

Jest coś o napędach jądrowych i ich możliwym wpływie na podróże wewnatrz Układu Słonecznego? W recenzji nic nie wspominasz.