Posts by ProductBlue
なぜ、廃業の挨拶に感謝の意思がないのだろう。法人格として不思議でしょうがない。憶測でも妄想でもない発言から読み取れる事実。
漫才グランプリ
結局、最後には個人的に笑いのポイントが違ったので、世間との笑いのギャップは埋まってないのを再確認。
相変わらず出来レースな感じもする
ゴジラ -1.0
山崎映画を毎回観ていれば、こんなもんだとは思う。3丁目の夕日の時点で評価されてもよかったんだけど、アメリカで理解されるコンテンツの必要があったわけだ🤔
コンデジが必要になったので、
お店に見に行ったら、コンデジ自体が完全に絶滅してるのね。
中古で10年前のものの方が性能良かったりする🤣
news.yahoo.co.jp/pickup/6487353
火事場泥棒と思われても否定できないんじゃないかと
なお、テントなベッパンは、数年後の再放送は多分観ない。
そういうことだと。
某日曜ドラマをわかりやすく評価するなら、「数年後の再放送を観たいかどうか。」
直樹なドラマは再放送でも鑑賞にギリギリ耐える
もうちょっと若ければ北村一輝ですね。
年齢考えなければ、ビーバップの時の中村トオルかなぁ
マンガ実写映画化は
山崎賢人と北村匠海でできている
気がする
ウェス・アンダーソン映画はよくよく思うとポスターの見栄えはほぼテンプレ化されてるように思う
tv.apple.com/jp/movie/%E3...
時間は、どんな人にも等しく24時間ある。どう使うかはその人次第であり、時間を生み出せる機械は、自らの考え方や手段で、いくらでも変わる
はず
だから、宣伝もなく、パンフレットにも詳しい解説を避けたのかなぁと思うのです。
他人の考えや考察は、あくまで他人が考えたこと。自分なりに咀嚼して考えたことのほうがよっぽど意味がある。
答えや道筋を提示しないと理解されないという風潮にも長年作品を作ってきた監督のジレンマなんだと思うのです。
「君たちはどう生きるか?」
作品の内容の意味が云々とはいうけど、観たままそのままが作品の感想でいいと思うよ。
監督の私的な想いもあるけど、「どう生きるか?」っていうことは明示しているので、観た人は「どう考えるか?」ということで良いかと。観た人の数だけ感想があって良いと思う。
とある映画を観るも、宣伝を行なっていないということが、どういう影響を及ぼすかというのがよくわかる。
とは言え、宣伝しずらいというところもある。
なんかポエム投稿しちゃってますが、threadってどうやって使っていこうか模索中なんです。
鮮明な記憶が残れば残るほど、
時間の流れが失われていく気がする。
記憶は、時に時間を邪魔する。
その割に記憶は不明瞭だ。
仕事のマルチタスクっぷりが半端ないと言われたけど、マルチタスクしてるのは、MacBookとiPhoneだったりする
コレ
美味しいです