Hasta puede servir de tráiler a lo que traemos para el sábado de la siguiente semana. Hasta lo del parque de atracciones con una metáfora a un tanto discutible de cierta empresa conocida del sector. Y hasta aquí leeremos del episodio de este abril.
Esto mismo de hoy es lo que llamamos en el episodio de Discord: EU Digital Identity Wallet. Se supone que en España se va a incorporar en la famosa Cartera Digital Beta (aquello famoso por el pajaporte). El tema es que ya veremos si los países UE lo echan a andar sin demora.
No exactamente. Es la solución pública que tendría que haber existido hace ya bastante tiempo. Antes de que empezaran a entrar en funcionamiento o sistemas discutibles de verificación.
Es una app que se posiciona como intermediario para que el sitio no sepa quién eres ni nada más que mayor o menor
Siendo de origen alemán. Creada como sustitutivo de la Coca-Cola que no podían producir por no sé qué ingrediente con embargo de guerra. O la fórmula original, al menos.
Correctísimo. Había unos programas de british food vs american que te analizaban los etiquetados comparativamente. Y en determinados ingredientes o cuantía de ellos. La mítica de que la Coca-Cola estadounidense se endulza con jarabe de maíz (mucho más barato y chungo que el azúcar).
Nuestra pequeña ucronía/what if legal puede que sea de interés para los que comparten Pokémon a diario: @centropokemon.bsky.social o @pxperto.bsky.social . ¿Cómo encajaría en normativa real andar capturando Pokémon?. 👂👇
O a @podgaming.es, dentro de la iniciativa Pokémon, aunque por otro ángulo jaja
Si escucháis el podcast, ya sabéis que los sistemas actuales ya van con barbaridad jurídica. No hace falta que aprieten todavía más la soga.
Puede parecer un mando turbochetado en precio más, pero tiene pinta de intento de puenteo de sistemas anti-cheat. Inhabilita la detección de mandos que puedan incorporar la versión móvil, por montar un artesonado desde fuera.
Si se populariza, vendrán maldades.
m.youtube.com/shorts/P4gsj...
Seguro. Nos los apuntamos, pero no son los que más nos llamen. Se lo inventarán casi todo, pero tienden al estilo real anglo de hacer juicios-performance.
:). Pocos universos de ficción aguantan un análisis jurídico. Muchas gracias, Dennis.
El sábado pasado publicamos nuevo episodio. Quedó algo pokeinteresante, así que el casi final de las minivacaciones puede ser buena oportunidad para👂;)
Comprarlo sería la mejor forma de hacer un estudio forense en lo legal jaja.
Pero la parodia tiene más límites legales de los que solemos recordar. Aparte de que verdaderamente tiene que ser parodia en sentido humorístico, hay movida si se puede considerar que inflige daño a la obra original. Y luego está el riesgo de confusión, que es a lo parece que juegan aquí.
Y le han sumado Zelda. Vaya tiempo de jetas sin correa por todos los lados.
Nintendo dispara bastante. Otra cosa es que seleccione sus batallas (o no tanto, si se les acaba escapando Palworld). No es para nada descartable que en el contrato le hayan metido obligaciones en ese sentido. Es la más fácil que puede jugar el jurista.
Interesante el mix. Raro que Pokémon no haya intentado tumbar el vídeo. 😅
¿Alguna vez te has preguntado si el universo que plantea Pokémon sobreviviría a la mirada de gorgona de una normativa seria y real? Nuevo ep.👂👇
1️⃣Ivoox: go.ivoox.com/rf/170906029
2️⃣YouTube: www.youtube.com/watch?v=REwj...
3️⃣Spoti: open.spotify.com/episode/2GFm...
4️⃣🍏: podcasts.apple.com/es/podcast/e...
Para sorpresa de nadie, Resident Evil Requiem viene capado de gore en su versión japonesa. ¿La causa? La misma legal que comentamos en este episodio 👇. Lo que pasa es en este parece que se han venido arriba: texturas en negro raras en las partes sanguinolentas.
www.ivoox.com/ep-5-t-3-la-...
La captura es del propio post del 24. Aunque por los medios e influencers parezca algo novísimo, no es más que la actualización del asunto. Lo que pasa es que antes era un tema de los de protección de datos/al que sacarle poco jugo en likes.
Vuelve Niantic/Pokémon GO al candelero. Allá por 2024, nos reconocieron que llevaban 5 años cogiéndonos los datos para su Large Geospatial Model (LGM).
-Post del MIT que origina lo de ahora: www.technologyreview.com/2026/03/10/1...
-Lo que escribimos por 2024: enclavedederecho.com/pokemon-go-y...
A la publicación de este episodio el anterior sábado, añadimos post de desarrollo en la parte más legal/datera. Por si alguien quiere ampliar información, al menos, hasta que nos aclaren ellos a mediados de años. :) Feliz sábado. enclavedederecho.com/estimacion-f...
A ti por escucharnos. Fiarse del algoritmo es ir directo a la paja y al salseo. Hasta el de LinkedIn ya prioriza a los pendejos de vacIA sesera.
Visto por X. En A se puede pensar que es muy elegante, pero en B es una forma de que no te opongas al envío de resto de comunicaciones comerciales + que te quede un buen sabor de boca para seguir comiendo las restantes.
Y afinar su base de datos según preferencias.
Llegamos muy tarde, pero muchas gracias por compartir. Aunque todavía no han enseñado mucha información como para ir más allá de la elucubración legal. Y menos con el retraso a fecha indeterminada de mediados de año.
Segundo episodio del año. Más noticias + el gran tema del momento: Discord con su estimación facial de edad. Retrasado a mediados de año, pero como si estuviera ya implantado. 👂 👇
1️⃣ Ivoox: lnkd.in/eDKjK99m
2️⃣ Spotify: lnkd.in/eD6g6Tyv
3️⃣ YouTube: lnkd.in/e7KMwPeg
4️⃣ 🍏: lnkd.in/efw6Jfp7
No será porque no hayan bloqueado ya el acceso a Steam algún fin de semana. A ver si Jorge lo trae para su sección, aunque es casi la segunda parte de la barbaridad de los cincuenta euros por denunciar a tu bar. Y la de la app que te activaba el micrófono de hace años.
Primer episodio del año. Empezamos con neuroderechos y + noticias. Un tema que está ahí a no tan corto plazo, pero que tiene buena biblio ya 👂👇
1️⃣IVoox: go.ivoox.com/rf/167627596
2️⃣Spoti: open.spotify.com/episode/2UDe...
3️⃣YouTube: www.youtube.com/watch?v=Dptv...
4️⃣🍏: podcasts.apple.com/es/podcast/e...
Mare puede aportar bastante más que nosotros, si le apetece meterse en alegaciones en esta consulta pública. Nosotras las hicimos para aquella cosa infausta de anteproyecto de loot boxes, y pasaron fuerte de nosotros. A la par está moviendo anteproyecto de propia imagen y honor para deep fakes.
Lo traeremos como noticia del primer episodio de este 2026. Junto con el tema de los neuroderechos. Parece que no, pero ahí están los países con intentona de empezar darle vueltas a legislarlo.
Nos escuchamos el sábado 31 :).
El ejemplo más reciente de la problemática de Stop Killing Games. Este 2026 es el año en que sabremos si la Comisión lo asume o no. Ya sabéis que tenemos episodio especial hablando de qué Stop Killing y de cuál es la problemática con la normativa actual.