L'extrême droite, comme gauche, prennent principalement appuis sur l'ignorance de leur auditoire pour servir un discours populiste.
Or faire appel à l'ignorance et la crainte, cela caractérisait jusqu'à présent les autorités religieuses. Comme quoi les vieilles recettes démagos ont de l'avenir.
Peut être que la redistribution n'a pas que des vertus, loin s'en faut.
Mais chut, car c'est tabou.
Il ne viendra pas, car il méprise tout ce que nous représentons.
C'est peut être ce qu'attend la justice française pour mieux poursuivre à charge. Et au final pouvoir enclencher à terme le bannissement de ce RS de merde.
That's great news.
Maltraitance animale, c'est pas bien.
Avec 72 cierges ce sera plus respectueux pour les animaux innocents, mais moins pour son anu.
Une minorité encore pour le moment, les autres le voient bien mais attendent que les partis dits républicains se réveillent... ou pas.
Ne plus supporter que l'activité commerciale physique puisse faire une pause à quelques rares moments de l'année en dit long sur notre société.
Que Raoult et sa clique puissent encore perorer me sidère.
Quand le melon envie la pastèque...
Métaphore cucurbitacée.
Les chats vivent dans une réalité alternative.
Par exemple, ils considèrent qu'il est normal et respectable d'avoir des esclaves humains.
Ou encore, que se chauffer l'anus est une pratique jouissive qui ne saurait souffrir d'aucune critique, surtout de la part d'esclaves ignorants...
Merci pour ce partage essentiel.
Le combat pour une information scientifique de qualité, étayée par les faits et l'observation des protocoles, restera déséquilibré face au charlatanisme tant qu'il n'y aura pas plus de sanctions.
Elles arriveront peut-être, mais si tard...
Bardelol et barbie, le RN nous prenait déjà pour des andouilles, mais là c'est un cran au dessus.
Demain c'est JP Tanguy qui s'affichera avec un prince saoudien...
Pffff
Every once in a while, I like to watch this video clip of Joe Biden comforting a grieving Parkland family to remind myself what compassionate leadership looks like.
This is the stuff I truly miss.
Totalement d'accord.
Entre 2 maux il faut choisir.
Les déchets de la fission sont un déchet de très longue durée que l'on sait déjà et saura gérer.
Le carbone et ses effets à court terme beaucoup moins, c'est toute l'urgence de la situation.
Le nucléaire (hormis la construction et exploitation) n'a aucune influence.
Merci pour la suggestion, je ne savais pas que M.Artwood avait prolongé la servante écarlate.
Je vais donc lire cette suite.
"Les millions de travailleurs qui souffrent chaque jour dans leur chair"...
Je trouve ça très beau, on dirait du Zola.
Pauvres ricains, pris pour des c... jusqu'à la moelle par la cleptocratrie Trump.
Bah pourquoi ?
Il ne fait que promouvoir ce qu'a fait le prophète Muhammad, le meilleur des hommes selon la sunna.
Je ne savais pas que nous avions déjà basculé dans l'Oceania.
Big Brother is watching you, mais pas moi car j'ai une cape d'invisibilité.
La gêne d'une nation associée malgré elle aux délires d'un #POTUS aux abois.
Quelle tristesse.
Il sera, point.
La spiritualité, pas plus que la foi, ces appels à l'ignorance, ne pourront gouverner nos esprits.
Certaines questions du rapporteur Charles Alloncle relève plus du maccarthysme que d'une analyse sérieuse.
Quel cirque en effet.
Pan dans le mille, comme d'habitude.
L'inconsistance et le populisme crasse du RN devrait faire fuir le moindre quidam équipé d'une boite crânienne dûment remplie. Et bah non, c'est a certains endroits l'inverse qui se passe.
Allez comprendre...
Certes vous avez raison, mais est-ce que cela permet une expression démocratique plus éclairée (j'en doute) et non influencée (doute également) ?
C'est une photo à l'instant t, dont le livrable basé sur modèle mathématique à intervalle de confiance non nul se vautre parfois lourdement.
La religion, ce truc archaïque de dieu dictant aux hommes (surtout aux hommes comme par hasard, parce que les femmes, vous m'avez compris..) le bien ou le mal selon des concepts totalement barrés.
La religion, qu'elle qu'en soit l'autorité prétendue, ce fléau millénaire pour mieux vous asservir.
Pour les "petites" communes, cette disposition est une connerie sans nom.
Elle ne renforce en rien une démocratie apaisée par une participation choisie.
De même, il faut en finir avec cet éparpillement de 35 000 villes et communes, cela relève d'un autre temps.
Les sondages ne renforcent pas la démocratie.
Ils sont le produit aux résultats approximatifs d'une activité commerciale à but lucratif.
Au mieux je les considère donc comme tels, une pollution inutile, rien de plus.
