Un autre problème de ce système est la surveillance : la personne qui "prête" ainsi son compte peut voir toutes les dépenses faites. De plus, la personne qui paie ne peut pas justifier de son identité s'il y a soupçon à la caisse.
c'est chouette la théorie, mais connaissez-vous une banque qui permet encore ça aujourd'hui ?
La banque postale avait une carte prépayée, mais elle a été supprimée en décembre. Aucune autre banque de ma connaissance ne propose cela.
Ah bah oui d'un coup ça casse l'ambiance d'imaginer toutes les victimes qui savent qu'elles peuvent pas parler parce que vous êtes pas foutu·es de brûler vos idoles mais c'est hyper grave. Et c'est pas un truc neutre et sans conséquence de refuser de lâcher une idole agresseuse en fait.
Les signaux faibles de l'eugénisme sont quand même drôlement forts et parfaitement clairs.
Cela fait un écho étrange et inversé à ce qui s'est passé il y a quelques jours, où "parce que les voisins se sont plaints" (d'une femme, avec diag psy), le maire et sa team l'ont tuée... La "maladie mentale" instrumentalisée pour justifier la mort ou le meurtre, selon où on est dans la société.
Ça reste largement minoritaire, mais je vois de plus en plus de personnes porter le masque dans lse transports. Si c'est toi, bravo, si c'est pas toi, il n'est jamais trop tard, mais le plus tôt sera le mieux.
Pour t'informer : @associationarra.bsky.social
Pour des FFP2 gratuits : maskbloc.org
"I regret to have to inform you that I cannot review work that is partially processed by a product that in my opinion fails to meet standards of scientific integrity that I need to comply with.."
C'est trop dur d'écrire sur la mort de Catherine J. je m'agite mais c'est trop.
Le "si la procédure avait été respectée tout irait bien".
Tout ce monde là en train d'approuver la demande d'enfermement formulée par les voisin'es.
Lisez Dandelion à la place :
mxdandelion.medium.com/peut-on-fair...
Soutien à Marion, fille de Catherine Josselin, dont l’arrestation pour une hospitalisation sans consentement, en dehors du cadre légal, a conduit à sa mort en Bretagne. 1/n
I keep seeing "all authors use AI, the real issue is they're being forced to be sneaky about it" headlines.
Full stop No. This is a lie peddled for normalization. It's schoolyard-level pressure tactics "C'mon, all the cool kids are already doing it. We won't tell. It's fine. We're on your side."
le droit lui permet en théorie, mais en pratique les conditions ne sont pas réunies pour un geste de cette gravité. Cela aurait été abusif à tous points de vue.
TW Mort
Une adelphe de plus tuée. La famille a porté plainte.
À Plouasne, le maire et trois conseillers municipaux entendus à la gendarmerie après la mort d’une habitante
www.letelegramme.fr/cotes-d-armo...
Je suis prête à le faire, en ai envie alors allez pas sortir un "on embête pas les handis, ça serait trop compliqué" (laissez-nous décider) mais l'accessibilité c'est aussi penser au temps. Pour mille raisons différentes. Cherchez "crip time" si vous voulez lire + sur le sujet
et j'ai besoin de temps pour me préparer/remettre, planifier l'orga et les dépenses... rien qu'une vie normale c'est compliqué alors tout ce que je rajoute grignote le reste et peut mettre en danger un équilibre précaire (et de plus en plus attaqué par la société saniste et validiste)
Si vous voulez m'inviter ou d'autres militant'es handi (fols ou pas d'ailleurs) à des événements/intervention/etc. svp demandez bien à l'avance. Personnellement c'est impossible dans un calendrier normal de me préparer en 3 semaines. Encore plus s'il y a déplacement. Je survis en régulant mon stress
(cf notion de validisme bienveillant). C'est un système, pas un jugement
oui ...quand soutenir la personne leur procure de la satisfaction et du bien-être VS. quand ça les fait se sentir pas super.
Quand on est dépendant, on se retrouve dépendre de l'humeur des proches aidants. (des jugements, des opinions, etc.) et c'est en soi de la maltraitance. Ce yoyo = validisme
Si ce n'est pas un enfant mineur avec ses parents, cette personne est majeure et la loi ne l'oblige pas à vivre avec ses proches (oui je sais, c'est plus compliqué que ça, mais souvent on s'empêche de faire des cause oeillères sur le contexte). Encore une fois l'absence d'aide institutionnelle...
Si on a peur de brusquer les dominants en leur faisant *une simple remarque*, c'est parce qu'on ne soutient pas vraiment les dominés, et qu'on a d'abord peur de sa propre image dans le groupe (dominant).
Cette discussion me rappelle celles sur le sexisme dans les années 90/2000, où les mecs justifiaient à foison de ne pas "braquer" leurs potes harceleurs et violents et de ne pas "tuer le fun" face aux blaques hyper sexistes et sexuelles.
oui, les petits égos relèvent de l'individuel, justement : cela relève des personnes qui sont le plus à même de maltraiter leurs proches handis. Les chiffres sont effarants, l'intensité des violences aussi, on est dans un pays où quand des proches assassinent une personne handie on les félicite
Le petit égo de l'entourage qui "a besoin de temps pour se faire à l'idée" (comme soulignait une autre personne), alors que dans cette situation la question de la temporalité est évacuée (monter le dossier + attendre la réponse c'est au moins 1 an), peut bien aller se faire c le c
D'autant plus que vous dites que l'entourage a "REFUSE DE PLANIFIER"
C'est extrêmement choquant et terrifiant d'un point de vue handi PMR.
De l'ordre d'une séquestration planifiée en fait.
Bref, cette presonne n'est pas un parent en néonatologie à minute+1 du diagnostic terrifiant, il n'a pas à se mêler des décisions personnelles de ses proches malades, ni à étaler ses conceptions validistes en public.
Comme le racisme en public, comme le sexisme en public en fait. Ni plus ni moins.
j'aimerais bien voir la réaction du mec en question si on le prive de bagnole comme ça sans raison
(je ne sais pas pourquoi je suis persuadée que c'est un homme et qu'il a une bagnole et qu'il s'en sert tous les jours).
car déni du besoin d'accessibilité matériel
et déni de la capacité de la personne concernée à décider de ses propres besoins
Dans l'interaction que vous décrivez, ce que je vois, c'est surtout un proche handiphobe qui se mêle de ce qui ne le regarde en rien du tout, et qui en profite pour montrer son mépris de la personne malade et de toustes les handies. Déni d'autonomie à double titre.
... dépendance matérielle "aux proches" qui est organisée par l'absence de soutien des institutions .
Avec un soutien institutionnel, ce genre de remarque serait ni plus ni moins qu'une ingérence dans "j'aime pas la peinture de ta cuisine", et pas un proto "ce serait mieux qu'iel soit mort-e".
Le fait de pouvoir se permettre de juger des décisions et de la vie d'un proche malade/handi est facilité par le validisme structurel et culturel.
Le statut de "proche" d'une personne handie (même quand le proche nie le handicap, justement) est une position de domination rendue possible par la...
Désolée, ma réponse était vague.
Le problème de fond est bien le non-financement de l'accessibilité du logement.
Si les institutions faisaient le travail structurel de soutien matériel et financier à la hauteur des vrais besoins des personnes handicapées, les représentations changeraient.