We are happy that The Young Academy has made the quality of PhD supervision a priority topic for this year. We are very excited to engage with them in the discussion about their #Profkip initiative. www.dejongeakademie.nl/publicaties/...
Read our position paper here: ap-net.nl/position-pap...
(1/7)
De @knaw-nl.bsky.social gaat, zoals zij stelt, een position paper gaat schrijven met uitgangspunten ‘volgens de academische gemeenschap’. WOinActie denkt graag mee om zorg te dragen dat de héle academische gemeenschap zich vertegenwoordigd voelt. 1/
www.knaw.nl/nieuws/knaw-...
Apparently Macron said: “To be free, one needs to be feared”. Wrong. Fear is an asymmetrical relation. If I fear your freedom as you fear mine, we'll never be at peace. What you need for freedom is a symmetrical relationship: respect. I respect your freedom as you respect mine.
blog.ierna.name/2026/01/30/b...
My contribution on “Philosophy as Science as Core Feature of the School of Brentano: Comparing Brentano and Paulsen” is now available in Open Access.
WOinActie heeft met afgrijzen kennisgenomen van de plotselinge aankondiging van het College van Bestuur van de @utrechtuniversity.bsky.social om de Engelstalige bacheloropleiding Economics & Business Economics per 2029 te stoppen.
1/
@dubnieuws.bsky.social
students.uu.nl/nieuws/engel...
Als universiteiten alleen nog voor de arbeidsmarkt mogen opleiden, dan missen we straks kritische burgers, die dingen kunnen en durven in vraag te stellen, vanuit meerdere perspectieven problemen kunnen beschouwen, en met disruptieve, creatieve ideeën kunnen komen.
De VVD heeft geen idee van wat een universiteit is en welke rol deze in de samenleving speelt. De essentie van wetenschap is waarheid, niet nut, maar de VVD reduceert universiteiten tot beroepsopleidingen en de R&D-afdeling van de BV Nederland.
Universitaire studies leiden niet allemaal op voor een specifiek beroep en het miskent de waarde van het wetenschappelijk onderwijs als je het beperkt tot hoe snel je een baan vindt en hoe veel je met een diploma kunt verdienen.
"We maken studies in tekortsectoren zoals onder andere tech, zorg, onderwijs, veiligheid en klimaat aantrekkelijker door het collegegeld te verlagen. We beperken de studieplaatsen van studies waar evident geen (goed) arbeidsmarktperspectief is"
Niet alleen hoeveel plek er op elke opleiding is, maar ook hoeveel geld elke opleiding krijgt, hangt voor de VVD af van de arbeidsmarkt en de baankansen. Maar hoe wil je dat vaststellen? Ga je vacatures en opleidingseisen turven? Opleidingen hangen niet 1 op 1 samen met beroepen.
"We stimuleren hogescholen en universiteiten om op te leiden voor de arbeidsmarktbehoefte en laten een deel van de bekostiging afhangen van het baanperspectief van afgestudeerde studenten."
De VVD behandelt universitaire opleidingen als beroepsopleidingen (wat ze eigenlijk niet zijn), en wil van hogerhand beperkingen aan studiekeuze opleggen.
De VVD sluit aan bij de formatie. Wat waren de plannen van de VVD voor het hoger onderwijs en onderzoek ook alweer?
“Om de aansluiting op de arbeidsmarkt te verbeteren gaat de overheid meer sturen op de verdeling van aantallen studenten over opleidingen."
Nederlanders snakken naar samenwerking en stabiliteit. Maar Yesilgöz levert opnieuw verdeeldheid en onbestuurbaarheid.
De VVD laat zich onder haar leiding steeds verder meeslepen richting de extremen. Dan kies je bewust voor polarisatie in plaats van vooruitgang.
Morgen de grote HO staking! Tot op de Dam!
Tomorrow the big HE strike! See you at Dam square!
woinactie.blogspot.com/2025/12/prog...
Om de komende rampen het hoofd te bieden, hebben we de wetenschap allemaal heel hard nodig: wees niet passief en kom naar de Dam op dinsdag 9 december om 12.00 om de sloop van de wetenschap te stoppen!
www.aob.nl/actueel/stak...
Wetenschappers zijn allang niet meer opgesloten in een toren, maar staan midden in de samenleving en gaan de straat op om de waarde van kennis en de academische vrijheid te verdedigen.
Met deze oproep tot passivisme, staan de achterkamertjes in Den Haag veel verder van de maatschappij af dan de zolderkamers van de ivoren toren.
Als wetenschappers waarschuwen voor een watersnoodramp en pleiten voor nieuwe Deltawerken, dan is dat allicht “activisme”, maar het wordt pas politiek activisme wanneer de politici zelf, met partijdige en ideologische oogkleppen op, dat politiek gaan inkleuren.
In tegenstelling tot vele tegenwoordige partijleiders en voormalig ministers, hebben wetenschappers een oog op het algemeen belang, op de langere termijn, en zetten zich in voor het goede in de wereld: dat is niet politiek.
Juist deze politisering van maatschappelijke onderwerpen vormt een van de voornaamste bronnen van bedreigingen van wetenschappers volgens het rapport dat de ex-minister aanhaalt.
We moeten een pond wetenschappelijk vlees leveren, maar mogen geen druppel politiek bloed laten vloeien. De standpunten van politieke partijen over klimaat, migratie, armoede, democratie, de rechtsstaat zelf zorgen ervoor dat deelname aan publieke debatten gepolitiseerd wordt, door de politici zelf.
De politiek dwingt ons juist voortdurend om onze maatschappelijke relevantie te bewijzen, om onze kennis te valoriseren, om impact te maken. Hoe kunnen we maatschappelijke problemen onderzoeken en oplossen, zonder politieke thema’s te mogen agenderen?
In zijn opiniestuk in de NRC (4-12) roept de ex-minster van OCW feitelijk op tot wetenschappelijk passivisme: we mogen ons niet bemoeien met de politiek. Beste ex-minister: dat kan niet.
Op dinsdag 9 december 2025 vindt er een landelijke staking plaats in het hoger onderwijs. Vakbonden, waaronder FNV, WOinActie, AoB, LSVb en Actiegroep 0.7 organiseren deze actiedag uit protest tegen de aangekondigde bezuinigingen op onderwijs en onderzoek.
vu.nl/nl/nieuws/20...
Vanavond!! Tonight!!
Klaar met Schwalbepolitiek en scheidsrechtertje treiteren, Nederland verdient beter!
@dicktimmer.bsky.social, @irenevstaveren.bsky.social, @sarapolak.bsky.social en ik schreven een stuk voor Algemeen Dagblad over de prijs van politiek hooliganisme.
www.ad.nl/praat-mee/op...
Wij hebben net een bericht met dit plaatje verwijderd omdat we erop gewezen werden dat we een woord hebben gebruikt voor een instrument dat gebruikt kan worden om uw stem te bepalen/toetsen waar schijnbaar copyright op zit. Omdat het plaatje de term niet bevat bij deze nogmaals. 1/
