Hallituksen kehysriihen päätökset olivat makrotaloudellisesti mittaluokaltaan rajattuja, mutta työllisyyden ja talouskasvun näkökulmasta jälleen epäonnistuneita. Useat päätetyistä kasvutoimista ovat vaikutuksiltaan vähäisiä ja jopa suhteellisen kalliita (esim. kotitalousvähennys). 1/x
The Economist on talousliberaali lehti, mutta sen pääkirjoitukset ärsyttävät minua Hesaria vähemmän. Lehti argumentoi avoimesti liberaalista poliittisesta näkökulmasta. Hesari taas esittää hyvinvointivaltion supistumisen väistämättömänä. Valtion koko on perustavanlaatuisesti poliittinen kysymys.
"Ensimmäinen on, etteivät veronkorotukset juuri haittaa kasvua. Toinen oletus taas on, että julkiset investoinnit lisäävät kasvua hurjasti."
Onko ekonomisteillä yleinenkin tapa kommentoida asioita lukematta? Molemmat "oletukset" ovat perusteltuja raportissa.
Suomi on ihan ylhäisessä yksinäisyydessään pohjalla. Orpon aloittaessa Suomen työllisyysaste oli 29 vertailumaan (EU+Norja&Sveitsi) joukossa 14., nykyään enää 21. ja nyt ollaan menty EU:n keskiarvon alle, mitä ei ole aiemmin tapahtunut.
Lähde: ec.europa.eu/eurostat/dat...
Tämä on kuin kaikki Pursiaisen tekstit: taidokkaasti ja hauskasti kirjoitettu, mutta sisältö on kuin Pentti Matikaisen päiväkänni (seitinohut).
@ottokyyronen.bsky.social raportin pointti oli kahtalainen: (1) osoittaa, että VM ei käytä tutkimuskirjallisuuden mukaisia kertoimia ja oletuksia. 1/2
"Liberaalien demokratioiden eetos on perustunut yksilöiden yhtäläisin mahdollisuuksiin. Ellei perintöjä suitsita, ylisukupolvinen eriarvoisuus syvenee ja sosiaalinen liikkuvuus vähenee."
@hannakuu.bsky.social HS-vieraskynä:
www.hs.fi/paakirjoituk...
Sitra julkaisi tänään Utakin ja wiiw-tutkimuslaitoksen selvityksen Suomen tavaraviennin kehityksestä, lupaavista kasvusuunnista ja valtion strategisista valinnoista. Tässä ketju selvityksen keskeisistä viesteistä. 1/7
Harvinaisen kiinnostavaa ja konkreettista analyysia suomalaiseen teollisuuspoliittiseen keskusteluun.
Sitran julkaisemassa @utak.bsky.social ja @wiiw.ac.at raportissa perustellaan ensimmäistä kertaa, millaisilla askelilla Suomen teollista pohjaa voidaan laajentaa ja arvoa nostaa.
@sitra.fi julkaisi tänään ”Paluu huipulle vaatii tarkkuutta” -selvityksen, jonka @utak.bsky.social’n ja @wiiw.ac.at’n tutkijat ovat laatineet.
Selvitys paikantaa aloja, jotka lisäävät tuotannon kompleksisuutta ja kasvua Suomessa.
Keskeistä tietoa suomalaiselle teollisuuspolitiikalle!
Tässä Raha, talous ja politiikka -jaksossa julistetaan rakkautta 💚 Maalaisliitto/Keskusta-puolueelle sekä Urho Kaleva Kekkoselle. Samalla toki puolueen/liikkeen talousajattelun historiaa avaten. Nykytila on kyllä vaikea kepulle! Lisäksi jakson alussa UTAK:n tuoreen raportin jälkilöylyt.
#podcast
Viime viikolla julkaistu Talouden turvavyö vai kasvun käsijarru? -selvitykseni onnistui kirvoittamaan keskustelua velkajarrun seurauksista.
Toisaalta selvitykseen reagoitiin myös vasta-argumentein, jotka ovat mielestäni harhaanjohtavia.
Blogissa ja ketjussa oikaisuja joihinkin väitteisiin.
1/x
Toistaiseksi UTAKia on käytännössä syytetty liian lepsusta finanssipolitiikasta (Pursiainen), liian kireästä finanssipolitiikasta (Orpo) ja tietysti "kommunismista" (Kangasharju). Mikään näistä väitteistä ei tietenkään pidä paikkaansa. 1/x
Uusimmassa Kansanedustaja kysyy -podissa @ottokyyronen.bsky.social kertoo, mihin velkajarru voi johtaa ja miten vahingot minimoidaan.
Otto esittelee myös vaihtoehdon, jolla julkinen talous saataisiin vahvistumaan. Mukana @utak.bsky.social eilen julkaistu raportti.
open.spotify.com/episode/6oP9...
Ehdotus valtiovarainministeriölle: Jos ihmisten ei haluta tekevän (virkakunnan mielestä vääriä) johtopäätöksiä virkakunnan puheista, voisi puheita alkaa muuttaa tasapainoisemmiksi. Eli vähän vähemmän puhetta leikkauksista ja enemmän puhetta veronkorotuksista!
Tänään julkaistiin @utak.bsky.social selvitys velkajarrun makrotaloudellisista vaikutuksista. Olin itsekin tällä viikolla keskustelemassa velkajarrusta yhdessä Tuuli Hirvilammin, @tiinaheikkila.bsky.social ja selvityksen kirjoittajan @ottokyyronen.bsky.social kanssa.
blogs.tuni.fi/alustalehti/...
UTAKin uusi selvitys suunnitellun noin 10 mrd sopeutuksen kansantaloudellisista vaikutuksista on nyt julkaistu. Laajan selvityksemme on kirjoittanut @ottokyyronen.bsky.social. Keskeiset johtopäätökset ovat:
1) Sopeutuksen talouskasvua heikentäviä vaikutuksia on merkittävästi vähätelty.
Keskustelimme toimittaja @lindapelkonen.bsky.social’n ja @pttfi.bsky.social’n Markus Lahtisen kanssa kirjoittamastani ”Talouden turvavyö vai kasvun käsijarru?” -selvityksestä, jonka @utak.bsky.social julkaisi tänään.
Pistä kuunteluun, jos kiinnostaa, mitä Suomen taloudella on lähivuosina edessään.
Velkajarrun edellyttämä ~10 mrd. € sopeutus hyvin todennäköisesti vain heikentää Suomen taloutta entisestään. Tänään julkaistu @utak.bsky.social raportti käy seikkaperäisesti läpi, miten veronkorotukset ja julkiset investoinnit olisivat luotettavampi tie julkisen talouden vahvistamiseen.
Kiinnostava @utak.bsky.social @ottokyyronen.bsky.social raportti, jonka laskelmien perusteella sopeutuksen tulisi painottua veropuolelle, jos velkajarrun tavoitteisiin halutaan päästä.
yle.fi/a/74-20219452
@utak.bsky.social raportti, jonka kirjoittanut @ottokyyronen.bsky.social, löytyy täältä.
utak.fi/selvitys-vel...
Sopeutuskeskusteluihin tarpeellista realismia @utak.bsky.social ja @ottokyyronen.bsky.social raportista.
”UTAK:n mukaan vaarana on, että syntyy noidankehä: kun talouteen tulee liikaa jarrua, heikosta suhdanteesta ei päästä ylös eikä velkasuhde oikene.” yle.fi/a/74-20219452
UTAKin selvitys on nyt julkaistu. Raportin pääsee lukemaan alta.
Teen myöhemmin tänään ketjun selvityksen keskeisimmistä tuloksista.
Mutta kannattaa lukea itse selvitys!
Enää tunti!
Keskustelen huomisessa Politiikkaradiossa toimittaja @lindapelkonen.bsky.social'n ja PTT:n Markus Lahtisen kanssa @utak.bsky.social'n uudesta "Talouden turvavyö vai kasvun käsijarru?" -selvityksestä. Suora lähetys alkaa klo 13.
Torstaina 9.4. kello 10.30 pamautamme Tiedekulmassa Helsingissä julki uudet ensi vaalikauden sopeutusta koskevat estimaatiomme. Mielenkiintoisia tuloksia luvassa. Tervetuloa!
Eiköhän tämä raportti aiheuta #velkajarru a kohtaan kriittistä kiinnostusta Mika Niemelän haastattelun jälkimaininkina!
Raportista juteltiin äsken @alustalehti.bsky.social podcastnauhoituksessa Oton, @aatupuhakka.bsky.social ja Tuuli Hirvilammin kanssa.
Podcast julkaistaan arviolta perjantaina!
Ensi hallituskauden 8–11 miljardin euron sopeutukset on esitetty välttämättöminä, mutta toimien vaikutuksista ei ole juuri esitetty arvioita. Tänä torstaina julkistettavan @ottokyyronen.bsky.social raportin myötä asiantilaan tulee muutos. Tule mukaan julkkareihin! utak.fi/julkistus-ra...
Niemelästä vielä 3 huomioita. 1) Journalismi: Ei ole mitenkään väärin tehdä juttua, jossa haastateltava saa itse rauhassa ilman toimittajan tiukkaamista kertoa kantojaan. Kuten parissa somepostauksessa on sanottu, tällöin lukija kirjoittaa kritiikin. Ongelma: nyt prikulleen tällaisia juttuja tuli 3.
Kiinnostavan oloinen raportti tulossa. Kun kaavaillaan isoja sopeutuksia, niin päätöksiä ei voi tehdä ilman, että vaikutuksia perataan huolella.
Erinomaista että hallitus on aktivoitunut tässä kysymyksessä. Multalalta hyvät ja asiantuntemusta osoittavat lausunnot asiasta. Ei ole kertakaikkiaan kenenkään edun mukaista, että Suomen julkisen talouden tilanteesta annetaan vielä todellistakin kielteisempi kuva väärällä tilastokategorisoinnilla.