#InfoRSDuJour Si ce/mon post exprimait de la colère, il génèrerait bien plus d’engagement qu'il ne va en générer. 🤦♀️
Voilà, voilà... (v/ Le cercle des économistes)
#SocialMedia #Colère
Attention aux faux médecins dans les vidéos générées par IA sur les réseaux sociaux (et aux avatars des vrais) ! Un article de Science Feedback
science.feedback.org/fr/attention...
En revanche, des obligations existent pour les plateformes concernées, notamment YouTube et TikTok, comme le rappelle le juriste Ronan Pons.
L’enquête complète est à lire sur le site de Science Feedback :
5/5
science.feedback.org/fr/attention...
L’usurpation du titre de médecin, une pratique interdite en France, est-elle constituée dans ces cas ?
Le flou persiste. Le Conseil National de l’Ordre des médecins se trouve confronté à un phénomène inédit lié aux vidéos générées par IA.
4/
Ces personnages visent notamment les seniors avec des “conseils santé” qui contiennent souvent :
- 🛑 Des affirmations sans fondement scientifique, parfois dangereuses
- ⚠️ Des propos basés sur des études bien réelles, mais surinterprétées
3/
Science Feedback a recueilli son témoignage et publie une enquête : des vidéos de faux “médecins”, générées par IA, se multiplient sur les réseaux sociaux, avec blouse, stéthoscope, décor médical et titre de « docteur » bien en vue.
2/
Se découvrir dans une vidéo de “conseils santé” douteux à laquelle on n’a jamais participé : c’est ce qui est arrivé au Pr Serge Hercberg, médecin nutritionniste @hercbergs.bsky.social
Une chaîne YouTube a recréé son image et sa voix avec de l’IA générative.
1/ science.feedback.org/fr/attention...
Une économie de la désinformation semble bien installée.
➡️ Diffusion virale, rentabilité, faible régulation.
Science Feedback revient sur ce cas dans son analyse complète.
🔗 Lire notre enquête: science.feedback.org/fr/review/ap...
Les modèles climatiques s’avèrent globalement fiables. Les températures observées suivent de près les tendances prévues (voir figure), confirmant que les modèles climatiques parviennent efficacement à anticiper le réchauffement global sur plusieurs décennies.
L’économiste Philippe Herlin interrogé dans cette séquence nie la réalité du réchauffement climatique et son origine anthropique.
Une affirmation erronée :
le réchauffement climatique est constaté par de nombreuses observations, et son origine anthropique repose sur un consensus scientifique fort
Cette décision est inédite dans la lutte contre la désinformation climatique.
Mais le 18 nov. 2025, la séquence ressurgit sur YouTube via le média Tocsin.
Elle est monétisée, malgré les règles de YouTube contre la désinformation climatique.
Le 8 août 2023 sur CNews, Philippe Herlin qualifie le réchauffement climatique de “mensonge” et “escroquerie”.
Aucune contradiction à l’antenne.
➡️ L’Arcom inflige une amende de 20 000 € en juillet 2024.
Le Conseil d’État confirme en nov. 2025.
#climat #science #YouTube #désinformation #CNews
🧩 Qui est l’IFRAP ?
Derrière une apparence scientifique, ses rapports servent une logique d’influence politique.
Selon Anne-Sophie Simpere, un des fondateurs est lié au réseau Atlas, réseau de think tanks d’influence idéologique.
🔗 Lire l’enquête :
science.feedback.org/fr/ifrap-thi...
6/6
🧭 Notre méthode :
En retraçant la première apparition du narratif “les renouvelables font exploser le prix de l’électricité”, nous avons retrouvé sa trace sur le site de l’IFRAP.
Leurs articles reprennent les mêmes éléments de langage que ceux diffusés dans l’audiovisuel.
5/6
⚡ Tout sujet confondu, l’IFRAP revendique avoir influencé plusieurs centaines d’interventions médiatiques sur Europe 1, LCI et CNews au cours des 15 dernières années.
Ces récits pèsent sur le débat public.
4/6
🔍 Ce que nous avons constaté :
Près d’un tiers des articles publiés par l’IFRAP dans la rubrique « Agriculture et énergie » reprennent des narratifs trompeurs sur l’énergie.
Le plus fréquent ?
➡️ Le "soutien démesuré" de l’État aux renouvelables (qui «coûterait 300 milliards d’euros» par exemple)
📊 Notre rapport avec @quotaclimat.org & @dataforgoodfr.bsky.social a recensé 529 cas de mésinformation et 19 narratifs récurrents sur le climat dans l’audiovisuel français.
En remontant à la source de certains de ces discours… nous sommes tombés sur l’IFRAP.
science.feedback.org/fr/informati...
2/6
🌀 D’où viennent les infos trompeuses sur le climat ?
Science Feedback a identifié l’un de leurs relais : le think tank IFRAP, dirigé par Agnès Verdier-Molinié.
science.feedback.org/fr/ifrap-thi...
🧵 1/6 👇 Thread
C'est sûrement LE résultat phare de notre dernier rapport : 19 narratifs récurrents de désinformation climatique ont été identifiés dans la télévision et la radio françaises entre janvier et août 2025. À eux seuls, ils regroupent la presque-totalité des cas détectés.
Photo d'un événement auquel participe Jean-François Soussana. La thématique : « Face à l’essor de la désinformation climatique, quelle action publique ? »
"Le travail entre scientifiques et médias constitue une piste de solution pour lutter contre la désinformation climatique".
Jean-François Soussana, du @hc-climat.bsky.social, à l'occasion de la sortie du rapport de @quotaclimat.org,
@sciencefeedback.bsky.social et @dataforgoodfr.bsky.social.
Le même jour, une enquête de @quotaclimat.org , @dataforgoodfr.bsky.social & @sciencefeedback.bsky.social révélait l'ampleur du phénomène dans les médias français : 529 cas d'affirmations trompeuses ou fausses ont été détectés sur les télés et les radios françaises entre janvier et août 2025.
3/6
[ #FakeNews ] Les énergies #renouvelables, principale cible de la mésinformation sur le changement climatique dans les médias français !
Une enquête révèle l'ampleur des infox sur le climat dans les télés & radios françaises et souligne que la plupart des narratifs concernent les #EnR
🧶 1/6 👇
Pour recevoir notre newsletter en français 𝐌𝐚 𝐜𝐡𝐞𝐜𝐤𝐥𝐢𝐬𝐭 𝐬𝐜𝐢𝐞𝐧𝐜𝐞𝐬 & 𝐢𝐧𝐟𝐨𝐱, abonnez-vous via ce lien: dub.sh/SFinscription
Pistes pour réduire la contamination:
🟢 la sélection d’engrais phosphatés agricoles provenant de gisements pauvres en cadmium.
🟢 Une alimentation équilibrée est recommandée pour éviter l’accumulation du cadmium dans l’organisme.
science.feedback.org/fr/cadmium-m...
Exposition estimée :
14,9% des enfants (3 à 17 ans) dépassent la dose de référence, et jusqu’à 36% des moins de 3 ans. Le risque n’est cependant pas immédiat chez les enfants.
Chez les adultes, près de 47% dépassent la dose limite dans les urines (ANSES).
Quels aliments sont les plus contaminés?
crustacés 🦐, abats, biscuits/barres céréalières 🍪, chocolat 🍫…
Mais l’essentiel de l’apport alimentaire vient des céréales 🌽 et des pommes de terre 🥔.
Hors alimentation, le tabac en est une source majeure. 🚬
Le cadmium est associé aux cancers bronchopulmonaires, et potentiellement aux cancers des reins, de la vessie et du pancréas. Son impact est lié à une exposition chronique, car il peut persister des années dans l’organisme.
“Scandale sanitaire” ou “coup de com”?
Les médias ont récemment commenté les dangers du #cadmium, un métal toxique qui contamine les aliments et s’accumule dans l’organisme.
Comment interpréter ces chiffres inquiétants?
Science Feedback fait le point: science.feedback.org/fr/cadmium-m...
Il est vrai qu’intégrer les renouvelables représente des défis : intermittence, imprévisibilité, plus grande répartition sur le territoire des moyens de production. Mais les réseaux électriques ont été fiabilisés : le Danemark produit désormais plus des ⅔ de son électricité grâce aux renouvelables.
Les renouvelables sont un sujet récurrent de désinformation. Ces moyens de production d’électricité sont présentés comme des solutions inefficaces ou dangereuses. Lors du black-out en Espagne, les renouvelables ont tout de suite été pointés du doigt.
science.feedback.org/fr/comment-a...