Les eurodéputés voteront ce texte dans quelques semaines. Leur rôle est déterminant : s’ils rejettent cet accord, le projet de Règlement pourrait être bloqué.
Interpellons les eurodéputés : leur vote est décisif et peut encore bloquer ce texte.
➡️ petitionogm.agirpourlenvironnement.org
DANGER N°4
Avec les brevets, les entreprises biotech accapareront une part grandissante du vivant, ce qui amplifiera la concentration déjà accrue du secteur semencier et réduira à néant notre souveraineté alimentaire.
DANGER N°3
L’agriculture sans OGM et les alternatives agroécologiques seraient directement menacées car elles ne pourront pas se protéger des contaminations.
DANGER N°2
Il n’y aurait pas non plus d’étiquetage ni traçabilité, autrement dit aucun moyen pour nous de savoir si les aliments que nous achetons en magasin contiennent des OGM.
Et, malgré l’alerte des scientifiques et de l’ANSES, l’agence de sécurité sanitaire française, qui reconnaissent formellement l’existence de dangers potentiels pour l’environnement et notre santé.
DANGER N°1
L’évaluation des risques environnementaux et sanitaires serait supprimée pour la quasi-totalité des nouveaux OGM, il n’y aurait plus aucune évaluation des risques qu’ils pourraient faire peser sur l’environnement et la santé humaine.
L’Union européenne s’apprête à bouleverser radicalement notre agriculture et notre alimentation.
Elle pourrait autoriser une nouvelle génération d’OGM, des plantes issues des nouvelles techniques génomiques (NGT en anglais) dans nos champs et nos assiettes sans aucun contrôle ni garde-fou.
En revanche, les brevets sur le vivant, eux, exploseraient.
Ce projet de loi est entre les mains des euro-député·es qui vont très prochainement devoir voter cette proposition de la Commission européenne.
➡ C’est pour cela qu'a été créé en 2023 l’acronyme NTG (Nouvelles Techniques Génomiques) : des plantes toujours OGM, mais qui pourraient bientôt ne plus être évaluées ni étiquetées.
Les OGM doivent être évalués et étiquetés selon la réglementation européenne. Mais ces règles dérangent les multinationales semencières, comme Bayer. Pour alléger ces contraintes, ils poussent Bruxelles à revoir le cadre.
👨🔬 @infogm.bsky.social décrypte les NTG avec Yves Bertheau (Inrae/MNHN).
Omnibus X : la Commission européenne admet qu’elle ne peut fournir aucune garantie sur le maintien du niveau de protection de la santé et de l’environnement www.generations-futures.fr/actualites/o...
Monsieur le Président, les paroles ne suffisent plus. Pour protéger notre santé et celle du Vivant, agissez maintenant : mettez à jour les tests de toxicité des pesticides.
Pendant que l’État temporise, l’agrochimie, elle, déploie ses lobbyistes et continue d’engranger des milliards grâce aux pesticides.
Mais ce document reste opaque : impossible de savoir s’il répond aux exigences de la justice… ou s’il vise simplement à gagner du temps.
Puis, le 3 mars, à la dernière minute – juste avant l’échéance judiciaire – le ministère de l’Agriculture a remis un document exigé par le tribunal : un calendrier censé planifier le réexamen des autorisations de pesticides.
Depuis, l’État tente à tout prix d’échapper à cette condamnation. En novembre, il s’est pourvu en cassation pour faire annuler la décision, avec le soutien du lobby des pesticides, Phyteis.
Le 3 septembre dernier, grâce au recours de Justice Pour Le Vivant, le tribunal a ordonné à l'État de mettre à jour les tests de toxicité des pesticides, jugés obsolètes.
Alors que les pesticides sont responsables en grande partie du préjudice écologique envers l’environnement et la santé humaine, pourquoi le gouvernement protège-t-il les profits des fabricants plutôt que notre santé et celle de la biodiversité ?
À l’occasion du One Health Summit, la France met en avant l’importance de la santé humaine, et du Vivant … mais pendant ce temps, l’État protège les profits des fabricants de pesticides au lieu de notre santé et celle de la biodiversité.
@generationsfutures.fr @greenpeace.fr @xrfrance.bsky.social @xrparisidf.bsky.social @confpaysanne.bsky.social @apenvironnement.bsky.social @secretstoxiques.bsky.social @scientifiquesenrebellion.fr @bioconsomacteurs.org @fne.asso.fr
La cause ?
L'utilisation massive de pesticides de synthèse. ☠️
Des solutions existent, nos politiques doivent mettre fin à ce système sous perfusion chimique, toxique et accompagner réellement toutes les filières vers une sortie durable des pesticides
Dans la rue pour un printemps bruyant ! 🦋🔊
Les printemps se font silencieux. Les oiseaux disparaissent, les insectes pollinisateurs meurent par milliards, la santé de tous les êtres humains est mise en danger.
« Certains sites nous inquiètent particulièrement parce qu’on observe des hausses de la concentration depuis les années 2015, par exemple autour de Poitiers et de Reims », détaille Charlotte Lepitre, la responsable d’Atmo.
Les concentrations sont particulièrement hautes autour des types de cultures les plus traités, notamment les vignes et les grandes cultures comme le maïs, le soja, le colza et le blé.
Ayant une durée de vie très longue, certaines substances sont stockées dans les sols puis vont être mise en suspension dans l’air lorsque les agriculteurs retournent la terre. Avec le vent, elles peuvent se déplacer sur plusieurs kilomètres.
Dans les substances avec les concentrations les plus importantes, on retrouve le prosulfocarbe et le S-metolachlor, un herbicide dont l’usage a été en grande partie interdit. Le lindane, banni depuis plus de 20 ans, a été quantifié dans 61 % des prélèvements.
Des pesticides sont présents dans l’air sur l’ensemble du territoire français, d’après Atmo France. La structure, qui fédère les associations agréées de surveillance de la qualité de l’air, a lancé une carte interactive pour rendre accessible les mesures de pesticides respirés par la population.
L’air français contient de nombreux pesticides, dont certains bannis depuis des années. Les données d’Atmo France se basent sur des mesures effectuées en 2022 et 2023 sur dix-huit sites de surveillance représentatifs d’une variété de cultures.
Lire l’intégralité de cet article de @reporterre.net ⬇️
Exportation de pesticides interdits : « Une occasion manquée de lever le “deux poids, deux mesures” » www.generations-futures.fr/actualites/t... @ccfd-tsolidaire.bsky.social @fne.asso.fr @institut-veblen.bsky.social @fondationnh.bsky.social
Menacés d'extinction, ils sont pourtant les garants de notre sécurité alimentaire. Et si on consacrait davantage d'énergie à les préserver ? 🐝
