Third to introduce for #Revaluation27 is Michael Dinges from AIT-Austrian Institute of Technology, an expert in the field of #TransformativeGovernance, research and innovation policy, evaluation and socio-economic impact assessment, and performance monitoring systems.
#Welcome #ScientificCommittee
Was wissen wir eigentlich bereits über das österreichische Innovationssystem? Wir haben die wichtigsten Take-Aways unserer Diskussionsveranstaltung am @forwit.at in einer #REvaluation Podcastfolge einfangen: podcast.fteval.at/2076917/epis...
Vielen Dank allen Beitragenden!
#Evaluation #Systemwissen
The next #ScientificCommittee member of #REvaluation27 #Conference to introduce you to is Susanne Bührer-Topçu from @fraunhoferisi.bsky.social. She has decades of experience in research and innovation policy, including #RRI & #MoRRI. More recently, her focus includes gender and innovation.
#Welcome
2/2 Prof. Derrick from @bristoluni.bsky.social stands at the forefront of transformative scholarship in the field of #research-on-research. The intersection of her research lies between research #policy & culture, i.e., examining various national #audit frameworks.
#Welcome
1/2 We’re happy to start introducing our members of the #ScientificCommittee. In no particular order, we’ll share our members who will guide us through the upcoming: Scouting Paths on Shifting Maps, #REvaluation27 Conference.
Our first introducee is @gemmaderrick.bsky.social.
3/5 Danach versorgten @juergenjanger.bsky.social von @wifo.bsky.social und Brigitte Ecker von WPZ Research weitere Impulse für die Diskussion, die Isabella Wagner moderiert hätte.
2/5
Der Anlass war, dass im Regierungsprogramm eine Systemevaluation des FTI-Systems vorgesehen ist. So wie hat Cornelia Reiter von AIT einen Überblick über die Zwischenevaluierung der Evaluierung der FTI-Strategie 2030 gegeben und Thomas König von FORWIT eine Analyse des Hochschulsystems dargelegt.
#Excited for the fteval Journal for Research and Technology Policy Evaluation X @metaror.bsky.social collaboration. We, @fteval, @rorinstitute.bsky.social @aimosinc.bsky.social, are joined by the mission for open & transparent peer review and strengthening international the field of meta-research.
📣 #REvaluation27 Conference: Call open!
We invite researchers, policymakers, funders and evaluators in to join the discussion under the motto “Scouting Paths on Shifting Maps”. Thanks to our co-organisers @forwit.at, @fraunhoferisi.bsky.social, & @mioir.bsky.social. Visit revaluation2027.eu
ANNOUNCEMENT: The next #REvaluation27 Conference will be held 25-26 Feb 2027 at the @hcw.ac.at, co-organised by @fteval.bsky.social with @forwit.at, @fraunhoferisi.bsky.social & @mioir.bsky.social. Save the date for THE conference for #research, #technology, #innovation policy & #evaluation!
➡️ Jetzt reinhören – überall, wo es Podcasts gibt, oder direkt hier: podcast.fteval.at/2076917/epis...
• Was macht ein gutes Panel aus – und wo liegen die Grenzen?
• Warum persönliche Treffen so wichtig sind
• Wie Vertrauen und Ownership im Evaluationsprozess entstehen
• Und: Wer sollte eigentlich den Abschlussbericht schreiben – das Panel selbst oder ein „Ghostwriter“?
In unserer jüngsten Folge #35 des REvaluation Podcasts fassen Magdalena Wicher und Michael Strassnig (WWTF) gemeinsam mit Katharina Warta (@technopolis-group.com Austria) die wichtigsten Punkte zusammen:
Podcast-Logo mit eingebetteter Szene aus der Paneldiskussion während der Veranstaltung beim WWTF am 4. November 2025.
Wie stellt man gute Panels für Evaluierungen zusammen, damit sie Programme und Institutionen als "Critical Friends" unterstützen können?
Darüber haben wir am 4. November 2025 bei einer Diskussionsveranstaltung am @wwtf.at diskutiert und die reiche Erfahrung in der Community ausgetauscht.