Din henvendelse: Saksnummer KRA0036250: Ønsker å klage på NRKs formidling av Turning Point USAs minneseremoni for Charlie Kirk, som NRK strømmet 21.09.2025, uten å gi nødvendig og tilstrekkelig kontekst. At Kirk selv var en kontroversiell person, er sekundært her, og denne debatten bør ikke spore av til å handle om det. Hverken offentlig eller innad i K-rådet. Dette handler ikke om Kirk, men om hvordan USAs nye, antidemokratiske regime i fullt dagslys prøver å utnytte attentatet og den ekstremt agiterte stemningen i landet, ved å gjøre Kirk til martyr for deres sak og minneseremonien til et symboltungt samlingspunkt. Formålet med dette er å - ytterligere befeste sin makt og utøve den - lettere overstyre demokratiske institusjoner og kontrollinstanser - innskrenke demokratiske rettigheter som ytrings- og bevegelsesfrihet, og - slå hardt ned på enhver de for eget forgodtbefinnende velger å kalle sine fiender, inklusive politisk opposisjon, marginaliserte grupper og media. Disse prosessene er allerede i gang, og minneseremonien er et viktig ledd i regimets legitimering av dem. Dette er tatt direkte ut fra den fascistiske instruksjonsmanualen, inklusive andre mediers (i dette tilfellet, NRKs) nøytrale videreformidling og forsterking av deres narrativ. NRK gjør seg med andre ord til en nyttig idiot ved å løpe et slikt regimes ærend.
Dette føyer seg for øvrig inn i det jeg opplever som NRKs lemfeldige dekning av den pågående fascistiske maktovertakelsen i verdens mektigste, og dermed farligste land. NRKs nærsynte streben etter nøytralitet og ofte tabloide, overforenklede, eufemistiske og/eller personfokuserte vinklinger (se også Debatten, men det er en annen debatt akkurt nå) blir snarere enn objektiv formidling til en tilsløring av det store bildet, preget av en falsk balanse, manglende kontekst og "ser ikke skogen for bare trær"-nyhetsformidling. Norske mediers – NRKs inkludert – motvilje til selvransakelse, kombinert med det jeg ofte opplever som en faglig arroganse med dertilhørende manglende innsikt i egne blindsoner for politiske og samfunnsmessige understrømmer utenfor mainstreamen og hvordan moderne mediepropaganda og påvirkningsaksjoner faktisk foregår, forsterker dette problemet. Det må NRK bli ydmyke nok til å ta tak i. Jeg vil også understreke at jeg ikke slenger ordet fascisme rundt meg lett. Jeg støtter meg bla. til Umberto Ecos definisjon av ur-fascisme, der samtlige punkter nå er sjekket av hos Trump 2-regjeringen. Jeg håper K-rådet og NRK tar denne, og tilsvarende, klager på alvor. Jeg er sterk tilhenger av en offentlig allmennkringkaster, og har forsvart NRKs demokratiske funksjon, faglige profesjonalitet og integritet ofte i møte med ytterliggående krefter som ønsker å demonisere og avvikle dem. Det har jeg lyst til å fortsette med, men min frykt nå er at jeg snart begynner å gå tom for gode argumenter. Mvh Christopher Pahle
Har sendt min første klage til K-rådet.
