Journalismus: Peter Thiel baut einen Pranger - wenn Wahrheit privatisiert werden soll Das vom Investor Peter Thiel finanzierte Start-up Objection will die Glaubwürdigkeit von Artikeln durch eine KI und Ex-Agenten bewerten.

Gestern habe ich den Podcast "Die Peter Thiel Story" des Dlf gehört.

Es ist alles einfach nur noch zum heulen.

www.sueddeutsche.de/medien/journ...

Geht ums Gesamtangebot, nicht einzelne Talkshows.....

Neues Rundfunkgesetz: Bayerns Durchgreifplan für den BR Die Staatsregierung legt einen Entwurf für ein neues BR-Gesetz vor, das eine Infoquote vorschreibt und dem Programm inhaltliche Vorgaben macht.

Es hört einfach nicht auf mit dieser scheiße den ÖRR unter politische Kontrolle bringen zu wollen.

www.sueddeutsche.de/medien/br-ru...

Wer sich über unabhängige Medien informiert weiß das auch.

Dass machen diese Leute aber wohl nicht. Dafür hat man Nius, und bspw. die AfD Propaganda auf social Media.

Menschen handeln nicht immer rational.....

Deutsche Radiohersteller produzieren so einen Mist teilweise, es ist wirklich traurig.

Schade, dass Hersteller wie Sony weitesgehend aus dem Radiogeschäft ausgestiegen sind.

Vieles ist vom Recht auf Meinungsfreiheit gedeckt, aber wo liegen die Grenzen? Der Umgangston wird rauer: Gerade im Netz mehren sich Hass, Hetze und Beleidigungen. Vieles ist vom Recht auf Meinungsfreiheit gedeckt, aber es gibt Grenzen.

Aus der Dlf App | Im Gespräch | Meinungsfreiheit – Wo sind die Grenzen? share.deutschlandradio.de/dlf-audiothe...

Da stimme ich dir auch zu, v.a. Heizkosten werden ein massives Problem.
Darauf hatte ich gar nicht unbedingt abgezielt, da im Ursprungszitat von Merz laut Post von "schnellen" Entlastungen gesprochen wurde.

Also ja, kann ich nachvollziehen.

Die Lösungen die sinnvoll wären, werden ja gar nicht diskutiert. (Bspw die Fülle an Vorschlägen der IEA).

Die Ampel hatte die Energiesteuer gesenkt, was nach Hinten losging.

Die, die Hilfe dringend brauchen (arme Menschen) sind die leidtragenden. Der Großtteil der Bevölk. kann das aktuell federn.

Das Schicksal des Volkes ist nicht bedroht, wenn es jetzt keine Entlastungen gibt. Das Schicksal der Wirtschaft bedroht dann das Volk, sollte man untätig bleiben.

Das, zum Großteil, wohlhabende Volk kann ruhig auch etwas selbst abfedern. Menschen mit wenig Geld müssen natürlich entlastet werden.

Paar Vorschläge, von Klingbeil bzw der SPD, liegen ja auf dem Tisch. Und Merz scheint ja auch an Lösungen interessiert.(www.deutschlandfunk.de/medien-merz-...)

Weiß nicht genau was er mit seiner Aussage aus dem Ursprungspost meint. Die Regierung ist ja nicht unttätig, man debattiert halt noch.

Ja, das habe ich auch schon erlebt, letztes Jahr zum Oktoberfest. Tolle Sache! (Wobei man drüber streiten kann, ob die Warnmeldung notwendig war)

Gibt ja jetzt auch DAB+ Radios die sich bei Warnungen automatisch einschalten können. Denke, das Problem von zu wenigen Warnungmöglichkeiten ist gelöst..

Signale winzig, Bahnsteige komplett in the face... Fahrstraßen weiß.. über grauen Gleismeldern?

Sehr weirde Oberfläche und Prioritäten, aber ich gehe mal davon aus, dass ich es einfach nur nicht lesen kann und eigentlich voll gut ist

DB InfraGO would never

Woher kommt denn überhaupt der Anspruch, man muss auf alle Medien Zugriff haben?

Versteh ich nicht. Ein Abo bei einer Zeitung ist für mich persönlich schon genug, da hat man ewig zu lesen.

Print-Zeitungen gibts ja noch

Ja, das stimmt wohl.

Nur weil man lange nichts getan hat, lässt das doch keinen Rückschluss auf die Dringlichkeit oder Sinnhaftigkeit eines Problems schließen.

Der Klimawandel wird auch nicht mit der Härte bekämpft, die Geboten wäre.

Aber sei froh, so verliert man nicht die Plastizität seines Hirns.

Das alte hat ausgedient, ein neues war sowieso geboten, aufgrund der Änderungen der Nazis damals.

Man hätte doch so oder so ein neues Alphabet lernen müssen, im deutschen gibt es ja jetzt auch ein neues.

Ich stehe zu meinem Ausgangspost, eine zivile Diskussion ist auch hier nicht möglich.

Aber ich stimme dir bei den ganzen QOL Features zu!

und muss diese ins Verhältnis zu damals und heute setzen.

Das ist aber ja auch eine völlig andere Diskussion, als ob man für saubere Luft ist, oder nicht.

Abgesehen davon, in der Tageszeitung, die ich lese, wird auch über Corona berichtet. www.sueddeutsche.de/thema/Corona...

Darum geht es mir überhaupt nicht, ich stimme ja total zu, es müsse bessere Innenraumluft geben.

Das mit einer Lagerbildung, sowie einem Normalitätsbegriff zu verknüpfen, finde ich schwierig.

Man kann ja nicht die negativen Folgen der damaligen Schutzmaßnahmen ignorieren,

bsky.app/profile/vact...

aber auch beteiligt hatte, die aber für die Gesellschaft Gift waren. (Man hat nie individuelle Freiheit vs. Schutz auf Gesundheit rational, gesellschaftlich verhandelt.)

Auf saubere (Innen-)Luft kann ich mich aber gerne einigen, auch aus Sicht des Schutzes vor übertragbaren Krankheiten.

Wenn man das aber weiter denkt, gab es ja dann noch nie eine "Normalität". Für mich hört sich das eben so an, als müsste man die Schutzmaßnahmen aus der Corona-Zeit wieder hochziehen - mit allen negativen Folgen.
+ Diese Lagerbildung mit "Teams", die ja auch schädlich war, an der ich mich damals

Saubere Luft finde ich auch wichtig.

Ich frage mich nur dabei, ob man das so 1:1 an Covid knüpfen kann.
Ich denke, bis zu einem gewissen Punkt lassen sich Übertragungen nicht verhindern. Und psychisch ist es wichtig, gute soziale Kontakte zu pflegen. Maske tragen ist aber natürlich sinnvoll.

Schildi hat mich jetzt anscheinend blockiert. Schade!

Verstehe!