Je n'avais pas pensé aux conséquences de la pandémie; en effet..

Ça prend toujours plus de temps que prévu; c'est presqu'une loi de la nature.

If Orbán Loses Hungary's Election, It Will Dispel the Air of Invincibility Around Strongmen This would prove that consolidating power does not protect authoritarians from self-destructing, especially when a smart opposition exploits their vulnerabilities

If Orbán Loses Hungary's Election, It Will Dispel the Air of Invincibility Around Strongmen
open.substack.com/pub/theunpop...

Bravo!!

Un texte éclairant.
«.. l'État de droit et le pluralisme sont progressivement redéfinis comme des contraintes affaiblissant la nation de l'intérieur. »
J'ai aussi pensé au Québec: constitution caquiste; dérogations à gogo aux chartes des droits, rebaptisées «fierté nationale»; dénigrement des juges.

Orwellian Light vs. 'Orwellian' Darkness: A Moral Method for Moving Forward - Policy Magazine In a recent speech at the Balsillie School of International Affairs, I invoked the writing of George Orwell as ineluctably relevant to this moment — more so

Un texte de Bob Rae à lire.
www.policymagazine.ca/orwellian-li...

Peut-être ouvrira-t-elle la porte au jugement déclaratoire; je ne parierais même pas gros là-dessus. Vu le texte de 33, l'arrêt Ford (et la politique).
Aux citoyens d'exiger que nos parlements adoptent des règles plus contraignantes (majorités qualifées, pas de bâillon..) pour déroger aux chartes.

Le Québec n'a plus de charte des droits de la personne qui tienne, ni canadienne, ni québécoise. La démocratie s'éteint à petit feu, sans qu'on y prenne garde.
Lisez @lplampron.bsky.social , «La Démocratie ne se défendra pas toute seule».
Un appel à nous mobiliser, mais comment être efficaces?

Je l'ai fini. Excellent texte et appel à l'action citoyenne.
Ça fait depuis Trump 1.0 que je me dis que les démocraties libérales ne tiennent qu'au fil ténu d'élus qui respectent les normes. Et à voir aller la SCOTUS (Citizens, Roe, Chevron, immunité présidentielle), c'est aussi vrai des juges.

Je l'ai fini. Excellent texte et appel à l'action citoyenne.
Ça fait depuis Trump 1.0 que je me dis que les démocraties libérales ne tiennent qu'au fil ténu d'élus qui respectent les normes. Et à voir aller la SCOTUS (Citizens, Roe, Chevron, immunité présidentielle), c'est aussi vrai des juges.

La #démocratie ne se défendra pas toute seule, en très bonne compagnie dans ce récent palmarès (www.leslibraires.ca)😀

Très heureux de la réception jusqu'ici (il vient par ailleurs de partir en réimpression!) Merci encore aux @ecosociete.bsky.social pour la confiance et on lâche pas!

#polqc #polcan

J'ai commencé hier soir et j'arrive au chapitre sur la liberté d'expression et les GAFAM. J'adore, facile à lire, même pour une économiste, c'est tout dire! Je compte bien le refilerà mon fils cette fin de semaine. Merci!

En 1973, le 1er avril tombait un dimanche.

C'est une date très siginficative dans ma vie.
(Et non, elle ne sent pas le poisson)

Ce jour-là, à 17 ans, je me pointais
À mon audition à l'École nationale de Théâtre.
Et, à ma totale stupéfaction,
J'étais accepté.
Bing du premier coup ! 😶

Viktor Orban’s illiberal intellectual patronage system The Budapest Megaphone blares populism to the world

« This new illiberal industrial complex is as multifaceted as that wretched cube. In recent years a slew of websites, magazines, institutes, think-tanks, conferences and educational outfits have sprung up to influence the discourse not just in Hungary, but across the European Union. »

Québec | Entre deux laïcités, un fossé On parle de laïcité depuis des décennies, mais au fil du temps, le consensus autour de cet enjeu s’est effrité… pour devenir le terrain d’une fracture. Notre chroniqueur se penche sur ce face-à-face e...

S'il y avait un débat intellectuel sérieux au Québec, les défenseurs des interdictions, dont G. Rousseau, ne se contenteraient pas de reprendre des idées cent fois réfutées comme celle voulant qu'il existe un droit à ne pas être exposé au signe religieux d'un employé d'une institution publique.

Je viens de commander votre essai, et promets de le lire vite et de le partager à la ronde!

Ici sur bsky, je ne changerai l'opinion de personne, on est tous d'accord ou presque tous, à quelques nuances près. Sur X, parfois, je sens que p-ê j'ai une écoute de quelqu'un qui était parti d'ailleurs mais écoute. Mon côté missionnaire..

Je sais bien.

Renée St-Jacques on X: "Un état vraiment laïque ne prône pas de grand dogme comme une laïcité modulable à l'humeur du jour, ne traite pas les croyants comme des tarés à chasser de l'espace public, à remettre à leur place, à renvoyer à la maison. Quand la laïcité devient dogmatique, elle est illibérale." / X Un état vraiment laïque ne prône pas de grand dogme comme une laïcité modulable à l'humeur du jour, ne traite pas les croyants comme des tarés à chasser de l'espace public, à remettre à leur place, à renvoyer à la maison. Quand la laïcité devient dogmatique, elle est illibérale.

Pour ce post, je me suis fait ramasser sur X, où je suis encore en croisade pour tenter de convertir au libéralisme pluraliste quelques malheureux infidèles. Sans aucun succès..

x.com/rstjac1032/s...

Curieusement, trois des juges, dont la troisième juge du Québec, sont restées muettes tout du long. Seuls Wagner, Rowe, Côté et Kasirer ont posé plusieurs questions.

Oui les questions ne révèlent pas tout. Mais je suis pas mal certaine pour Côté et Rowe.

Nos sociétés d’État ont-elles perdu leur sens de l’État ? Nos sociétés d’État travaillent-elles pour le bien collectif des Québécois et des Canadiens ? Ou poursuivent-elles trop souvent des intérêts dictés par leur propre logique interne ?

La saq, loto Québec, quelles sont au départ leurs raisons d’être? Je ne les trouve plus. Une réponse est requise avant même de renouveler leurs énoncés de mission.

J'ai écouté la douzaine d'heures d'audiences de la CSC sur la loi 21. Impressions.
Deux des 7 juges (Côté, Rowe) sont rébarbatifs à remettre en Q l'arrêt Ford, ou de permettre des jugements déclaratoires en cas de dérogation préventive; deux autres (Wagner, Kasirer) pas trop enclins non plus.

Bravo et c'est amplement mérité; j'ai beaucoup aimé. Vous serez davantage lu, ce qui est déjà un succès en soi.
Bonne chance pour la suite.

2/2 - Il m’apparaît urgent ++ de le démonter alors que se poursuit l’étude de projets de loi problématiques (avec pas de premier ministre), incluant le projet de constitution #caquiste et le #PL9 visant à « renforcer » les interdictions prévues par la Loi 21

Lien : www.facebook.com/share/v/17ai...

Oui, ça marche sans doute mieux en ville..et encore.

That's also the point of fascism, undermining trust among strangers and, eventually, neighbours, even friends.

Merci, j'écoute ça en fds. Au moins les voix dissidentes sont entendues cette fois, puisque les audiences sont générales, pas seulement sur invitation.

Lisez ce mémoire sur la loi 9; pas très long.
Comme quoi la pente glissante, que plusieurs avaient vu venir avec la loi 21, n'est pas qu'un sophisme en logique. Le dicton l'appétit vient en mangeant s'est avéré. Un gouvernement qui donne des permissions aux préjugés, ça les lâche lousses.

Pas mal convaincue que c'est payant, pas une prise de position politique. Ce qui me dit que X, la CAQ, le PQ, ne représentent pas le Québec.