Advertisement · 728 × 90

Posts by Bas Jacobs

Preview
Bas Jacobs: Ons belastingstelsel moet veel beter Het Nederlandse belastingstelsel voldoet niet meer. Er is een wirwar aan toeslagen, arbeid levert te weinig op, en de belasting op vermogen is een puinhoop. Financial Investigator sprak met prof. dr. ...

Interview met Financial Investigator - www.financialinvestigator.nl/nl/nieuws-de...

5 days ago 7 1 2 0
Post image

tinbergen.nl/event/2026/0...

1 week ago 1 1 0 0

Bas Jacobs - De overheid kan ons niet compenseren (voor hogere energieprijzen) - EW: www.ewmagazine.nl/economie/ach...

2 weeks ago 3 0 0 1

Bas Jacobs - De overheid kan ons niet compenseren (voor hogere energieprijzen) - EW: tinyurl.com/29eukg5l

2 weeks ago 3 1 1 0

Fossiele subsidie

3 weeks ago 126 16 24 1
Preview
Bekritiseerde vermogens­aanwasbelasting is toch echt de beste keuze voor box 3 Minister Heinen gaat met de Wet werkelijk rendement box 3 terug naar de tekentafel. Hij is bang voor de – deels terechte – kritiek op het huidige wetsvoorstel, maar moet niet zwichten voor critici die hun pijlen richten op de vermogensaanwasbelasting. Dat is de enige weg vooruit, betogen economen Ruud van den Dool, Aart Gerritsen en Bas Jacobs.

Ruud van den Dool, Aart Gerritsen en Bas Jacobs - De vermogens­aanwasbelasting krijgt veel kritiek, maar is beste keuze voor box 3 - FD: fd.nl/opinie/15875...

1 month ago 35 7 3 1
Preview
Box 3: waarom de Wet werkelijk rendement tóch een goed idee blijft Wet werkelijk rendement vervangt fictieve box 3-heffing. Waarom vermogensaanwasbelasting beter werkt dan vermogenswinstbelasting.

Bas Jacobs - Box 3: waarom de Wet werkelijk rendement tóch een goed idee blijft - EW: www.ewmagazine.nl/economie/opi...

1 month ago 10 4 1 1
Preview
Bekritiseerde vermogens­aanwasbelasting is toch echt de beste keuze voor box 3 Minister Heinen gaat met de Wet werkelijk rendement box 3 terug naar de tekentafel. Hij is bang voor de – deels terechte – kritiek op het huidige wetsvoorstel, maar moet niet zwichten voor critici die hun pijlen richten op de vermogensaanwasbelasting. Dat is de enige weg vooruit, betogen economen Ruud van den Dool, Aart Gerritsen en Bas Jacobs.

Ruud van den Dool, Aart Gerritsen en Bas Jacobs - De vermogens­aanwasbelasting krijgt veel kritiek, maar is beste keuze voor box 3 - FD: fd.nl/opinie/15875...

1 month ago 35 7 3 1
Post image

Opvallend: na 2030 vergroot het coalitieakkoord het overheidstekort weer, met bijna 10 miljard euro in 2035 (0,6% bbp). Dat blijkt uit de tweede tabel 'doorkijk uitgaven 2035' in de budgettaire bijlage van het coalitieakkoord. Weinig aandacht hiervoor tot nu toe (of heb ik die aandacht gemist?).

2 months ago 11 8 1 2
Preview
Column | Waarom de belasting op vermogensinkomsten wél omhoog moet Column: Een slimme overheid spreidt de belastingdruk netjes uit over arbeid en kapitaal. Toch is ook het nieuwe kabinet dat niet van plan.

Dank aan Marike Stellinga - Waarom de belasting op vermogensinkomsten wel omhoog moet - NRC: www.nrc.nl/nieuws/2026/...

2 months ago 15 8 0 0
Advertisement
Het vreemde openingsbod van de minderheidscoalitie

Podcast Droom en Daad - Aflevering 9 - Het vreemde openingsbod van de minderheidscoalitie - Met universiteitshoogleraar UU en oud-CPB-directeur Coen Teulings - VU/EW:

Spotify: open.spotify.com/episode/1ByV...

Apple Podcasts: podcasts.apple.com/nl/podcast/h...

2 months ago 7 2 0 1
Het vreemde openingsbod van de minderheidscoalitie

Podcast Droom en Daad - Aflevering 9 - Het vreemde openingsbod van de minderheidscoalitie - Met universiteitshoogleraar UU en oud-CPB-directeur Coen Teulings - VU/EW:

Spotify: open.spotify.com/episode/1ByV...

Apple Podcasts: podcasts.apple.com/nl/podcast/h...

2 months ago 7 2 0 1
Preview
Regeerakkoord Jetten is grote gok Analyse van het regeerakkoord-Jetten: hogere defensie-uitgaven, bezuinigingen en belastingverhogingen zonder structurele hervormingen.

Bas Jacobs - Regeerakkoord is een grote gok - EW: tinyurl.com/22jyk5e6

2 months ago 9 2 2 2
Preview
Regeerakkoord Jetten is grote gok Analyse van het regeerakkoord-Jetten: hogere defensie-uitgaven, bezuinigingen en belastingverhogingen zonder structurele hervormingen.

Bas Jacobs - Regeerakkoord is een grote gok - EW: tinyurl.com/22jyk5e6

2 months ago 9 2 2 2

Kabinet Jetten gaat "ongewijzigd door met bijna gratis kinderopvang voor werkende ouders." Maar daar wordt geen euro extra voor vrijgmaakt, terwijl dit volgens het CPB nu zo'n 6 mrd kost en structureel meer dan 9 mrd. #coalitieakkoord

2 months ago 7 1 1 0
Post image

Correctie: ik schreef eerder dat het niet volledig toepassen van de ‘tabelcorrectiefactor’ zou betekenen dat meer mensen met hun inkomen in de hoogste schijf komen. Dat is op zich juist, maar alle heffingskortingen worden ook niet geindexeerd. Dat betekent dat het koopkrachtbeeld gelijkmatig is:

2 months ago 0 0 0 0
Post image

Door het coalitieakkoord loopt het begrotingstekort in eerste instantie verder op (tot circa 3% bbp in 2026 en 2027) om vervolgens af te nemen tot 2,1% bbp in 2030, gelijk aan de Miljoenennota.

2 months ago 6 3 0 2
Advertisement
Post image

De grootste intensivering in het coalitieakkoord is voor defensie (9,9 miljard euro) en de grootste bezuiniging is op de collectieve zorg (7,9 miljard euro).

In totaal worden de overheidsuitgaven verhoogd met 4,6 miljard euro.

2 months ago 9 3 0 0
Post image

De lastenmaatregelen van het coalitieakkoord op een rijtje

2 months ago 6 4 0 0
Post image

De zorgmaatregelen van het coalitieakkoord op een rijtje

2 months ago 6 5 0 1
Post image

Opmerkelijk. In het regeerakkoord is geen geld gereserveerd voor het oplossen van de netcongestie. #Coalitieakkoord

2 months ago 16 3 1 0

En ze hebben ook niet een paar miljard aan 'smeergeld' gereserveerd voor een fundamentele hervorming. Dat moet dan binnen de begrotingskaders worden opgelost. Ik zie dat eerlijk gezegd niet gebeuren.

2 months ago 1 0 1 0

In de Nationale Investeringsinstelling zit het falen ingebakken in het ontwerp: i) rendementseisen moeten marktconform zijn en ii) alleen projecten worden gefinancierd met een positieve business case. Het is volkomen onduidelijk wat de markt hier niet zelf kan oplossen. #coalitieakkoord

2 months ago 12 3 0 0
Post image Post image Post image

Het coalitieakkoord lijkt wat omvang lastenverhoging het meest op het verkiezingsprogramma van D66, wat uitgavenverhoging het meest op dat van het CDA en wat betreft begrotingssaldo het meest op dat van de VVD

2 months ago 43 18 4 3

Kabinet Jetten verhoogt de belastingen met 5 mrd, eufemistisch 'vrijheidsbijdragen' genoemd. Burgers gaan sneller in het hoogste tarief vallen omdat de hoogste-schijfgrens niet wordt aangepast aan de inflatie. Bedrijven gaan hogere premies voor arbeidsongeschiktheid betalen.

2 months ago 6 1 1 0
Advertisement

Ja een 'agenda' ....

2 months ago 3 0 1 0

Kabinet Jetten neemt een gok omdat - niet onverwacht - ze een zeer duidelijk centrum-rechts akkoord hebben gesloten, met een beetje franje bij stikstof, klimaat en onderwijs. De grootste politieke pijn (zorg en pensioen) zit bij links en populistisch-rechts. Hoe gaan ze dit door de Kamers loodsen?

2 months ago 25 5 7 2

Regeerakkoord Jetten is een verademing in vergelijking met de puinhoop van Schoof. Hiermee kan bestuurlijke rust terugkeren. Maar wie denkt dat de grote problemen van Nederland nu echt worden opgelost, komt bedrogen uit.

2 months ago 14 2 1 0

- Geen rekeningrijden
- Geen beprijzing van CO2 en stikstof

2 months ago 23 0 1 0

De hervormingsagenda van Jetten valt toch tegen. Stikstof is op zich wel ok. Klimaat krijgt klein beetje extra. Maar woningmarkt is volstrekt onvoldoende. Hervormingen van belastingen en toeslagen zijn afwezig.

2 months ago 16 6 4 1