Claude Code on セルフホストLLM、タイムアウト連発する時ある。大半がLLMの応答待ち(入力が長くなるとPrompt Processingが遅い)ぽい。あとでタイムアウト設定いじる。

Claude Code で使うモデルをセルフホストしたLLMに向けても処理速度はともかく手離れよく動いてくれて良い。Claude Codeは気が利くなあ。

その質問を生んでしまう実装されない仕様の山の存在を感じたし「仕様が悪い」の典型だと思った

テスターベンダーやNEPベンダーですら主要NFしかRel番号に追従できていない中で、「あなたのCNはあらゆるメッセージタイプや機能に対応してますか？」って聞かれると困っちゃうな。こっちはNF以外の形態も取れるCapabilityを売りにしとるんじゃわ。

悪意を持って何かするひとはおらんし、それに対するリアクションも悪意はないわけで、お互い事故ということで前を向いて欲しい。平穏無事に過ごしたいだけなんや。

組織内のトラブル(？)を穏便に着地させたの結構偉いと思う。

初3GPP Plenaryでした。ポスター展示でたくさんコメントもらえてよかでした。

ジオフェンスもあってカッコよい！！

僕は居室パソカタ

MWCは華々しいね

ゆーすけーす創発 とかいうやつを自分らでしまくった結果何もでてこないなら第三者開放を容易にしてエンド側に自由に創発させた方が有意義。今の時代に通信事業者だけで最高のMECユースケースを思いつくと思んよ。

いんてぐれーしょん とかいうので時間も金もかけているようでは話にならんということだ。ボタンひとつで適用/解除 できる世界が適切。通信事業者にそれができるかどうかは知らん。

人と話してたら「MECは効果もあるし意味もあるけど、支配的な問題を解決するものではなくオプショナルである」と気づきを得た。オプショナルだから気軽に安くスケールさせられないといけないけど、今は真逆だな。

今は末端の一兵卒なので大人しくしとりますが、これがいったんポジションを得たら大人しくしない自信がある。ラベルは重要なのだ。(博士課程のとき実感した)

Desktop Manager(？) 経由でログインされた状態にないとRDPつかめない？のが不便なのだよな。デスクトップ環境依存なんだろうか

DGX Spark でリモートでGUI掴むには何がベストプラクティスなんや。

ミリ波はFWAに期待してます。移動体は普及するかわからん。

LINEMOに乗り換えました。固定回線とのセット割引でN系MVNOを使ってたけど、割引のお得度と許容品質のバランスが取れなくなったので品質を選びました。

いわゆる大本営発表ですね... かなしい...

ベンダ／事業者／研究者／エンドユーザで本音ぶちまけ反省会したほうがいい気はします。(e.g., 要素がコンテナ化で嬉しかったことはなんですか？5Gになって加入者から体験が変わったなどの感想はいただいてますか？)

中身がなくて地に足がついてないことばっかりもてはやされるの本当に良くない。

通信業界はサービス業とはいえインフラであり時代に合わせて進化していくための投資が必要という堅実なん路線でやれていれば話は違ったんだろうか。3某某某見てればわかるけどユースケース描くの下手なんだからハリボテのハッタリかます立ち回りなんて向いてなかったんや。

実家落ち着く〜

明日は実家に戻る。

使い倒しづらいインフラはそもそも進化してほしいと望まれる対象に選ばれない。他の選択肢がほとんどないから使われてるけど、ユーザやサービスから進化を要求されるほど期待されてない気がするんだよな。それがサービスユーザを置き去りにした結果ならそらそうなるやろという感じだ。ユーザを見ようや。

ユースケースドリブンで標準化していただいて全然いいんだけど、ユースケースがハマってなかったらどうするんでしょうね。サービスユーザを置き去りにしたらいかんと思うんだが。

通信業界の言うユースケースは本当にニーズがあるのかわかんないな。

DGX Spark と CUDA Arerial でお手盛りBBU(vDU/vCU)できるじゃん。コアも乗せたら3GPP RAT WLC みたいになるね。

いろんな仕組みが1個の箱で試せるのが良いわけで、ヒットしそうならLLM部分をSaaSに置き換えたらええ。

俺はローカルLLMが楽しいって言っているのであって、それがSaaSでできるとかSaaSのほうが精度が良いとか、そういう話じゃなかとです。