Hvilken fotballpub er dette?

Dette tror jeg er en av dagens beste kommentarer

Vi kan bidra på flere måter; støtte organisasjoner på bakken som dokumenterer overgrep og/eller jobber med pol. fanger og deres familier, org. som bidrar til å gi iranere tilgang til kommunikasjon og informasjon, holde oppe fokuset på regimet, delta i markeringer, opprettholde sanksjoner etc.

Sånn ser det ut når Israel og USA "bidrar".

Gjør det, du kan samtidig formidle at det eneste du har å bidra med er kuler, krutt, bomber, soldater som gjør overgrep og en endeløs krig som ikke kommer til å ramme deg eller din familie.

Jeg tviler på at vestlig intervensjon i Syria hadde gjort situasjonen i den kruttønna noe bedre, men for all del. Jeg tviler i tillegg på at vi kommer til å bli enige her, du har tro på demokratisering gjennom vold, jeg gjør det ikke. Men takk for samtalen.

USA anerkjente forøvrig Røde Khmer som Kambodsjas regjering til langt ut på 90-tallet, så hvorfor det landet skal være verdens moralske og demokratiske politistyrke er noe uforståelig for meg.

Ikke med bomber i alle fall. Jeg nekter ikke for at dette er komplisert, jeg mener bare at vestlig krigføring neppe er løsningen og det ikke finnes noen gode historiske eksempler på at det har lykkes. 1/2

Tyskland og Sør-Kora krevde langvarige okkupasjoner og enorme investeringer. De er i tillegg ganske spesielle eksempler. Likevel endte halvparten av landene i ekstreme autoritære regimer og S-K ble ikke demokratisert før på 80-tallet.

Men selv Balkan og Korea var ikke spesielt vellykkede og krigen mot Tyskland var snart et århundre siden med en annen verden.

Jeg tror ikke Iran er likt Irak og Afghanistan. Jeg er sikker på at en bakkeoperasjon der hadde vært en katastrofe for både amerikanerne og iranerne og det er derfor du ikke har sett det har skjedd eller kommer til å skje. Korea og Balkan var FN-sanksjonerte, Tyskland var en forsvarskrig.

Jugoslavia og Korea? Virkelig? Korea var riktignok FN-sanksjonert, men endte likevel i en evig våpenstillstand med et autoritært regime i andre enden. Tyskland er et lite unntak, men selv der havnet halvparten av befolkningen i et undertrykkende regime de fortsatt merker effektene av.

Er du virkelig seriøs? I det siste 200 årene har Europa og USA drevet en krigersk imperialisme over hele verden. Det eneste resultatet har vært lidelse, død, mislykkede stater og mer autoritære ledere. Men likevel mener du at dette har vært såpass vellykket at vi skal utvide det til flere land?

Og igjen - hvorfor skal vi la være å blande oss i Saudi-Arabia, i Nord-Korea, i Kina, i Russland osvb hvis hensikten er å frigjøre folk? Dette er lite annet enn gammaldags imperialisme i ny innpakning.

De såkalte humanitære krigene Vesten med USA i spissen har startet har stort sett vært gjennomgående hengemyrer og katastrofer for lokalbefolkningen og soldatene som er sendt inn. Men hver eneste gang USA setter noe sånt i gang tror man at det skal lykkes denne gangen. 1/2

Ja. Det var jo en suksess i Afghanistan og Irak

Marwan Barghouti, ‘Palestine’s Mandela’, to publish book from prison Unbroken: In Pursuit of Freedom for Palestine is a collection of writings by the Palestinian political leader, who has been held in Israeli prisons since 2002

Det lavintense folkemordet på Gaza og på Vestbredden fortsetter og Marwan Barghouti sitter fortsatt i fengsel.
www.theguardian.com/books/2026/f...

Både i Rwanda, Sør-Sudan og Rwanda burde nok verdensamfunnet og FN satt inn fredsopprettende styrker. Nå er det riktignok litt forskjell på disse og Iran, Saudi-Arabia og Nord-Korea. Hvordan tenker du vi burde gått frem der?

Jeg hadde fortrukket at regimet falt og ble erstattet av et demokratisk folkestyre. Slik jeg også foretrekker at det skal i Saudi-Arabia, Kina, Nord-Korea, Belarus, Afghanistan etc. Hva skal Israel, USA og Europa gjøre med dem?

Slik vi gjorde i Gaza? Nei, men av alle dårlige løsninger er en slik krig som USA og Israel satte i gang i februar kanskje den dårligste. Den hadde all historisk erfaring mot seg og innretningen på den var heller ikke rettet mot å styrte regimet.

Jeg tror ikke noen ser med særlig blide øyne på regimet i Iran, men jeg tror 30 år med mislykkede regimeskifter i Midtøsten der man ikke har oppnådd noe annet enn å styrke islamistene har lært europeerne noe. Vi trodde kanskje USA også hadde lært det, men den gang ei.

Sånn har det vært hele tiden. Kampen mot presteregimet er ekstremt viktig, men den kampen er i verste fall satt tilbake med denne bombinga. Nå virker jo regimet enda mer innbitt og Trump har erklært at det har vært regimeskifte.

Jeg tror nok at en del amerikanere lurer på hva som har vært suksesskriteriet her. At det har vært noen "aktverdige" mål her? Jeg tillater meg å tvile.

Ja, du tenker sånn ja. At dette har vært en slik humanitær bombing?

Og mannen ville fra nissen flytte

men reisen ble ham til ingen nytte,

for høyt på vognlasset nissen lo:

Jeg tror vi flytter i dag, vi to,

jeg tror vi flytter i dag, vi to.

My heart goes out to the Iranian people, and all who have loved ones in Iran.

The Iranian people have been made to suffer at the hands of extremists, both domestic and foreign for generations.

Whatever happens tonight, you all deserved so much better from all of us.

The West has been plunged into crisis by its warmongering, greedy elites. My new book explains how: www.owenjones.news/p/my-new-boo...

Kunne dette like gjerne vært et notat fra kommunikasjonsavdelinga allerede tidlig i februar?

Etter at denne (gå)gata ble asfaltert er den blitt mer utfordrende å bevege seg i også som fotgjenger både på grunn av den økte trafikken og syklistene som jeg nå opplever har en høyere hastighet enn før.

“This is one of the most grotesque crimes of our time.”