Advertisement · 728 × 90

Posts by

Post image

Maryan Zablotskiy shares about the historic experience of piloting a drone from a distance of 2,000km:

"Last week,I conducted a historic experiment: I piloted an FPV interceptor drone first from my office, then near the state border, and then from about 2,000 km away from the drone - from abroad—

5 hours ago 343 78 15 12

Il faut aussi savoir qu’une centrale nuclĂ©aire doit s’arrĂȘter 4-6 semaines tous les 12-18 mois pour recharger le combustible, et arrĂȘt dĂ©cennal de 5 mois ou plus.
Lors des arrĂȘts, on importe (d’Allemagne
).
Il n’y a jamais d’arrĂȘts de vent et de soleil pendant 4 semaines consĂ©cutives.

55 minutes ago 0 0 0 0

est en baisse, lĂ  oĂč le prix des EPR2 est en hausse avec des risques majeurs, d’ĂȘtre 2 Ă  3x plus chers que les ENR.

1 hour ago 0 0 1 0

Flamanville dĂ©passe 150 €/MWh, voire 180 €/MWh en incluant tous les surcoĂ»ts. Et ça sans compter les futures pannes, arrĂȘts Ă  cause des canicules, grands arrĂȘts Ă  rallonge, prix de l’uranium perspectivement en hausse.
Donc si c’est kif kif en thĂ©orie sur le papier, dans la rĂ©alitĂ© le coĂ»t des ENR

1 hour ago 0 0 1 0

EPR2:
Estimations de 70–120 €/MWh supposant un respect strict des dĂ©lais (premier EPR2 en 2038) et des budgets (environ 6 milliards d’euros par rĂ©acteur).
La rĂ©alitĂ© de Flamanville: 12 ans de retard, > 12 milliards d’euros, soit 3,6 fois le budget initial.

LCOE réel : Selon la cour des comptes

1 hour ago 0 0 1 0

CoĂ»t total 100% ENR + Batteries: Avec le stockage et les interconnexions, le LCOE pourrait atteindre 80–150 €/MWh
Mais avec une tendance Ă  la baisse.

1 hour ago 0 0 1 0

Et d’ici lĂ  il n’y aura encore aucun autre EPR sur le rĂ©seau

1 hour ago 0 0 1 0

RTE souligne que 75% des besoins de flexibilitĂ© journaliers pourraient ĂȘtre couverts par des batteries et du pilotage de la demande d’ici 2030-2035.

1 hour ago 0 0 1 0
Advertisement

Le coĂ»t des batteries va fondre car elles ont doublĂ© de densitĂ© Ă©nergĂ©tique. Le coĂ»t du solaire continue de baisser et on est au dĂ©but du perovskite pour le solaire, de l’utilisation des PCM pour l’isolation et le stockage de chaleur.

1 hour ago 1 0 1 0

Solaire : 40–70 €/MWh (pĂ©rovskite pourrait rĂ©duire ce coĂ»t de 20–30% d’ici 2030 sachant que les premiers sont sur le marchĂ©).
Éolien terrestre : 45–75 €/MWh.
Éolien offshore : 70–110 €/MWh
Tenant compte des temps d‘arrĂȘt. Et sans tenir compte du fait que d’ici Ă  la construction des EPR2 >2038 min

1 hour ago 1 0 1 0

Ce qui n’avance pas depuis trùs longtemps.
Donc c’est une impasse, avec une issue, dont on ne veut sortir.

1 hour ago 0 0 0 0

En effet 30 ans pour les piscines, plus encore pour les RNR, et pourtant ça ne bouge pas.
Pendant ce temps, en 6 ans le solaire a quadruplé et avec le perovskite va encore tout chambouler.

1 hour ago 0 0 0 0

Je ne pense pas que l’on doive dissocier, car quoi qu’on fasse Ă  ce sujet, cela impacte le coĂ»t total du mWh directement imputable au nuclĂ©aire.

1 hour ago 0 0 0 0

On sait ce qu’on pourrait en faire:
- RNR, thĂ©orique > 2045 (que j’espĂšre français)
- CIGECO >2035 si tout va bien et si on peut appeler ça une solution
Il reste quand mĂȘme bcp de points d’interrogation et ce problĂšme, comme les solutions possibles s’ajoutent au coĂ»t total par mWh.

2 hours ago 0 0 1 0

On pourrait mais c’est hypothĂ©tique: SuperphĂ©nix a malheureusement Ă©tĂ© enterrĂ© et ASTRID arrĂȘtĂ© en 2019. Ce qui reste c’est de la recherche.
Le MOX utilisĂ© 1x n’est plus utilisable sans RNR et remplit les piscines. Si RNR il y a, c’est dĂ©but de projet >2030 et mise en service aprĂšs 2045
si ça marche

2 hours ago 0 0 1 0

TrĂšs juste. J’avais corrigĂ© par ailleurs

2 hours ago 0 0 0 0

vieillissant arrivera en fin de vie avant que d’autres capacitĂ©s ne soient construites et d’autre part, car nos EPR coĂ»tent bcp plus cher que prĂ©vu et prennent bcp plus/trop de temps.

2 hours ago 0 0 1 0

Pour RTE oui, puisque avec le nuclĂ©aire ils n’ont pas besoin de faire beaucoup d’investissements et peuvent continuer Ă  fonctionner en cash cow.
Sauf qu’il faut que le rĂ©seau Ă©volue.
Entretemps je ne crois plus en la rentabilitĂ© ou l’avenir du nuclĂ©aire Ă  grande Ă©chelle, dĂ©jĂ  parce que le parc

2 hours ago 0 0 1 0
Advertisement

parmi les plus Ă©levĂ©s d’Europe et qui pourrait encore doubler si Reiche arrive Ă  ses fins.

2 hours ago 0 0 0 0

vire les gens compétents du ministÚre et cÚde des missions centrales à des cabinets de conseil qui seront juges et partie (pro-gaz).
L’Allemagne a les compĂ©tences, mais avec des gouvernements dont on ne sait pas s’ils sont juste incompĂ©tents ou corrompus.
Fait est qu’ils ont un prix de l’énergie

2 hours ago 0 0 1 0

La politique Ă©nergĂ©tique en Allemagne n’a rien d’un modĂšle et les soupçons de corruption/lobbying en font partie.
Ils Ă©taient Ă  la pointe technologique pour l’éolien et le solaire, et la CDU a tout sapĂ© avec Altmayer + Reiche et maintenant avec Reiche comme ministre qui freine tout ce qui est ENR,

2 hours ago 0 0 1 0
Preview
President of German parliament hit by Signal hack, report says The European Commission has recommended that officials use Signal for non-work communication since 2020.

Cybercriminals hacked a messaging app on the phone of German Bundestag President Julia Klöckner, the second-highest ranking German official, according to a report by Der Spiegel.

3 hours ago 25 15 0 2
Video

Kyiv 😅đŸ‡ș🇩

7 hours ago 171 23 6 1
Post image

Ukrainian specialists have deployed their anti-drone technology „Sky Map“ at Prince Sultan Air Base in Saudi Arabia.

7 hours ago 333 48 15 4

Pour les 8000t d’uranium par an, on peut stocker avant, oui, mais pas aprĂšs utilisation: nos piscines sont pleines et se remplissent sans qu’on sache quoi faire du combustible utilisĂ©.

12 hours ago 0 0 4 0
Advertisement

a trop, on fait tourner l’EPR et on arrĂȘte l’ENR qui aurait produit moins cher, ce qui est absurde, car coĂ»teux.
C’est pour cela que les chinois investissent massivement dans les batteries et qu’on a intĂ©rĂȘt Ă  faire la mĂȘme chose dĂšs maintenant!

12 hours ago 0 0 1 0

MĂ©tal, vrai. Mea Culpa. Épuisable oui, et les coĂ»ts d’exploitation sont prĂ©vus pour ĂȘtre exponentiels dans les 20 prochaines annĂ©es (je n’ai pas le graphique sous la main).

La flexibilitĂ© et la variabilitĂ© n’est pas une qualitĂ© des EPR. Il faut que ça tourne, mĂȘme si ça coĂ»te plus cher.
Donc si on

12 hours ago 0 0 1 0

Budget du prochain EPR + les aides carburant pour mettre des batteries sur chaque noeud de rĂ©seau et faire cadeau de panneaux solaires Ă  chaque foyer, qu’on peut dire ciao Ă  la Russie et au dĂ©troit d’Hormuz.

12 hours ago 0 0 1 0

ajoutent +15% Ă  l’efficience des panneaux (20%+15%) et cela dans leur premiĂšre gĂ©nĂ©ration, alors qu’avant on arrivait Ă  augmenter l’efficience de 0,5% par an et on sabrait le champagne.
Quand le prochain EPR sera lancĂ©, je n’ose pas imaginer oĂč on sera dans les ENR.
Pour tirer le trait: on met le

12 hours ago 0 0 1 0

Sauf qu’on a des nouvelles batteries tous les ans.
BYD a présenté des batteries avec une autonomie de 1600km, rechargeables en 5min pour 400km. Ils peuvent donc réduire de moitié la place et le poids de leurs batteries en ayant doublé la densité énergétique.
Les perovskytes sont déjà une réalité et

12 hours ago 0 0 1 0