Experts zien genoeg ruimte voor onvermijdelijke ingrepen in onze explosief gestegen zorgkosten: ’Hier zit het probleem’ De gezondheidszorg loopt vast. Personeelstekorten zijn extreem, de vergrijzing vraagt steeds meer zorg en de kosten exploderen. Ingrijpen is onvermijdelijk. Maar het verleden leert dat pogingen om kosten te drukken zelden het gewenste effect hebben.

www.telegraaf.nl/binnenland/e...

De nieuwe coalitie wil op termijn een half miljard per jaar besparen door in te zetten op beter pakketbeheer en passende zorg. Maar hoe doe je dat in een open systeem waarin medische beroepsgroepen zelf gaan over wat er in het pakket zit? Rob Baltussen, Wija Oortwijn en ik doen een voorzet in NTVG.

Coalitieplan voor zorg is soms 'pijnlijk,' maar ook ‘verstandig’ aldus experts De nieuwe coalitie wil snijden in de zorg. Een goed idee? ‘Het zijn niet altijd leuke keuzes, maar wel keuzes die onder ogen zien dat de bomen óók in de zorg niet tot in de hemel groeien.’

fd.nl/politiek/158...

10 miljard minder naar de zorg. Waar denkt het kabinet dat geld vandaan te halen? Liefst 10 miljard euro wil het kabinet-Jetten in de komende regeerperiode minder uitgeven aan de zorg. Waar moet al dat geld vandaan komen?

10 miljard minder naar de zorg. Waar denkt het kabinet dat geld vandaan te halen?

www.volkskrant.nl/politiek/10-...

Hier reflectie collega @bramwouterse.bsky.social op LinkedIn. Vrijwel geheel mee eens.

www.linkedin.com/posts/bram-w...

Draadje coalitieakkoord zorg.

Allereerst: eigen risico naar 460 euro vanaf 2027.

Geen populaire maatregel, en steun vanuit GL-PvdA of 50+ wordt lastig, maar veel hangt af van uitwerking (in stappen of alles ineens?; compensatie voor chronisch zieken met lage inkomens?)

Ingrijpen in de zorg? Dat voelt de burger altijd, in zijn portemonnee Er komen zeer waarschijnlijk bezuinigingen op de zorg aan. D66, CDA en VVD hintten daar in hun verkiezingsprogramma op. Wat kunnen we verwachten?

Ingrijpen in de zorg? Dat voelt de burger altijd, in zijn portemonnee

www.trouw.nl/zorg/ingrijp...

Koppel zorgbudgetten aan de objectieve groei van de zorgvraag De formerende partijen willen bezuinigen op de zorg. Waarschijnlijk zal de ontstane zorgkloof met rente worden terugbetaald in de toekomst.

Koppel zorgbudgetten aan de objectieve groei van de zorgvraag.

www.mejudice.nl/artikelen/de...

Leve de vergrijzing Vergrijzing hoeft geen probleem te zijn maar kan een oplossing zijn voor grote maatschappelijke problemen waar we nu mee worstelen. Ouderen kunnen het woningtekort en de krapte op de arbeidsmarkt oplo...

Leve de vergrijzing! In gesprek met Jeroen Smit over de zorguitgaven, verdeling van zorgkosten tussen jong en oud, en zorg en zingeving in de laatste levensfase.

www.nporadio1.nl/podcasts/lev...

Jãgerbomb!

Een weeë geur van haring en jägermeister.

Het is denk ik wel tekenend voor de complexiteit van de zorg dat zelfs in deze inhoudelijke podcast (een van mijn favorieten) wat er over pakketbeheer, de voorgestelde maatregelen en de manier waarop die zijn doorgerekend wordt beweerd wel bijna, maar toch net niet klopt.

Opinie: Bevries het basispakket niet, maar meer grip is wel nodig Ook zorg met twijfelachtige meerwaarde wordt nu toegelaten tot het basispakket. Een strenger oordeel voorkomt dat het pakket sluipenderwijs groter wordt, stellen Rob Baltussen en Bram Wouterse.

Bevries het basispakket niet, maar meer grip is wel nodig. Stukje samen met collega Rob Baltussen.
www.trouw.nl/opinie/opini...

Eens hoor, maar 7,7 miljard obv een intentie ipv concrete uitvoerbare maatregel is wat veel. Denk idd dat strenger pakketbeheer gepaard moet gaan met een vorm van budgettering. Vraag is hoe je dat realistisch langetermijn inpast binnen het stelsel (MBI tot 2060 lijkt me ook niet per se gewenst..)

CPB doorrekening van het "bevriezen pakket" laat vooral zien wat er maximaal met pakketbeheer valt te behalen, d.w.z. als je geen enkele uitgavenverghogende behandelingen toelaat. Pakket beter stroomlijnen ipv bevriezen lijkt mij ook verstandiger, maar dat is dan geen 7,7 mlrd per jaar.

Ja maar in verkiezingsdebatten gaat het nu bv ook over ontbrekende dekking voor defensieuitgaven bij Groenlinks/PvdA na 2030. Bij andere partijen komt die dekking juist uit deze maatregel.

Ja 7,7 structureel (CPB laat zorguitgaven nog steeds een beetje groeien vanwege "onzekerheid"). Ongeloofwaardigheid van deze maatregel is juist dat die op lange termijn zou standhouden (nooit meer innovatie in de zorg), dus punt van Wim dat het kt minder is vind ik minder relevant.

Factcheck: VVD en D66 bezuinigen miljarden door niets meer toe te laten tot het basispakket. Kan dat? Wat opviel in de doorrekeningen van het CPB: de meeste partijen ontzien de zorg niet langer, ze bezuinigen er miljarden op. De vraag is of die bezuinigingen realistisch zijn. (Spoiler: nee, dat zijn z...

Factcheck in de Volkskrant over de door verschillende politieke partijen ingeboekte bezuinigingen in de zorg. Bezuinigingen op basispakket en langdurige zorg lijken eerder een signaal dat een partij bereid is in te grijpen in de zorg dan realistische maatregelen.

www.volkskrant.nl/binnenland/f...

Interessant stuk over AI in radiologie. "For now, the paradox has held: the better the machines, the busier radiologists have become."

Het groot onderhoud in de zorg ontbreekt in politieke plannen Aan grote vragen geen gebrek in de zorg. De samenleving vergrijst, de kosten stijgen. Wat zijn de plannen in de verkiezingsprogramma’s? ‘Politieke partijen blijven knutselen met tape.’

fd.nl/politiek/157...

Looking back at the already 3rd edition of our Dutch Health Econometric workshop. This time hosted by @radboudumc.bsky.social. Thanks to co-organizers Anne Gielen, Martin Salm, Raun van Ooijen and Stefan Pichler, and all the presenters, discussants, chairs, and participants.

Weetje van de dag: in 2023 waren de zorgkosten in de basisverzekering gemiddeld 3 duizend euro per persoon; voor de helft van de personen was dat veel minder (tot 650 euro per gebruiker) en voor de pechvogels ontzettend veel meer: 40 duizend euro per gebruiker. Zo werkt een onderlinge verzekering.

Herben

Feit of Fictie - Beluister #25 - Besteden we gemiddeld 7000 euro aan zorgkosten en stijgt het harder dan ons inkomen? (S05) | Podcasts Beluister Feit of Fictie: #25 - Besteden we gemiddeld 7000 euro aan zorgkosten en stijgt het harder dan ons inkomen? (S05)

Zorguitgaven stijging: de feiten

www.nporadio1.nl/podcasts/fei...

Wolf #Bram is de jagers tot nu toe te slim af. Verbaast me niets. Volgens Animal Rebellion is hij gewoon een beetje agressief omdat hem "zijn rust niet wordt gegund". Ook dat snap ik helemaal..

Wat vindt NRC | De wolf is een roofdier, laat de mens zich daarnaar gedragen Probleemwolven

Het hoofdredactioneel commentaar van het @nrc.nl stelt dat de #probleemwolf niet Bram maar GW3237m heet, omdat hij een roofdier is. Ik ben in deze wellicht niet geheel objectief, maar vind dat we het beestje bij zijn naam moeten noemen.

www.nrc.nl/nieuws/2025/...

Meewegen arbeidsinzet en duurzaamheid bij vergoeden zorgbehandelingen vergt betere welvaartseconomische analyse - ESB Zonder een stevige welvaartseconomische onderbouwing bestaat de kans dat het meewegen van extra criteria door het Zorginstituut Nederland wel tot een vermindering van het zorgaanbod leidt, maar niet p...

Meewegen arbeidsinzet en duurzaamheid bij vergoeden zorgbehandelingen vergt betere welvaartseconomische analyse. Mijn blog bij ESB:

esb.nu/meewegen-arb...

An unpopular view: new diff-in-diff methods have been a setback for empirical work. I see an increased flow of papers that do 5 variants of them plus extensive torturing of parallel trends robustness to "prove" that a weak research design is solid. That effort could've been spent more productively