Was meinst du?

Bedeutet das, es ist trivial, was Steiner behauptet hat, oder bedeutet das, es ist trivial, was Anthroposoph*innen davon halten?

Auf jeden Fall nicht sehr spannend

Ich frage mich immer, wie das ist, wenn Anthropsoph*innen Steiner nicht zustimmen. Was denken sie dann, stattdessen und warum denken sie das?

Conspiracy Thinking in Steiner/Waldorf Schools Conspiracy Thinking in Steiner/Waldorf Schools A recent disclosure obtained from the Danish Agency for Education and Quality (STUK) describes how a Danish Steiner school handled a case in which the sc...

Conspiracy Thinking in Steiner/Waldorf Schools

steinerkritiskforum.dk/conspiracy-t...

(I have chosen not to mention either the school or the teacher, as I have previously had 2 posts reported to the police)

#steinerwaldorf #anthroposophy
#anthroposophie
#Goetheanum

Ich habe die Frage auch so beantwortet, aber trotzdem schön, dass du präzisiert. Die Kritiker*innen stimmen Steiner nicht zu und schreiben sich Anthroposophie nicht auf die Fahne. Das sind exakt die beiden Eigenschaften, die du hervorhebst; die erfüllen sie vorbildlich.

... Lediglich die Fragen nach den jüdischen Anthropsoph*innen und dem Unterschied zwischen Biodynamik und anderem Öko wurden ohne Erwähnung von Steiner beantwortet.

Das FAQ findet sich im Netz.
www.anthroposophie.de/faq/
Wer sagt eigentlich, dass es frequently asked ist? Welche Fragen fehlen?

... Warum gab und gibt es so viele jüdische Anthroposoph*innen? Ist Biodynamik eine anthroposophische Erfindung? Was unterscheidet Biodynamik von anderen "Öko-Ansätzen"? Was ist die "der Anthroposophie nahestehende" Christengemeinschaft? ...

...in der Hitlerzeit? Wie steht Anthropsophie zu Menschen mit Behinderungen? Was ist der Sinn von Eurythmie? Was unterscheidet Theosophie von Anthropsophie? Warum ist das Headquarter in der Schweiz? Welche Rolle spielen Karma und Wiedergeburt? Betrachten Anthropsoph*innen Krankheit als Schicksal?...

... Steiner Steiner Steiner... Fragen über Anthropsophie sind dem Buchuntertitel zufolge Fragen zu Rudolf Steiner. Nur 13 von 32 Fragen stellen sich, ohne Steiner darin zu erwähnen: Was glauben Anthroposoph*innen? Was will Waldorfpädagogik anders machen? Wie verhielten sich Anthroposoph*innen ...

... Was ist dran an den Nationalismus-Vorwürfen gegen Steiner? War er Antisemit? Wer er Impfgegner? War er Jude? Wo stand er politisch? War er technikfeindlich? Wie fand er Christentum? Was dachte er über die Zukunft? War er gegen rechte Winkel? ...

... Warum nennt Steiner Anthroposophie Geisteswissenschaft? (Anm. Ich paraphrasiere die Fragen um Platz zu sparen.) War Steiner Universalgenie oder Dilettant (hatte er zu allem was zu sagen)? War Steiner für seine Anhänger 1 spiritueller Meister? Wie konnte Steiner wissen, was er behauptete? ...

Bild zeigt Überschrift von Wolfgang Müllers Buch "Nachgefragt: Anthropsophie - Häufig gestellte Fragen zu Rudolf Steiner und seinem Werk".

Ist Anthropsophie ohne Steiner denkbar? Es gibt ein FAQ-Buch zu Anthroposophie, die Fragen darin drehen sich überwiegend um Steiner: Wo wurde Steiner geboren? Was war Steiner von Beruf? Hat Steiner die Waldorfschulen erfunden? Welches Steiner Buch eignet sich für denEinstieg? War Steiner Rassist?...

Komische Frage. Weil sie die Kriterien erfülen, die du beschrieben hast.

Dann sind die Kritiker*innen die besten Anthroposoph*innen.

Ich wüsste jedenfalls nicht, was Zucker sonst machen könnte außer weiteren Schaden.

Letzens wieder Globuli gegen Zahnschmerzen empfohlen bekommen.

thanksschön

EA, die Need for Speed Leute?

Mir fällt besonders grell auf: Steiner-Apologeten wie Müller hören bei Kritik tatsächlich aufmerksam und vollständig zu. Dabei interessiert sie jedoch nur Nebensächliches, was sie jedoch für nützlich halten. Alles andere bleibt indes unerwähnt. Am liebsten machen sie eben diesen Vorwurf aber selbst.

Ja das sollten sie fragen und Müller behauptet in seinem auch, dass Sensibilität für und Interesse an ihrer Umwelt eine herausragende Eigenschaft von Anthroposophie und Anthroposoph*innen sind. Er schafft es aber auch, genau das Gegenteil zu sagen.🤷

In Wolfgang Müllers Buch "Das Rätsel Rudolf Steiner" (Kröner, 2025) auf S. 155: "Inzwischen haben etliche ehemalige Schülerinnen und Schüler die Schwächen und Mängel der Waldorf-Welt mit einigem Eifer und publizistischem Widerhall ausgebreitet. Auffällig viele erwähnen im privaten Gespräch oder in einem Nebensatz, dass sie trotz allem eigentlich gern zur Schule gingen - was wahrlich kein geringes Ergebnis ist und auch mal einen Hauptsatz verdiente."

Ist das ein klassischer Fall von Confirmation Bias oder Cherry Picking? Aufmerksam zuhören ist jedenfalls nicht dasselbe wie gut zuhören, wenn man nur das raushört, was man am liebsten hören möchte. #ExWaldi

Von wem sich die AGiD abgrenzt und vom wem nicht, ist wenn ich drüber nachdenke, eher Bauchgefühl von mir. Problematische Sachen werden jedenfalls von offizieller Seite bekanntlich quasi imma geleugnet.

Das mit der Abgrenzung ist vielleicht nur gutmütige Annahme von mir. Ich lese hauptsächlich in Büchern und Zeitschriften mit. Vielleicht bist du näher dran, wenn auf den Internetpräsenzen mitliest.

Es ist eine interessante Frage, - wer - er in der Anthroszene ist. Sein Stil ist vergleichsweise eher vulgär, das kommt bei manchen von den Intellektuellen vermutlich nicht so gut an.

Ich frage mich auch, ob der Ritterschlag von Knust Birnthaler ermutigt hat, ob sich seine Themen danach änderten?

Ach krass. Hab der AGiD diesen Cringe nicht zugetraut. Danke für den Hinweis!

Achso, hat mich wohl nicht gekratzt.

Was meinst du mit gemein?

Ich würd eh nur zusehen

Echt? Kein "Wetten, dass Anthropsophie..."?