Könnte man theoretisch auch jenseits einer akademischen Lehrveranstaltung veröffentlichen, schreibe das schließlich so, dass auch fachfremde in das Thema gut hineinfinden können und danach idealerweise mit einem nicht nur grundlegenden Verständnis für Risiken herauskommen :)
Auch wenn es weiterhin offen ist, ob ich nach diesem Wintersemester weiter unterrichten kann, habe ich mich entschlossen nun ein vollwertiges Manuskript für die Vorlesung zu schreiben.
Wäre damit das erste "Buch" seit meiner Doktorarbeit:
"Geogefahren, Risiken und darüber hinaus"
Zum einen sieht man Unterschiede zwischen mittelaufgelösten era5-Daten und hochaufgelösten hostrada Daten. Trends sind jedoch ähnlich.
Beobachtungen von 2015-2024 sind bereits auf dem Niveau der Projektionen für ca. 2040.
Abgleich der Beobachtungs- und Modellstatistik für durchschnittliche jährliche Anzahl an Tagen über 30°C an einem Standort in Südwestdeutschland.
Nutzung von DWD und Copernicus Daten, sowie CMIP6 Projektionen.
Sommerpausen kann man sich in Zeiten der Krise nicht leisten.
Nun heißt es abwarten wie stark die Schäden entlang der Pazifikküsten sind. Bisher noch relativ glimpflich, ein Aufenthalt am Strand kann dennoch tödlich sein. Leichte Schäden an Küsteninfrastruktur sind vielerorts zu erwarten.
Der Hauptgrund liegt darin, dass die stärkste Verschiebung entlang der Subduktionszone deutlich südlich der Stadt war und sie daher in einem geschützten Winkel gelegen ist. Severo-Kurilsk hatte da weniger Glück.
Die letzten Stunden mit dem #Kamchatka #Tsunami verbracht. Dürfte wohl insgesamt, für die Stärke des Bebens, äußerst glimpflich verlaufen sein. Petropavlovsk entging womöglich einer gewaltigen Katastrophen, insofern sich die Ergebnisse bewahrheiten (was zu vermuten ist).
Morgen startet mein öffentlicher AWWK-Kurs zum Thema Katastrophen- & Klimarisiken. Aktuelle Einblicke in die Risikoforschung und Diskussion zu Herausforderungen und Lösungen.
Jeder kann teilnehmen.
Anmeldungen werden noch angenommen:
www.awwk-karlsruhe.de/80.php/event...
It is a major flaw that media primarily report/mention #Thailand in this #earthquake. #Myanmar is primarily affected and where the highest death toll and damage is expected. The damage in Bangkok, despite unusually high, is probably still relatively insignificant against Myanmar.
With collapsed bridges and potentially a lot of landslides in the rural areas, also major transport livelines are cut, which will hinder the arrival of relief in many places.
We should also expect that major parts of the health and electricity sector have been damaged or are out of service which will further elevate the impact in this region.
Some data and preliminary impact analysis can be found here:
www.risklayer-explorer.com/event/9568/d...
This looks really bad for Myanmar #earthquake
We can expect substantial damage and a significant death toll, wounded und large amounts of homeless people. And this in a conflict shattered country.
Darum wird sich dann letztlich das Verfassungsgericht kümmern. Das weiß auch die Union.
Könnte auch solches herumtaktieren auch verzichten.
Mal davon abgesehen, dass manches kritische durchaus vom Verfassungsgericht kassiert werden könnte. Zum Glück.
Richtig, wobei ich ehrlicherweise derzeit mehr Dinge verzeihen kann, auch wenn ich im Sinne von bspw. Gerechtigkeit oder Klimaschutz andere Dinge bevorzugen würde.
Wir werden leider Kröten schlucken müssen, wenn wir weder Viertes Reich noch Russische Oblast werden wollen.
"Auf anderes könnte man verzichten."
Bitte den ganzen Beitrag lesen.
Habe ich irgendwo gesagt, dass dies spezifisch gut sei?
Ob das Sondierungspapier hält was es verspricht, werden wir bald im Koalitionsvertrag sehen, mit hoffentlich deutlich mehr Details zu den geplanten Verteidigungs- und Infrastrukturausgaben. Darauf kommt es an.
Wir werden sehen was davon letztlich realisiert wird - und was nicht.
Dass man damit aus links-grüner Perspektive in Teilen ebenso enttäuscht ist wie aus rechts-libertärer Sicht, ist selbstverständlich.
Ich denke jedoch, es ist ein in weiten Teilen tragbarer Kompromiss, welcher den meisten aktuellen Herausforderungen Rechnung trägt.
Habe das Sondierungspapier gelesen.
Es ist nicht so gut wie erhofft, aber auch nicht so schlimm wie befürchtet. Es stehen gute Sachen drin - teilweise von den Grünen abgeschrieben. Auf anderes könnte man verzichten.
Es kommt nun auf den Koalitionsvertrag an.
Ein Fundament ist da.
Wo sind die Amerikaner, wenn man sie mal braucht, um einen verrückten Diktator los zu werden - zu mal er sich in ihrer eigenen Regierung bequem gemacht hat?
Ich befürchte, es wird zunehmend schwieriger für das amerikanische Volk sich ihrer Faschisten noch zu entledigen.
Heute 2 alte Star Trek Folgen über das Thema Menschlichkeit, Menschsein und respektvollem Zusammenleben mit meinem kleinen Neffen geschaut.
Die Welt wäre wohl eine bessere, wenn Kinder mehr Zeit mit Captain Picard anstatt mit Tiktok verbringen würden.
Elon posted this and soon after deleted it. Please share this far and wide!!
Bald feiert meine Tochter ihren ersten Geburtstag.
Ich bin in großer Sorge, dass sie ihre weiteren Geburtstage in einer Welt begehen muss, in der Faschisten und Ewiggestrige ihre Freiheit, Sicherheit und Zukunft rauben.
Noch kann man dies verhindern.
Wir wären euch dankbar.
Zustimmung, eine SPD in der Opposition könnte der AfD eher Wähler und Zuspruch abnehmen als die Grünen. Ist also auch demokratietaktisch die bessere Option.
Noch dazu glaube ich dass Grüne & Union sich gegenseitig besser moderieren können und außenpolitisch gemeinsam stabiler sein können.
Link im Thread.
Das ifo Institut (!) hat gerade die #CDU und Herrn #Ostermann vorgeführt. Mit Fakten und Empire. Das ist hart.
Zustimmung bis auf bei dem Ukraine-Thema, da treten sowohl SPD als auch vor allem Linke dann auf die Bremse.
RGR wäre wohl sozial- und klimapolitisch besser, aber ein geopolitisch ein gewaltiges Risiko.
Linnemann als Kanzleramtsminister oder so, Spahn in die Landwirtschaft und Klöckner auf Entwicklung (auch wenn da auch Gerd Müller wieder hin könnte).
Es müssen wohl auch 2 Ministerien an die CSU, leider.
