Enig i det du sier. Og det er stor forskjell innad i "middelklassen".
(Når jeg argumeterer for skatt mot "de rike" er det ikke bare for å få mer inntekter men for å motvirke rikdom som blir så stor at det kan utgjøre et demokratisk problem. )
FatherPhi har mange herlige kortvideoer som i sum avdekker at vi på ingen måte snakker om noen intelligens når det kommer til LLMs 😅
History of English. Har hørt alle episodene mange ganger og eneste jeg støtter på Patreon.
4. Ola Innset - Kampen om verdiene
Terningkast: 6
Herlig liten bok. Proppfull av argumenter for velferdsstaten og proppfull av nedsablinger av blekka til Bech Holte. Mange gode argumenter for vi som liker å krangle med nyliberale om formuesskatt og sykefravær.
3. Inga Strümke - Maskiner som tenker
Terningkast: 6
Burde være obligatorisk lesning for alle som vil lære hvordan dagens AI-systemer virker. Enkel å følge for lekfolk. Den forholder seg ganske verdinøytral til teknologien men tar opp mange etiske dilemma knyttet til bruken.
2. Åsne Seierstad - Ufred
Terningkast: 5
Digger Seierstad og har lest det meste hun har skrevet. Denne boken er flott men føler den kommer noen år for sent. Samtalene med vanlige russere hadde vært kjærkomne i 2022-23 eller tidligere men nå er det litt gammelt nytt for de som følger med.
1. Marte Michelet - Det har skjedd verre ting i utlandet.
Terningkast: 5
Lettlest og underholdende, spesielt delene om å vokse opp i AKP(ml)-verdenen på 70- og 80-tallet. Mitt forhold til Jon Michelet er nesten ikke-eksisterende så jeg tok ikke alle referansene til hans forfatterskap og væremåte
Et av mine stille nyttårsforsetter var å lese flere bøker. Jeg var en lesehest en gang i tiden, men det begynte å bli mange år siden jeg hadde fullført en bok.
Mitt meget lavthengende mål er å lese 1 bok i måneden og her er en tråd hvor jeg fyller på en liten anmeldelse for hver bok jeg leser.
The Wire er IKKE en "politiserie" 🤬🤬🤬
Jeg gav bort min samling med hundrevis av DVDer og blue rays. Mange boks-sett med serier.
Dette var i 2013 da Netflix var nytt og kult og hbo Nordic hadde nettopp kommet. Jeg trodde hele fremtiden var streaming.
Herrefred som jeg angrer i dag når jeg vil bli mer offline.
8. mai er dagen vi markerer at nazismen ble slått og vi minnes mennesker som ofret alt i kampen mot fascisme og okkupasjon.
Det minner litt om hyperloop som stanser samferdselsprosjekter med hodeløse lovnader.
Hvorfor trenger vi at seriøse medier ukritisk gjengir åpenbare røverhistorier som kommer fra AI-bransjen selv.
Aftenposten har hatt mye rare saker som ukritisk hyller AI i det siste. Kun basert på det selskapene selv sier.
Prime Minister Sanchez:
“.. Spain will not applaud those who set the world on fire just because they show up with a bucket.” 🇪🇸
Hanania embodies the Silicon Valley to MAGA and back pipeline in microcosm
Det er en sånn greie som høres smart ut første gang man hører det.. Så tenker man på det i fem minutter og skjønner at det er helt idiotisk og latterlig lite bærekraftig når det kommer til massetransport.
Hva er det mest uinteressante, klam-sentristiske, nedlatende, nyliberalhyllende programmet på radio? Vanskelig, men min stemme går til Norsken, Svensken og Dansken.
Har sett en del på Piker og han kan være rappkjeftet og har noen skuffende takes men han er ganske standard amerikansk venstreside..
Pragmatisk og ber virkelig ikke om mye. Han er virkelig ikke en av de mest radikale.
2/2
Sentrist-demokratenes angrep på Hasan Piker er bare tragisk.
Å kaste venstresiden av basen unna på den måten er jo oppskriften på nok et tap for konsulent-klassen. De som tapte mot MAGA to ganger ved å innynde seg mot den mytiske "moderate" høyresiden.
1/2
Må vel innrømme at det kan hende jeg har "blingset" når jeg må finne ut hvilken av de 14 typer bananer jeg har valgt og bare valgt de billigste. Ser på det som en skatt.
Påsken har vel blitt en først og fremst sekulær høytid. Som jula.
Ok. Har de ansatte fått 23 prosent mer i lønn? Har de fått 23 prosent mer fritid? Tjener fondet 23 prosent mer? Hvor havner gevinsten av denne påståtte effektiviteten?
Norske journalister kan ikke kjenne igjen en astroturfet kampanje om den så setter seg på trynet deres.
😅
Ja kanskje litt enig. Problemet er at for at verdsettingen og hypen skal gi mening trenger de at ALLE tar det i bruk og blir avhengig av det. Det har nytte i noen nisjer, men blir hypet enormt. Da er det naturlig med en motreaksjon.
Jeg jobber selv med systemutvikling og bruker LLM en del. Det er nyttig til noen ting. Noen utviklere bruker det veldig mye mens andre bare litt.
Problemet er at det blir verdsatt og markedsført som noe som kommer til å revolusjonere verden.
Men det er neppe LLM-teknologi. Forskjellige former for maskinlæring har vært brukt innen forskning og helse i mange år. Det er potensielt svært nyttig men ikke en hypervekst-melkeku.
Hva er de beste brukstilfellene? Hvem har tatt disse i bruk og hvor mye mer effektive har de blitt? Hvor mye har de tjent på bruken av LLM?
Det begynner å bli mange år siden ChatGPT tok verden "med storm". Hvor er revolusjonen?
Gladnyhet for folk som reiser kollektivt. Folk bare: "Hva med distriktene, her må man kjøre bil og dessuten går det ikke buss her?!"
Makan til navlebeskuelse. Er du mot billigere barnehage fordi du ikke har barn? Mot økte ytelser fordi du ikke er syk? Mot stipend fordi du er ferdig utdannet? Osv
