Det kan vĂŠre vanskelig Ă„ vite hvilken Ă„rstid man befinner seg i for Ăžyeblikket. Derfor har jeg utviklet en klokke som kun viser Ă„rstiden. Potensielle investorer kan sende DM đ
Posts by Eirik Helland Urke
T-banefĂžreren:
«Vi venter pÄ rÞdt signal»
(Pause)
«âŠvi venter pĂ„ GRĂNT signal!»
Hva man synes om pro-russiske pÄvirkningskampanjer.
Bare et kjapt dekkskifte fĂžr avgang KĂžbenhavn.
Skjermbilde 01 pro
Digg Ă„ endelig ha tilgang til den kraftigste KI-modellen med resonnering.
Lakris.
(Det er i hvert fall min go-to-lĂžsning)
Enig i alt dette! Det er ekstremt mye KI-stÞy nÄ. Men ogsÄ signal, altsÄ faktiske endringer av stor betydning. Det gjelder vel Ä holde stÞdig blikk pÄ det siste, blant annet med forskning.
Jeg forstÄr at det er en utfordring at forskningen henger etter en akselererende KI-utvikling. Spesielt hvis det ikke satses nok pÄ forskning innenfor feltet. Men er det virkelig ingen etablert kunnskap Ä bygge pÄ, som en start? Evt - hva skal til?
Ja til tverrfaglighet! Jeg tenker bare at nye jurister bÞr kunne nok om KI til Ä hÄndtere arbeidslivet som venter dem. Og teknologer og andre bÞr kunne sÄ mye juss som de trenger i jobben. Ingen trenger Ä vÊre eksperter pÄ andre fagfelt.
Det er selvfÞlgelig krevende for debatten at «KI» betyr sÄ mye forskjellig. Jeg tenker ikke nÞdvendigvis at chatboter er sÄ vesentlig i denne sammenhengen. Men kanskje agenter, prediksjon, dokumentanalyser, arbeidsflyt, etikk osv er KI-tematikk studentene bÞr kunne noe om?
Det er bra. Men forskjellen er vel at KI har potensiale til Ä endre totalt hvordan jurister jobber. Noen vil ogsÄ forsÞke Ä erstatte jurister. Jeg tror solid faglig tyngde i kombinasjon med forstÄelse og riktig bruk av KI-teknologi vil vÊre vesentlig framover. Ikke bare for jurister, selvsagt.
Joda. Men er det riktig at «I 2024 lÊrer de fleste studentene lite eller ingenting om kunstig intelligens og digitalisering i lÞpet av studiet»�» Er ikke det et kjempeproblem, i sÄ fall? Hva er lÞsningen?
Takk, og gratulerer!
Takk! Ja, har allerede feiret ganske stort. Og sÄ skal det feires litt smÄtt ogsÄ. Femti er fint!
Jeg fyller 50 Är i dag!
(Bluesky-bursdag er sikkert ikke en ting, men det kan jo bli det đ
)
Jeg har sluttet Ä skrive spÞrsmÄlstegn til Chat GPT, den skjÞnner uansett at jeg spÞr. Hva med dere
Har fĂ„tt egen flyantenne pĂ„ taket! Den kan fange fly som er 350 kilometer unna âïž
Sladdet bilde i Dagbladet
Bra bilde.
Eksotisk med strÞmbrudd pÄ Oslo vest i kveld. Holtegata x Hegdehaugsveien.
Men vil man egentlig betale 1274 kroner for en brukt tannbÞrste�
SÄ hvis du var en kulturkjendis pÄ 2000-tallet, er det en god sjanse for at jeg har bilde av deg.
Kjartan Salvesen blir intervjuet
Sharon Stone foran pressekorpset
M.I.A
Rihanna
Jeg har ikke gjort noe nummer av det pÄ Linkedin akkurat, men her er noen glimt fra min lille karriere som kjendisfotograf. Selveste Kjartan Salvesen da han vant Idol i 2004, Sharon Stone i 2006, M.I.A i 2010 og Rihanna i 2006.
Dette er nydelig! Skottlands strĂžbiler har de beste navnene.
Flere favoritter:
For your Ice only
Salta Claus
Melter Skelter
Plougher Power
Pushvarsel med Squawk 7700
Squawk 7700 er det dummeste pushvarselet jeg har skrudd pÄ siden Dagbladet. Koden betyr at et fly er i trÞbbel, og jeg trodde kanskje det skjedde noen ganger i mÄneden. 36 ganger i uka fÄr jeg varsel!
Bluesky har litt av magien fra Twitter i riktig gamle dager, den rufsete strÞmmen av ting folk tenker pÄ. Nostalgi og ekkokammer, ja visst!
Sedvanlig god analyse fra @eirlar.bsky.social
Men jeg orker ingen Bluesky-strategi. Jeg er ikke her for Ä nÄ de unge. Jeg vil bare henge litt, som meg selv.
Skjermbilde fra iphone, med kun blÄ ikoner
Dere har fÄtt en fin plass pÄ mobilen min i dag.
(Jepp, hos meg er alle appene blÄ)
Like sÄ, en stund siden!
Jaa, jeg vet! Jeg blir litt lykkelig av det.
I dag var himmelen jaggu blÄ.
Hei til alle! Det er skikkelig fint Ă„ se dere her. Tror faktisk jeg skal bli hengende litt, en stund siden sist.
PrĂžv heller Poor Things.