Exportation de pesticides interdits : « Une occasion manquée de lever le “deux poids, deux mesures” » www.generations-futures.fr/actualites/t... @ccfd-tsolidaire.bsky.social @fne.asso.fr @institut-veblen.bsky.social @fondationnh.bsky.social
Posts by Veblen institute for economics reforms
@jcsmbf.bsky.social, conseillère scientifique à l’Institut Veblen, sur @franceculture.fr : « [...] Si l’on veut réduire nos dépendances stratégiques, il faut investir massivement dans les énergies propres, la défense, l’industrie, les transports et le numérique. »
L'émission : urls.fr/Byvqhu
Sur @euradio.bsky.social, @dominiquemeda.bsky.social, sociologue, philosophe et présidente de l'Institut Veblen, appelle à plus de fédéralisme au sein de l'Union européenne pour faire face aux grandes puissances mondiales en s'appuyant sur des valeurs communes d'égalité, d'écologie et de solidarité.
À l’heure où le monde est confronté à de grands changements géopolitiques et environnementaux, quelle doit être l’Europe de demain ?
Pour @dominiquemeda.bsky.social, présidente de l’Institut Veblen, elle doit être plus démocratique, plus sociale et plus écologique.
urls.fr/_2HQC-
« Ce dixième omnibus s’inscrit dans un programme de travail plus large de « simplification » et de déréglementation »
@stephkpenou.bsky.social et @mathildedupre.bsky.social dans le section opinion de @alternatives-economiques.fr
www.alternatives-economiques.fr/stephanie-kp...
« Le retaillo-macronisme, c’est travail perdant ! »
@dominiquemeda.bsky.social l, dans sa dernière chronique publiée dans @lemonde.fr, met en lumière les quatre échecs majeurs de la politique de l'emploi sous la présidence d'Emmanuel Macron.
www.lemonde.fr/idees/articl...
« Il faut ouvrir de toute urgence un espace de dialogue entre agriculteurs et citoyens » - www.la-croix.com/a-vif/il-fau...
@mathildedupre.bsky.social, codirectrice de l'Institut Veblen et Marine Colli, Spécialiste des politiques agricoles et de commerce international, dans La Croix
EU sanctions are being challenged by Russian oligarchs in private tribunals using investor-state dispute settlement (ISDS) mechanisms, written into investment treaties.
An excellent explainer with policy recommendations by @institut-veblen.bsky.social www.veblen-institute.org/Frozen-asset...
« Il y a eu un basculement [...] Avant, la droite protégeait le capital et la gauche le travail. Aujourd’hui c’est en effet la droite qui s’est emparée de ces sujets, elle a mis à la place de l’opposition capital-travail, le travail contre l’assistanat et le capital a disparu. »
Dominique Méda
UE-Mercosur : que va changer l'accord ?
@mathildedupre.bsky.social sur le plateau de @karinachabour.bsky.social dans la semaine de l'éco sur @france24.com
www.france24.com/fr/%C3%A9mis...
Dans sa question au gouvernement @leabalage.bsky.social du groupe @lesecologistes.fr appelle à mettre fin aux traités de protection des investissements utilisés par les oligarques et les entreprises Russes pour récupérer leurs avoirs gelés.
Pour en savoir plus : urls.fr/T5jyge
#DirectAN #QAG
Von den 28 Investitionsschiedsverfahren – darunter 2 Klagedrohungen – richten sich die meisten unmittelbar gegen Russland-bezogene Sanktionen. Die geforderten Entschädigungen sind insgesamt nahezu so viel wie die Militärhilfe der EU seit 2022 für die Ukraine. Die Zusammenhänge im Überblick. 👇
🔴 Russische Oligarchen gehen vor internationalen Schiedsgerichten massiv gegen die Russland-Sanktionen vor. 28 Verfahren wurden bereits eingeleitet. Geforderte Entschädigungen gesamt: 62 Mrd USD. Das zeigt unsere neue Studie, die wir heute mit Partnern veröffentlichen: power-shift.de/russian-olig...
Les cas d'arbitrage d'investissement #ISDS connus (et les menaces de recours) déposés par des personnes et entités sous sanctions atteignent déjà 62 Mds $. Un montant qui se rapproche des 70 Mds d’aide militaire que l’UE a fourni à l’Ukraine depuis 2022.
www.lemonde.fr/les-decodeur...
Pour cela, il faut aussi s’abstenir de ratifier les nouveaux accords de commerce comme le #CETA et l’accord #UE #Mercosur
Retrouvez toutes nos analyses juridiques et propositions détaillées sur les mesures miroirs :
Notre proposition : faire des mesures miroirs la norme, pas l'exception. C'est possible juridiquement. C'est nécessaire environnementalement et économiquement. C'est urgent politiquement.
Le vrai problème ? Les accords de libre-échange donnent des instruments de recours supplémentaires à nos partenaires commerciaux pour nous dissuader de mettre en œuvre ces mesures de façon ambitieuse.
C'est juste de la cohérence réglementaire. D'ailleurs, le cadre juridique existe déjà : l’UE le fait depuis longtemps sur la viande aux hormones ou certaines normes sur les produits cosmétiques. Et elle prévoit d'étendre largement cette approche (déforestation importée, écoconception des produits…)
Par exemple : si l'UE interdit un pesticide pour protéger la santé des citoyens, elle ne peut pas autoriser l'importation de produits traités avec ce même pesticide. Logique, non ?
Le principe est simple : les produits importés en Europe doivent respecter les normes environnementales et sanitaires essentielles que nous imposons à nos agriculteurs. Ni plus, ni moins.
Au-delà des constats alarmants, parlons solutions concrètes. Les mesures miroirs : un levier puissant et trop peu utilisé pour une agriculture européenne juste et durable. Thread 🧵
On documente tout ça ici : monassiettemonchoix.eu #MesuresMiroirs
Certaines mesures miroirs existent déjà (ex: viande aux hormones, règles sur les cosmétiques...)
D’autres ont été votées mais pas encore appliquées (résidus de néonicotinoïdes, déforestation importée, travail forcé…)
Et il en manque beaucoup, l’inventaire pour vous ici :
L’enjeu des mesures miroirs, c'est :
→ Protéger efficacement la santé et l'environnement
→ Mettre fin à cette concurrence déloyale
→ Redonner du sens à nos politiques agricoles
Les mesures miroirs, concrètement :
→ Un pesticide interdit en UE ? Interdit aussi sur les produits importés (ou au moins une interdiction de résidus)
→ Une interdiction des antibiotiques dans l’élevage ? Idem pour la viande importée.
Mêmes règles pour tous = concurrence équitable
💡 La solution ? Les mesures miroirs.
Le principe : garantir que les produits importés respectent les MÊMES standards de production que ceux imposés à nos agriculteurs.
C’est un enjeu de cohérence, d’efficacité de notre action environnementale et de justice commerciale.
Résultat de ce système à deux vitesses :
→ Nos agriculteurs sont soumis à une concurrence déloyale
→ Nous importons les problèmes qu'on prétend résoudre
→ C’est contre productif pour la protection de la biodiversité
C'est l'hypocrisie des doubles standards.
Pire on rehausse parfois les seuils minimums de résidus pour faciliter les échanges
La limite autorisée pour le glyphosate sur les lentilles a été multipliée par 100 en 2012, à la demande de Monsanto.
Par exemple : les lentilles canadiennes importées dans l’UE peuvent avoir été traitées avec du diquat ou du sencoral, ce qui est interdit dans l’UE, et en contenir des résidus.
En France et dans l'UE, on interdit des centaines de pesticides dangereux pour protéger notre santé et l'environnement.
Mais ces mêmes substances peuvent être utilisées à grande échelle sur les productions importées qui arrivent donc dans nos assiettes.