Mitkä tuotantovoimat kuuluvat mihinkin laariin on se merkityksellisempi kysymys. Ja se syntyykö tämän prosessin tuloksena "kasvua" abstrahoiduilla kokonaismittareilla on se toissijaisempi kysymys.
Tuntuu että "talouskasvu" on niin korkean tason abstraktio, että kaikki ilmastokriisin kannalta merkitykselliset kysymykset piilottelevat sen takana. Meillä on kokoelma laadullisesti erilaisia tuotantovoimia, joista osa pitää tuhota, osaa supistaa ja osaa kasvattaa.
#AAG2026 views!
The left needs to get serious about AI beyond blanket dismissals of "fancy autocomplete!" or "bubble!". Will it be what the boosterist sell? No, but it will be transformative. Is it a bubble? Yes, many will go under. But AI will not go away even if the bubble bursts.
Ymmärrän sen miten ulkopuoliselle voi joskus tutkijoiden tieteen vapauden argumenteista muotoutua käsitys, että "ne haluaa tehdä kaikkea kivaa ja kiinnostavaa julkisella rahalla ilman, että kukaan puuttuu siihen".
Erityisesti 3. kohdan osalta: Näen varsinkin määrällisen tulosmittauksen suuret ongelmat, mutta toisaalta sikäli kun operoidaan julkisen rahan voimin on oltava valmis argumentoimaan se yhteiskunnallinen vastike, jota tiede tuottaa (määrällinen tai laadullinen).
Correct diagnosis: It's not that LLMs will "undo" science but they will accelerate its slopification because of the already existing perverse incentive structures that are in place. "LLMs didn’t create the dysfunction in scientific publishing; they inherited it, intensified it, made it run faster."
"Around Europe, labor parties have alienated their base by forming grand coalitions with the center-right . In Denmark, Mette Frederiksen’s Social Democrats have pursued this strategy with the same dismal results."
From my analysis Jacobin on the state of Danish politics after the local elections
Pääsin kommentoimaan ympäristöpolitiikkaa tosi kovassa seurassa.
Historic shift in Copenhagen. After a century of Social Democratic rule, the city have elected its first ever left-wing mayor.
www.dr.dk/nyheder/poli...
Going to presenting in Historical Materialism 2025 tomorrow on workers and unions in the Finnish green transition and more specifically in the forest industry where capital has prefigured many of the recent labour market changes aimed at weakening the unions!
Kirjoitin Versukseen siitä miksi työväenluokan ja ympäristön välillä vallitsee kohtalonyhteys, jonka tunnistaminen on edellytys toimivalle kestävyysmurrokselle. Kamppailu elinkelpoisesta planeetasta on kamppailua työväenluokan autonomian kasvattamisesta!
www.versuslehti.fi/kriittinen-t...
bsky.app/profile/spat...
The Finns in their infinite wisdom of economic frugality have chosen to shoot themselves in the foot with a parliamentary agreement on a debt brake even stricter than the EU's Stability and Growth Pact. Institutionalization of permanent austerity in full swing.
yle.fi/a/74-2018827...
"Kun huomattiin, että enemmistön tuen saaminen jalkaan ampumisen välttämiseksi oli mahdotonta, Vihreät neuvottelivat loppuun saakka siitä, että tähdättäisiin jalkapöydän sijasta enemmän kohti pikkuvarvasta vahinkojen minimoimiseksi. Tähtäyspistettä saatiin muutettua 1,2cm kohti pikkuvarvasta."
Erinomaisen kiinnostava tutkimus taloustieteilijöiden vinoumista:
”samoja väittämiä hyväksyttiin merkittävästi harvemmin, jos lähteeksi oli merkitty ei-valtavirtainen taloustieteilijä tai jos lähdettä ei ollut mainittu. […] Mitä oikeistolaisempi vastaaja, sitä suurempi vaikutus lähteellä oli”
Wolt plays a double game and ignores the Supreme Administrative Court’s ruling – only a fraction of couriers to gain employment protection, thousands left out says p
Private Service Sector Union PAM, Finland.
www.pam.fi/en/stories/p...
Very cool!
From a Socialist Labor Party pamphlet from the 1970s laying out a plan to create a “Socialist Industrial Union Congress” to replace the Congress. It’s not too late.
Nice! See you in London HM in November 👏
Tired: policy relevance
Wired: proletarian agency
Tai sitten militantimalla rajauksella pystytään terävöittämään omaa strategiaa ja toimintaa, mutta uhkana on liikkeen nurkkakuntaisuus (perinteinen vasemmistosektien tie).
Siinä olet oikeassa, että yhteiskunnallista muutosvoimaa ei mitata puhtaasti numeroissa. Tietty balanssin hakeminen siinä on: Jos liike on kaikkia syleilevä niin se saa aikaan joko kädenlämpöisen strategian tai kaatuu sisäisiin ristiriitoihin.
Ei ole varmaan mikään salaisuus, että tietyissä SAK:n liittopiireissä keskusjärjestön historiallista kytköstä vasemmistopuolueisiin pidetään taakkana toiminnalle. Jos lyödään vetoa koko ajan kahden hevosen puolesta niin samalla oma menestys sidotaan niihin.
Paradoksaalisesti menestys järjestäytymisasteen nostossa vaati ay-liikkeen jonkinlaista epäpolitisoitumista, mutta samalla tuo epäpolitisoituminen vei liikkeen pois ay-liikkeestä. Militantimpi ay-liike tuskin olisi koskaan valtavirtaistunut, mutta se ei varmaankaan olisi menettänyt liikettään.
Ay-liikkeen sana liike sisältää implikaation että liikutaan jotakin (yhteiskunnallista visiota) kohti. Tällä hetkellä puuttuu liike ja liitot ovat juurikin sektoreittain jakautuneita palkkaneuvotteluorganisaatioita. Käsitys liitosta vain edunvalvonnallisena elimenä on pinttynyt vahvaan.
Paradoksaalisesti menestys järjestäytymisasteen nostossa vaati ay-liikkeen jonkinlaista epäpolitisoitumista, mutta samalla tuo epäpolitisoituminen vei liikkeen pois ay-liikkeestä. Militantimpi ay-liike tuskin olisi koskaan valtavirtaistunut, mutta se ei varmaankaan olisi menettänyt liikettään.
Ay-liikkeen sana liike sisältää implikaation että liikutaan jotakin (yhteiskunnallista visiota) kohti. Tällä hetkellä puuttuu liike ja liitot ovat juurikin sektoreittain jakautuneita palkkaneuvotteluorganisaatioita. Käsitys liitosta vain edunvalvonnallisena elimenä on pinttynyt vahvaan.
omasta roolistaan siinä. Tupo-aikana kaikki tällainen kehittely ja laajempi yhteiskuntapoliittinen ote (myös vaikuttaminen poliittiseen järjestelmään erityisesti SDP:n kautta) kuitenkin näivettyi ja ay-liike taantui palkkaneuvotteluorganisaatioiksi. Siihen rooliin on helppo iskeä.
#yhteiskunta
