Le Parti Socialiste, voilà ce qu'il en reste.

middleeasteye וכארי יתנשא הן עם כלביא יקום GAZA: Israeli soldiers raise banner with Torah verse over Indonesian Hospital

which reads: "Behold, a people rises like a lion, and as a lion lifts itself"

C'est là que tu sais que la société est sick, car contrairement à ce qu'écrit le monde, l'effet à été plus effectif pour l'extrême droite qu'un repoussoir.

Ben Gvir s'en ait servi de ouf pour son promo son programme de distribution d'armes aux colons

Just as the Republicans found it extremely facilitating that the Biden administration allowed a genocide to take hold, they were able to build on that, rely on it, everyone was already shocked. The groundwork had already been done.

At some point, they will alternate back to the Democrats again, and the Democratic Party will be quite pleased with the groundwork of imperialism carried out beforehand by Trump with the Venezuela.

The main thing to remember is that he took Venezuela. He literally stole the country, that’s it. He took it, he stole it.

Israeli settlers shot up the village of al-Mughayyir, near Ramallah, killing two - including a 13-year old student.

At least 12 Palestinians were killed in settler raids across the West Bank since March 1.

J'ai plus la patience, je vous laisse enjoyer vos Soc-Dem préférés.

Il y a un truc très très très classique dans cette phrase, c'est la position de surplomb confortable déguisée en lucidité désabusée.

"on est pas prêt d'unir un peuple" me dit relax un gars qui bosse pour radio france etc. dont je ne veux pas qu'il me follow. Si il y a bien une catégorie de gens qui ne peuvent pas se permettre d'énoncer ce constat réel et en se sentant hors de cause, c bien eux.

Allez le gonze il part en block.

Find these daily entries on The Palestine Chronology website, and explore other political and military events surrounding the Palestine Question from 1982 to the present at chronology.palestine-studies.org

It’s not just a line, it’s just to give context. Not to mention that far more people than that have fled, since above that area has been subject to evacuation orders and bombings.

If you’re wondering what the Israeli yellow occupation line in Lebanon represents, it’s 55 villages and small towns, that’s it, where people were forced to leave.

People tell you “I didn’t say that,” even though they literally just wrote/say it. But actually, it’s you who misunderstood exactly what they wrote, you know? Just because they don’t really know what they’re saying, basically.

Lmao, il y a svt des papiers bien sur les blogs de Médiapart et qd vous en partagez c'est genre Johanna Rolland.

Twitch bien.

"Je connais des gens plus pauvre que moi qui ont acheter des biens qu'iels occupent."

Cette phrase m'envoie tellement loin que je sais même pas par où commencer.

Passe une bonne journée.

Le retour des « archives interdites » ? Secret défense et archives ... En 1994, dans Archives interdites. Les peurs françaises face à l’histoire contemporaine, ouvrage discuté ayant provoqué un émoi certain chez les archivistes soudain présentés comme des complices d’...

Un article important de l'historien Christophe Lafaye sur la rétention des archives relatives à certains aspects de la guerre coloniale en Algérie : "Le retour des « archives interdites » ? Secret défense et archives militaires"
journals.openedition.org/histoirepoli...

Et quel est rapport avec tout ce que tu enonces, de droite ? Parce que dsl mais je sais "lire correctement".

Q. @q9f.bsky.social 13 min Parce que dans les faits, devenir propriétaire reste fortement conditionné par la capacité d'épargne initiale (apport), la stabilité de revenus ou encore le gros du gros l'héritage/la transmission familiale. 2 ... RashLeRenard... @rashlerenard.bsky.social Suivre Non. 15:32 21 avr. 2026

Incroyable interaction sur ce rs

Non ? Lmao, OK retourne twitcher.

Je l'ai écris à ta place car ce que tu dis revient à dire ça.

Il y a des gens qui vivent dans des biens qu'ils ont payé en intégralité si ils devaient se vendre aujourd'hui, ou en intégralité sur plusieurs locations successives dans leurs vies, c'est pas qu'ils refusent de devenir propriétaire de leur logement et prendre un crédit ou le coût de l'entretien. 🤷🏻‍♀️

tout en masquant le fait que le système repose sur l’endettement auprès des banques / sur l’anticipation de +value immobilière.
Donc ce n’est pas neutre.

Ouais, il y a un coût d’usage du capital immobilier (intérêts du crédit, entretien, charges), mais le langage du “loyer à soi-même” est svt utilisé pour rendre la propriété + “accessible mentalement”

Autre truc qui me fait tiquer, le “tu dois te verser un loyer à toi-même” est giga une sorte simplification un peu idéologique probablement pas intentionnelle de ta part.

Les aides publiques, qd elles existent, ne neutralisent pas ces filtres, elles les complètent de façon marginale pour les petits et grosse pour les gros (grosses sociétés).

Parce que dans les faits, devenir propriétaire reste fortement conditionné par la capacité d’épargne initiale (apport), la stabilité de revenus ou encore le gros du gros l’héritage/la transmission familiale.

En gros, “si tu veux, tu peux devenir propriétaire avec des aides, donc la question structurelle de l’accès au logement est secondaire”. C’est là que ce que tu enonces devient politiquement bancal.