Je suis très inquiète par les réactions à la loi Duplomb, il y avait déjà des signaux faibles, mais là je vois des sollicitations à signer l’indigne pétition partout, mails, groupes WhatsApp, evidemment RS… ça grossît très vite…

Tu sais que tu as vécu longtemps quand l'auteur de ta nécro a pris sa retraite il y a 40 ans et est mort il y a 30.

Unpopular opinion : les attentats terroristes qui blessent plusieurs dizaines d'élèves d'un lycée c'est très mal.

Aussi on a pas besoin de se justifier
C'est le jeu du libéral : on paie, on se barre si on en a envie.

Je vois pas d'article putassier au sujet des boulangers ou garagistes qui "abandonnent" leurs clients

Est ce qu’on peut dire que «la loi Duplomb ce n’est pas la réintroduction DES néonicotinoïdes mais de l’acétamipride et qu’il sera utilisé sous conditions (uniquement par dérogation, utilisation limitée dans le temps quand il n’y a pas d’alternatives)» sans se faire traiter de vendu a l’agrochimie ?

Apparemment unpop mais je déteste quand quelqu'un dit « ça n'existe pas » au lieu de « ce terme n'est pas un taxon holophylétique », comme si le clade était la seule donnée pertinente pour trier les êtres vivants et que le reste était une aberration rigolote.

commentaire reçu sur un de nos posts Bluesky

On trouvait intéressant de vous partager ce genre commentaire car ne pas croire à des niveaux bas, c’est un peu comme ne pas croire que l’eau mouille.

Et comme la pédagogie est le meilleur remède face à la défiance, on va se retrousser les manches et tout décortiquer.⤵️

Sans donner de détails, il m'est arrivé d'être contacté en urgence pour expliquer à un cabinet ministériel ce qu'était un algorithme alors que le gouvernement en question présentait un texte au Parlement sur ce sujet.

Université de Lyon 1 : ça va mieux, on a bien fait le ménage dans nos formations charlatanesques :

(A vérifier, mais à part "les recettes des illuminati de la lune creuse pour avoir des beaux cheveux" je crois qu'on a un bingo).

"La climatisation sauverait la vie de près de 200 000 personnes par an dans le monde"

A l'évidence, en France, les structures de soin ne sont pas assez équipées de clim.

Comment bien soigner dans ces conditions ?

Dans un hôpital dans lequel on crève de chaud ?

1/2

Bien évidemment qu’il s’agissait d’une connerie, mais de la part des gens dont le seul combat sur l’énergie est de remplacer une source bas carbone par une autre moins fiable et plus chère plutôt que d’agir sur les sources carbonées, pas sur qu’on puisse donner des leçons.

Lequel ?

Le populiste, c’est celui qui promet la retraite à 60 ans alors qu’il n’a pas l’intention ou pas la possibilité de le faire pour qu’on vote pour lui.

Le crétin, c’est celui qui promet la retraite à 68 ans, qu’il veut et qu’il peut faire, mais sans se dire que du coup personne ne votera pour lui.

N’oubliez jamais : si c’est l’ADEME qui le dit, c’est forcément totalement faux et délirant.

Leur but, c’est de lutter contre le numérique (et à un échelon en dessous contre les éponges). Sans aller plus loin. Pourquoi ? On ne sait pas, mais eux non plus je crois.

Je complète et élargi le propos à la prévention au sens large. Si la prévention fonctionne, elle est invisible. Parce que justement, il ne va rien se passer.

La prévention CV par exemple, ce sont des choix politiques et de coups, et le résultat sera... qu'on ne verra, justement, rien

Quand tu es en plein syndrome de l'imposteur, dis toi que quelqu'un a plagié du Luc Ferry.

- 227 posts par M. Peltier sur 76 jours différents pour les termes Mendax / TeB / Tronche en biais / Durand / chef à plume / et variations. -26 posts par Acermendax sur 21 jours différents pour les termes Peltier / experte.

Un harcèlement, ça peut se montrer. Soutenir les victimes ne veut pas dire croire tout le monde.

Quand je vous demande de me croire, je vous donne des raisons de le faire, comme ce graphique qui ne montre que la surface de l'iceberg, les posts qui me MENTIONNENT : 227 sur 76 jours.

(Moi : 26)

Je ne peux pas laisser sans réponse la "réalité alternative" sécrétée par Marie PELTIER (avec la complicité de Stéphanie LAMY).

"Calomniez, calomniez", disait l'adage.

Un conseil : ne vous mêlez d'avoir un avis sur cette affaire qu'après vous être renseigné.

Petit rappel visiblement nécessaire : Antoine Daoust a été intégralement relaxé de faits qui lui étaient injustement reprochés.

Il n’a JAMAIS été question de violences de nature sexuelle.

Les mots ont un sens et ils ont aussi des conséquences juridiques.

Apprenez à lire et comprendre les articles que vous citez avant de vous croire meilleur que les autres.

Vous n'êtes pas experts et l'article que vous citez ne confirme pas du tout ce que vous dites.

Pas en absolu, non.

Ah petite réaction de Squeezie/son équipe.
Voyantes a été mis entre «» et ils ont supprimé les Insta qui menaient, je le rappelle, à des sites pour acheter des «soins énergétiques» à distance ou pour prendre rdv pour 1 séance "access baa"r => bullshit pyramidal made in la Scientologie.

Ah. Donc vous dites qu'on ne peut pas prouver que ça fonctionne mais qu'il faut absolument basculer l'intégralité de notre modèle là-dedans et que quand ça sera fait, c'est sûr que ça va fonctionner ?

Ben désolé, mais ça n'est une preuve de rien, je ne signe pas pour un truc pareil.

Typiquement, l'absence complète de pesticides, ça existe déjà, par exemple en permaculture, mais au prix d'un effondrement des rendements. Mais même si on utilise de moins en moins de pesticides par chez nous, on ne peut toujours pas s'en passer.

Par exemple, se passer d'engrais chimiques, ça existe mais ce n'est pas généralisable parce qu'on ne peut pas se passer d'engrais et que les quantités d'engrais naturel est très insuffisant. Se passer des pesticides, c'est encore autre chose.

Je maintiens qu'à l'heure actuelle, on ne sait pas se passer complètement des pesticides. Et je ne dis pas que ça existe à petite échelle mais que ce n'est pas généralisable, je dis bien que ça n'existe pas.