In plain sight

BREAKING: Just 20 minutes before Trump's announcement that the Strait of Hormuz was open, massive trades hit the market.

Investors sold a combined 7,990 lots of Brent crude futures, ​a $760 million bet that oil would go down.

These orders were much larger than anything else at the time.

Unusual.

Nou, dat is natuurlijk ook zo. Je moet er alleen wat voor uitzoomen :)

En dat wil niet zeggen dat mensen geen morele plicht hebben om voor positieve verandering te zorgen.

Een vriendin over deze column: "Irritant stuk, omdat het niet past in hoe ik deze gebeurtenis wil bekijken."

Was de Orban-nederlaag het begin van het einde van radicaalrechts? Een blauwdruk voor hoe je populisten verslaat?

Wenselijk. Maar niet waarschijnlijk. 🧵

www.ewmagazine.nl/buitenland/a...

Of denken zij: we moeten onze staten en onze democratieën nog grondiger naar onze hand zetten dan Orban deed?

De meest waarschijnlijke les die radicaal-rechts trekt uit de val van Orban is niet dat hij te ver is gegaan. Maar dat hij niet ver genoeg ging.

Een wenselijke gedachte was ook dat de Orban-nederlaag een signaal aan radicaalrechts is dat radicalisme niet (meer) loont.

Maar denken de Wilders', de Weidels en de Trumps echt: we moeten normaler gaan doen, want blijkbaar wordt dit gedrag niet gepruimd door kiezers?

Na zo'n periode was het eerder vreemd geweest als hij wél had gewonnen. We riepen toch ook niet het einde van de sociaaldemocratie uit toen Olaf Scholz verloor?

De meest waarschijnlijke verklaring: Orbán zat aan het einde van zijn houdbaarheid.

Wenselijke verklaringen winnen vaak van waarschijnlijke.

Wat was de waarschijnlijskte verklaring?

Langzittende leiders hebben simpelweg een grote kans om weggestemd te worden. Orban zat zestien jaar.

Een vriendin over deze column: "Irritant stuk, omdat het niet past in hoe ik deze gebeurtenis wil bekijken."

Was de Orban-nederlaag het begin van het einde van radicaalrechts? Een blauwdruk voor hoe je populisten verslaat?

Wenselijk. Maar niet waarschijnlijk. 🧵

www.ewmagazine.nl/buitenland/a...

Het is ook een wens van mij overigens, he. Dat het weer echt een richting wordt. Dus zie het vooral ook als aansporing.

Het is de kwalificatie die ik eraan geef, maar hoop niet dat je mij onder radicaalrechts schaart.

"Er gebeurde eigenlijk niks geks."

Heel vreemd.

Dat zou ik heel goed vinden. De andere route loopt dood.

De groene agenda vond ik een positief punt van het pleidooi, omdat daar niet het vooruitgangspessimisme van degrowth werd omarmd maar idd meer vooruitgangsdenken zat.

Ik zeg niet dat het pleidooi over identiteit gaat. Wel dat progressivisme steeds meer identiteit is geworden en minder een richting. Dat staat los van het pleidooi.

Groot deel van het pleidooi vond ik idd de oude taal van de arbeidersbeweging.

Welke hoek?

Is PRO echt progressief? Ik verken de vraag in mijn nieuwe Substack.

En daarin ook: De NAVO bestaat al niet meer. Ze is een facade geworden.

denieuwevrijeeeuw.substack.com/p/is-pro-ech...

De CPAC-franchise Hoe een Amerikaans conservatief congres uitgroeit tot een wereldwijd netwerk dat complottheorieën van de marge naar de macht brengt.

Echt een heel goed stuk van Kevin Konings over de ideologische tentakels van radicaal rechts.

"Hoe een Amerikaans conservatief congres uitgroeit tot een wereldwijd netwerk dat complottheorieën van de marge naar de macht brengt."

vooronsnederland.substack.com/p/de-cpac-fr...

De CPAC-franchise Hoe een Amerikaans conservatief congres uitgroeit tot een wereldwijd netwerk dat complottheorieën van de marge naar de macht brengt.

Echt een heel goed stuk van Kevin Konings over de ideologische tentakels van radicaal rechts.

"Hoe een Amerikaans conservatief congres uitgroeit tot een wereldwijd netwerk dat complottheorieën van de marge naar de macht brengt."

vooronsnederland.substack.com/p/de-cpac-fr...

Een Bourbon op de troon in Frankrijk!

Deze nog maar eens erin gooien.

Vraag me af in wat voor wereld we wakker worden morgen.

Wee de binaire denkers die de luie route kiezen bij complexe problemen. En wee de kiezers die dat soort denkers tot hun leiders maken.

Zij overstelpen de wereld met onvoorstelbare risico’s en onvoorspelbaarheid. En de prijs daarvoor zullen we allemaal betalen.

Zogenaamde “sterke leiders” verkopen versimpeling als daadkracht.

Maar wie niet verder kijkt dan de eerste reeks ­gevolgen van militaire actie, is geen sterke leider. Die is niet krachtig. Die is ­gewoon roekeloos.

Mijn nieuwe column in @ewmagazine.nl

www.ewmagazine.nl/politiek/opi...

Wee de binaire denkers die de luie route kiezen bij complexe problemen. En wee de kiezers die dat soort denkers tot hun leiders maken.

Zij overstelpen de wereld met onvoorstelbare risico’s en onvoorspelbaarheid. En de prijs daarvoor zullen we allemaal betalen.

Zogenaamde “sterke leiders” verkopen versimpeling als daadkracht.

Maar wie niet verder kijkt dan de eerste reeks ­gevolgen van militaire actie, is geen sterke leider. Die is niet krachtig. Die is ­gewoon roekeloos.

Mijn nieuwe column in @ewmagazine.nl

Trump zegt de NAVO te willen verlaten. Dat is prima.

Als je in een relatie zit met iemand die constant dreigt je te verlaten, om je op die manier onder druk te zetten om hem of haar de zin te geven, dan is er maar één mogelijke reactie. Zelf weggaan. (1/4)

precies, hij trekt zich er weinig van aan

In plaats van met knikkende knieën en genant gekruip te slaapwandelen naar de ultieme vernedering: Trump die ondanks al het geslijm alsnog Europa aan de kant zet.

Europa: Take back control.

Hadden Europa en haar leiders met wat meer realiteitszin naar de wereld gekeken, dan hadden we tien jaar de tijd gehad om ons voor te bereiden op het onvermijdelijke. En dan hadden we vanuit kracht zelf de beslissing kunnen nemen om onze veiligheid anders in te richten. (3/4)

Het is prima dat Trump de Amerikanen uit de NAVO wil halen. Het werd al in de eerste maanden van zijn eerste termijn - 2017 - duidelijk dat de NAVO ten dode was opgeschreven. Emannuel Macron noemde de NAVO in 2019 hersendood en werd verguisd. (2/4)