Det kan vi vara överens om. Tankarna om arbetssättet är bra och riktiga i sig.

Det här är ju taget direkt ur valbaredningens presentation av kandidaterna och valberedningens arbete med att hitta dem:

Jag tror nog vi kommer få se mer av det framöver. Valberedningen verkar ju ha lagt ganska stor vikt vid just förmågan att "spana in i framtiden" och att arbeta faktabaserat.

Ah. Sorry för det. Tyckte jag såg ditt namn där. My bad.

Sedan är det klart att era motioner led av att ligga sist på agendan i ett årsmöte som på förhand handlat om så mycket annat och att er presentatör inte klarade av att hålla samma ramar som övriga motionärer gjorde.

Jag tror du missuppfattar varför era förslag röstades ner. Jag jag uppfattar det snarare som att deltagarna inte tyckte att årsmötet skall detaljstyra styrelsen och den sportsliga organisationen på det sättet som ni föreslog.

Ah.

Han är ju auktoriserad revisor enligt revisionsberättelsen så han jobbar säkert åt många elitklubbar.

Men ingen annan har dina unika skills som... (Klurar på vilken position du är) Mittback?

Paragraf 2.4.1 i stadgarna

Det finns inget "bara medlem" Du kan teoretiskt sett kallas upp, det vet du va?

If that includes the SoMe platform I'm fine with it...

En knäskål ur led hade aldrig stoppat Sebban... 😉

Jag tänker någonstans att Strid är väl det sista vi vill ha på årsmötet? Jag hittar ut själv...