Théorie de l'action politique (Grand format - Broché 2026), de Raymond Aron | Calmann-Lévy La politique n’est pas la continuation de la guerre par d’autres moyens. Dans ce cours professé au Collège de France en 1973, Raymond Aron prolonge sa

Voici le lien de l'éditeur : calmann-levy.fr/livre/lactio...

Très bonne lecture à vous 🙂

Dans des temps aussi incertains que les nôtres, où les illusions d'hier se dissipent, où les guerres et les révolutions retrouvent leur actualité, où il nous faut réapprendre un certain nombre de réalités politiques, ce livre constitue sans doute un guide précieux !

Une idée traverse le livre : les régimes politiques restent fragiles et les collectivités humaines vivent toujours à l'ombre de la guerre.

La tâche ? Regarder lucidement le monde tel qu'il est et s'efforcer d'empêcher la violence de monter aux extrêmes.

On y croise de multiples auteurs (Sun Tzu, Rousseau, Hegel, Marx, Weber, Lénine, Schmitt, Sartre, Fanon, Bourdieu…) et divers exemples historiques : la Révolution française, les guerres de 1870 et 1914, le débarquement allié en Afrique du Nord, le conflit au Viêt Nam, etc.

En 13 séances, Aron aborde de nombreux thèmes : les différents types de guerre, la montée des idéologies, la distinction entre l'intérieur et l'extérieur, les moyens et les fins, la tension entre violence et morale, les armes nucléaires, le terrorisme, les bombardements…

L'idée principale : partir d'une réflexion sur l'action guerrière (en étudiant Clausewitz) afin de comprendre comment l'on passe à l'action politique et à l'action révolutionnaire. Le cours se termine d'ailleurs par une étude du « génie révolutionnaire » de Lénine et de Mao.

J'ai le plaisir d'éditer (préface et notes) chez Calmann-Lévy un cours de Raymond Aron au Collège de France de 1973. Inédit (à part une traduction italienne en 2023), ce cours s'intitule *Théorie de l'action politique* et traite de la guerre, de la violence et de la révolution.

Puisqu'on parle beaucoup d'#industrie et de la #Chine, quelques graphiques et données qui devraient vous permettre de mesurer l'ampleur des défis pour l'industrie EU

Partons du poids de l'économie chinoise dans le monde
Ici mesuré par le PIB en $ courants

3ème derrière USA et quasi id à l'UE
🧵⤵️

En médecine, c'est très important. En science politique, il me semble que tout le monde part du principe qu'il s'agit seulement de l'ordre alphabétique.

Alors oui, pour un programme politique, il faudrait insister davantage sur le positif. Mais je trouve que le débat public a un peu de mal à regarder en face le fait que notre modèle est à bout de souffle.

C'est parce que je crois que la situation peut assez rapidement devenir dramatique !
Et pour la réindustrialisation, elle me paraît vraiment centrale. 1) Enjeu d'indépendance internationale. 2) Enjeu technologique (innovation). 3) Enjeu de financement de l'avenir (dont les services publics).

Ce petit article prend pour point de départ le "budget Bayrou", mais il s'agit bien de s'interroger sur ce qui, actuellement, bloque tout le système français !

Bonne lecture.

3/3

@ecoavantgarde.bsky.social @mathildeviennot.bsky.social
@michaelzemmour.cpesr.fr
@luciecastets.bsky.social

Nous faisons tout pour préserver la consommation (endettement public, délocalisation où la main-d'œuvre est moins chère, sous-investissement). Mais nous arrivons au bout de ce qui est possible…

La priorité, pour redresser le pays, est donc plutôt d'investir massivement.

2/3

La crise politique n'en finit pas, mais si tout le système se bloque, c'est parce qu'il y a en toile de fond une autre crise qu'on ne veut pas traiter : celle de notre modèle de société !

Un modèle d'abondance hérité des Trente Glorieuses qui se heurte à la croissance faible.

1/3