*reed

Dat laatste heet dan fraude, en bestuurders mogen er zeker van zijn dat de verzekering dit niet gaat laten passeren. Worden interessante test-cases die eerste gevallen met 'levenslang hulpbehoevenden'.

Indien Tesla dit systematisch doet vraag ik me af hoe verzekeringsmaatschappijen zo'n FSB risico kunnen modelleren....want in ga ervan uit dat Tesla niet plots zelf de dekking hiervan gaat verzorgen.

Ofwel wil Tesla op die manier dekking onder 'bestuurder reeds zelf' forceren.

Idem dito. Altijd blij als ik iets kan bijleren
🙂

Dat klopt absoluut. De prijs van het basisproduct (want dat is het hier bij ons bijv effectief) is eigenlijk verwaarloosbaar.

Finaal maak ik me wel weinig illusies omdat hier belangen geschaad worden. 😐

Ik (persoonlijke mening) denk dat meer 'open markt' , en verplichting marktpartijen om alles via de markt te handelen, en het stimuleren boeren in gebruik derivaten, wonderen zou kunnen doen voor boeren, en een deel van de opbrengsten zou kunnen herbalanceren.

Finaal moet men boeren (??ook onze) duidelijk inwijden in het gebruik van derivaten voor hun oogst. Technologie (gsm) stelt dit m.i. nu ter beschikking voor kleine volumes, aan kleine kosten. Derivaten zijn niet uitgevonden voor snel rijk, maar om onzekerheid uit de markt te halen.

Het invoeren van gemalen koffie wordt m.i. finaal door de EUDR richtlijn gewoon onmogelijk gemaakt. Nog een regel die weg moet willen we non-EU branders een kans geven.

Ik zie ook dat Europa bijv geen importtaks heft op ruwe bonen...maar wel op gebrande. Dat is een verschil dat weg moet willen we non-EU landen een competitieve kans geven. Bijv Mercosur had hiervoor gezorgd..

Als ik kijk naar de boeren zie ik dat sommige in 'beter georganiseerde' (Brazil) en andere in 'minder georganiseerde' landen (Ethiopie) wonen. Dat verklaart gek genoeg al een groot verschil tss inkomens boeren onderling.

Artikel gelezen (wel effe getwijfeld bij 'Marxist Economic Theory' 😅) maar ik zie heel wat punten anders.

Ik zie het niet als een verschil tss rijke en arme landen, maar een verschil tss marktpartijen.

Een meer cynisch person zou denken dat die 'organisaties' zo corrupt als de pest zijn...en vooral dienen om het vraag/aanbod spel voor de boer te beperken. 🤐...

Zitten men bij andere commodities niet met hetzelfde probleem? Boeren die met vaste contracten werken, ik denk aan koffie en cacao?

Voor cacao moeten boeren in Africa vaak de vastgeklikte prijs slikken van hun lokale 'boerenbond'...en die verkopen dan op de wereldmarkt vaak (ver) onder spot...

Aardappelboeren dachten beter te zijn met 'vaste contracten' en hebben zelf de aardappelfutures-beurs laten doodbloeden. Ze stopt binnen enkele maanden

Juiste link

www.eex.com/fileadmin/Gl...

Er is nood aan meer markt (veel meer listings), een veel meer participatie vd profucent, en een veel vrijere inter. handel in aggro.

Gaat natuurlijk niks van komen...dus blijven we met zulke recurrente problemen zitten

Hedgen en shorten zijn net onderdeel van een goede vrije markt. De ABCD groep wil vermoedelijk maximaal vermijden dat al deze barrieres verdwijnen, begrijpelijk vanuit hun oogpunt...maar een grote marktimperfectie

Het probleem is dat de 1)meeste boeren zelf niet op de beurs zitten, 2)aggro handel internationaal niet vrij is...3)of dat er geen listing is voor product

Grote US boeren (en er zijn er ook in FR en UK) bieden zelf contracten aan zodra ze approx. zicht hebben op komende oogst.

...altijd tof om als 'junior medewerker' van de 'middleman' te horen wat 'de baas' ervan vindt...😬

Een zeer goede beslissing. Mensen die zeggen 'ik ga men kind er verantwoord mee laten omgaan' hebben nog nooit een Snapchat/TikTok verslaafde 12 jarige gezien.

I.m.o hetzelfde als een drugsverslaving.

En hiermee is ook ineens de social peer pressure weg

Inderdaad. Hoe men in de kranten bijv mensen aanspoort voor gascontracten met vaste prijzen te nemen 'ter bescherming' is gewoon om te lachen.

Als producenten 'force majeure' inroepen, zullen ook onze leveranciers dit inroepen.

Het verschil is dat wij dit als Belgen onmiddellijk zien bij Trump, maar De Wever weet perfect hoe dit binnen een vlaamse contect als iets 'normaal' te kaderen. Binnen een Franstalige context lukt hem dit duidelijk veel beter. 2x mistrapt

Enorme appr. daarom voor LaLibre.

Als het fout gaat, gaan we een gigantische impact zien van de dubbele nationaliteiten.

Eerlijk waar, je bent m.i. beter in het Turkse leger dan het Belgische.

We gaan nog vele VB's oproepen zien doen naar 'nieuwe Belgen' om te gaan vechten.

En mochter een economische crisis komen, gaat Groen 'links populisme' nooit stand houden tegen het geoefende PVDA-populisme, maar tegelijk gaat 'zuiver ecologie' ook irrelevant worden.

Echt benieuwd op welk kiezerssegment men mikt

Populisme moet nog steeds een mogelijks haalbaar alternatief bieden.

De 'oil majors gaan belasten voor 600mln€' was te overduidelijke nonsens.

Hij lijkt geen realistisch haalbaar plan te hebben. Ik kon enkel denken 'ok, opnieuw zo ene'

Fout, Kanko heeft niet gestemd...

Altijd 'fun' wanneer een FX trade in foute code geboekt wordt 😬

Moet wel nog verschil maken tss on-shore en off-shore rmb.

De CNY of CNH

Bron LaLibre:

De 33 Brusselse 'ambassades' sluiten van HubBrussels. Van Tokio tot Montevideo 'Besparingen tot op het bot' 😬