In Brüssel walzen Konservative, Rechte & Libertäre Hand in Hand den Klimaschutz platt.
Die Schäden werden zum Teil irreversibel sein. Das allein ist bitter genug, aber die Schützenhilfe aus dem Kanzleramt unter Merz schießt den Vogel ab.
Ein rabenschwarzer Tag für den Planeten.
Our 400+ page comment on the DOE climate working group report is now out.
Our conclusion: The merchants of doubt are back, and they're coming for climate science.
Help us build Climate.us!
Be a founding supporter of our mission: donorbox.org/climate-us-p...
This is good to see - fighting back against the censoring of knowledge and science at the expense of the American people. The team deserves support. www.theguardian.com/environment/...
I hope, there will be a lot of people on the streets!
If they go out there, are peaceful, don't escalate they will be successful. Maybe not today and not tomorrow. But in the end it will be successful 'cause they represent the majority of US citizens (at least I want to believe this).
Everyone going out to protest tomorrow, I want you to above all BE SAFE!!! Check out my latest about how to make sure your time exercising your first amendment right is done safely and effectively!!
open.substack.com/pub/harrydun...
Ich treibe mich noch zu viel drüben herum und habe generell meine Social Media Zeit eingeschränkt. Das ist wesentlich gesünder! 😀Aber ich werde mich bemühen hier ab und zu mal was Nützliches zu verbreiten. Vielen Dank für die Empfehlung!
⬇️⬇️⬇️
bsky profile von Klima vor acht e.V. mit 5156 followern
Warum hat @klimavoracht.bsky.social
noch keine 5555 follower?
When fiction becomes reality.
Good move.
Keep the scientists working. We will need their expertise.
The insider trading is bad.
The attacks on civil liberties are worse.
But the intentional destruction of the climate that we all depend on is the biggest crime of all.
www.nytimes.com/2025/04/09/c...
It's not real.
It's not us.
It's not bad.
It's too hard to fix.
It's too late.
Just about every climate denial argument I've ever heard is a variant of one of these five categories, and each one is as bad as the next.
Why? Because they all have the same goal: prevent action as long as possible.
Screenshot Spiegel online. Beiträge: "Merz und die Brandmauer - eine Geschichte in Zitaten" / Merkels Kritik an Merz ist eine Unverschämtheit - und bitter nötig / 10.000ende demonstrieren gegen die CDU / Michel Friedman verlässt CDU wegen Abstimmung mit AfD / Hunderte Prominente wenden sich gegen jede Zusammenarbeit mit der AfD / Debatte: Ist die Brandmauer damit gefallen?
Na, das hat sich ja voll gelohnt, Mr. "Impulsiv" Merz.
Wozu sollte der move nochmal gut sein? Wie war die Situation für die CDU vordem? Was hat sich durch den "erfolgreichen" Antrag de facto verändert?
Rente wäre da doch eine würdevollere Option gewesen.
Mal was in eigener Sache (Fall aus der Verwandschaft): Vater geht mit der Tochter "in Urlaub" und bleibt dann mitsamt dem Kind im Ausland. 😦
Vielleicht könnt Ihr das teilen. Danke!
gofund.me/1f612caa
Die CDU, allen voran Merz und Linnemann möchten, dass ihr Euch über faule Arbeitsunwillige aufregt.
Man nennt das sozialen Leistungsmissbrauch und der Schaden liegt pro Jahr bei ca. 272 Millionen Euro.
Nehmen wir mal an, diese 272 Mio. Euro wären ein roter Punkt.
🔴
Schnallt Euch an, es geht los:
Der neue Global Risks Report spiegelt ziemlich genau meine Einschätzung wider. Mittlefristig sind von den fünf größten Risiken vier klima- oder umweltbezogen und auf Platz 5 liegt Desinformation. 😬 Ich hätte #Desinformation eher noch weiter oben gesehen.
www.weforum.org/publications...
Danke für den Hinweis.
Es ist Gott sei Dank nur ein Tippfehler. Die letzte Zeile müsste heißen 10^17 anstatt 10^19. Die TWh stimmen aber wieder. 😇
-> 7,5 x 10^17 J pro Gt = 208 TWh
Ja, ich hab's auch noch nicht durch.
Aber: läuft ja nicht davon - leider! 😐
Für alle, die sich näher mit der Verfügbarkeit von Wasser und der Dürreproblematik beschäftigen: es gibt ganz frisch den Dürreatlas der UNCCD: publications.jrc.ec.europa.eu/repository/h...
Also 3 x 10^19 J für 40 Gt
-> 7,5 x 10^19 J pro Gt = 208 TWh 🤷
Die ganze Rechnerei hat dankenswerter Weise bereits @andrewdessler.com übernommen: www.theclimatebrink.com/p/thermodyna...
Ich fasse nur nochmal zusammen.
Für 40 Gt CO₂ braucht man:
2 x 10^19 J um das CO₂ herauszufischen und
1 x 10^19 J für die Komprimierung
Heute wurde mir erst so richtig bewusst, wieviel Energie für DAC tatsächlich nötig ist.
200 TWh für 1 Gt CO₂ !! (physikalische Grenze, ohne Verluste)
Auch wenn ein großer Teil davon thermische Energie sein wird, ist das doch ein ziemlicher Hammer.
Artikel und Rechnung ⬇️
Ja. Wenn Europa wirklich mutig auf sich selbst schauen würde, dann würde man top-ausgebildeten Leuten aus den USA jetzt tolle Angebote machen, von Trumps Oligarchenstaat nach Europa zu wechseln. Mit offensiver Werbung, Headhuntern und großzügigen Unterstützungsprogrammen. Es wäre eine tolle Chance.
Ich denke: weder 2050 noch <2°C wird klappen.
Aber die Hoffung stirbt zuletzt. (Leider wahr angesichts der Lage in den ärmeren Ländern.)
P.S.: Das ärgert mich an der Sache am meisten. Dass wir es nicht schaffen, unseren Überkonsum zu reduzieren, damit Ärmere auch noch eine Chance haben. 😠
Auch beim Thema eFuel/Methanol/PtX sehe ich den Kampf gegen den 'Zeitplan' als extrem schwierig. Anhaltende Wachstumsraten von jährlich 30-50% sind schon sehr ambitioniert. Vor allem wenn man dazu auch noch die entsprechende, saubere Energie bereitstellen muss. ->
Die Fluggesellschaften kippen sich die kostbare Bio-Plörre in den Tank und können damit nichtmal die erbärmlich niedrigen Beimischungsquoten erfüllen.
Ein Flugzeug hält wesentlich länger als z.B. PKW. Eigentlich müsste jetzt schon die Elektrifizierung beginnen. Davon ist nichts zu sehen. ->
