Casualmente no habíamos oído nada suyo en mucho tiempo, pero fue nombrarlo ayer Bárcenas como uno de los que estaban al tanto de lo de la caja B, y mágicamente empieza a hacer declaraciones polémicas sobre un tema que no viene al caso.
He leído lo de segundo culo y pensé que estabas hablando de Morante.
Solo por ese titular de La Razón habría motivos más que suficientes para purgar todo el sistema judicial. Por lo pronto habría que remover de sus puestos a todos los nombramientos de los últimos 20 años de CGPJ usado como una terminal más del PP para colocar jueces adictos en puestos clave.
Lo peor es que hay quien está encantado de haberse conocido con el “logro” de hacer que medio país sea consciente de que la justicia no es igual para todos.
¿El toro está bien?
No, hombre: con la sangre de esa gente no te libras de la CASPA.
Queda mucho mejor con sangre de niños bautizados, dónde vamos a ir a parar.
¿Estoy despotricando?; ESTOY DESPOTRICANDO.
Un primer paso sería mandar a la puta calle a todo juez o fiscal de la Asociación Profesional de la Magistratura, y que se les prohíba acercarse a un juzgado, si no es como acusados, el resto de su vida.
Me cuesta recordar un casi con pistola humeante tan evidente, con gente que salió cobrando sobresueldos en dinero negro de una trama de mordidas de la que nunca respondieron. Y lo que tenemos es un caso diluidísimo en la instrucción para proteger a los intocables y culpar a los prescindibles.
¿Podemos seguir fingiendo que esto es "la normalidad" del funcionamiento de la justicia? Implacable para servidores públicos honestos como Álvaro García Ortiz, e indulgente con la cúpula de un partido y un gobierno que organizó una policía política.
Aquí hay una grieta en nuestra democracia.
TRECE años para llegar a juicio, grabaciones de Cospedal con Villarejo dándole instrucciones para hacerse con "la libretita", policías de la investigación diciendo que el líder jerárquico de la trama es Rajoy, la víctima del espionaje detallando qué y porqué se le ha robado... Todo es insuficiente.
La misma justicia española que consideró prueba indiciaria suficiente los testimonios de Almudena Lastra y unos policías de la UCO para condenar al FGE, no ha considerado prueba indiciaria suficiente para juzgar a Mariano Rajoy todos los testimonios de los policías y de Bárcenas en la Kitchen.
No sabes si ha dicho “Gallego” en el sentido PEYORATIVO del término, como dijo Rosa Díez.
Y picando para kebab a periodistas críticos en sus embajadas.
Recuerdo que unos jueces también condenaron a Manos Limpias; y curiosamente fueron exonerados por el Tribunal Supremo justo unos días antes de poner la querella a Begoña Gómez.
Que maravillosa coincidencia.
Me parecía una observación pertinente para poner un poco de perspectiva a sobre las demandas de las acusaciones populares.
En España, el homicidio doloso básico (matar a otra persona voluntariamente), recogido en el Art. 138.1 del Código Penal, conlleva una pena de 10 a 15 años de prisión.
Punto positivo que no haya escrito “puta” antes de “casa”.
¿Sabemos si ha colgado ya la llave de Madrid en Wallapop?
Antes de eso, todo esto eran inmobiliarias.
Hostias: Emma García. De Ñoñosti de toda la puta vida.
Imagínate como es la cosa que no tengo ni sintonizada T5 para saber de quién me estás hablando…
Me muero.
El problema de fondo es que el gobierno lleva desde el principio manteniendo el decoro institucional, mientras jueces, periodistas y oposición llevan con la polla fuera desde 2018.
Ah, pero ¿hemos tenido oportunidad?
Ciertamente, después de la salvajada que hicieron con el Fiscal General del Estado, yo es que ya me espero cualquier cosa.
Tal cual. Es que ni siquiera es una cosa original que ya haya sido probada con éxito en otras latitudes. Y luego los profesionales de la prensa preguntándose por la crisis del periodismo.
Como se ha dicho más arriba; El Pais, Onda Cero, y toda una legión de periodistas, "hacen su trabajo". Pero no oses criticar si consideras que lo están haciendo MAL, y colaborando voluntariamente o involuntariamente con una estrategia definida de destruir la reputación de alguien por unos clics.
"El debate que quiere este gobierno es que hablemos de la instrucción estrafalaria y prospectiva de este juez; no que hablemos de esos terribles crímenes que se ha sacado ése juez de la manga para empurar a la mujer de Sánchez por ser su esposa".