Jeden by si řek, jaký politický odkaz zanechá.

To máme

2x svetr
A vložky

Kávička byla?

A dyt ja vím. A ten to děla moc hezky.

Well. Předně. Jsem nestraník a ani jednu z těch stran bych nevolil. 1. Pro zelené je to ekonomická nutnost. Bliž státním prispevku nemohou být. 2. Politicky je to pro @zeleni.cz bezprecedentní potupa. Nevolitelná místa. Ani ne všechny kraje. Ale můžou udělat voličské průkazy a kroužkovat. Green deal

Je tam velký překryv. Ale jak myslíte. Proste fajn chlapíka si vybrali a nastartovali mu politickou kariéru.

Spolupracovník pirátů.

Tak určitě. Mi stacily jeho názory na očkování. Jasný dezo už tenkrát.

Chlapík co ho @piratskastrana.bsky.social málem udělala ministrem zdravotnictví (Ondřej Dostál, zasáhli až voliči) přišel v Moldávii o diplomatický pas, protože bezpečnostní riziko. Tak snad letos piráti takové hrozby do voleb nepošlou.
#volby

Je to 20 let co levicová vláda v čele s ČSSD, dnes se stydlivě maskují za SOCDEM, nechala mlátit děti na CzechTeku. Čas to ukázal. Pro mladé se ČSSD stala nedotknutelnou. Dalo to zrod pirátům. Dnes ČSSD leze do přízně komoušům. Fair.

5/5
Jedno je jasné už teď – snižuje se vydírací potenciál Okamury po volbách. Do teď mohl tlačit na Babiše přes vydání k stíhání, teď se situace změní. Po volbách to bude ještě zajímavé sledovat.

#politika #svobodaslova #SPD #Okamura #Babiš #volby #ČapíHnízdo #volby2025 #soudy #českápolitika

4/5
3. České soudy nejsou schopné dořešit ani podstatně jasnější kauzy v rozumné době. I tak jasná věc jako SOCDEM Rath trvala roky.

3/5
2. Jak ukázalo Čapí hnízdo, voličům tohle často vůbec nevadí, spíš je to mobilizuje. Okamura to může snadno využít v antirežimní kampani a spíš mu to v kampani pomůže než uškodí.

2/5
Tohle sem zavlekli piráti svým “bachařbusem”, což byla nevkusná kopie Zemanova originálu. To, co udělali SPD, které považuji za hrozbu demokracie, je hnus, ale nevím, jestli mají zmizet zrovna takhle. Nejlepší by byl jejich konec díky nedostatku hlasů.

OKAMURA STÍHANÝ

Smíšené pocity. Tři důvody.

1. Svoboda slova je pro mě cennost. Už jsem se naučil, že jsou případy, kdy je třeba ji omezit. Ale likvidovat politické protivníky soudem prostě není dobrá tradice.

Ano, to píšu hned v první statusu tady. Ze to lakovaní na levičáky nedává smysl. Výkon moderátorky ve statusu nekomentuji.

A ano, i já se ptám, proč to teda někdo nespočítá líp. Že na to pravice nemá peníze, tomu já moc nevěřím.

Ja ale umím vyhodnotit obsah a mluvčího. Kriticky čtení rozhodne neni hele on to napsal tenhle, takže obsah neřeším. To je proste lenost. Řešit hlavně mluvčího. A ne obsah.

Tak určitě. Ja se soustředil na obsah. Oba dva mluvčí v topu. Tady to identitarni čtení není můj šálek čokolády. Vím, co je Pur zač a Insider, to neni nic nečitelného. Pokud je to to jediný co si z toho bereš, be my guest.

Levice je docela fajn spolek včelařů. Podobně tak Wolt.

Dnešek je výjimečný den.
Dnešek je totiž poslední den, kdy lze ČSSD opustit se ctí.

Socani, ANO a de facto komousi tu už vládli, už plody známe. Zbytečně moc mrtvých za Covidu a nejdéle zavřené školy v celé EU. Jinak teda já si myslím, že jediná správná autentická levice je redakce A2larm :).

Tak levice po česku se vejde do jedné hospody. A kde teda politicky relevantní levice v ČR je? Protože kluby včelařů a kavárenské dýchánky teď nikoho nezajímají. Levicový elektorát myslím jasno má.

Je to tak. Stejně tak s vládami. Stejně tak třeba Klausova politika v devadesátých letech. V ČR je normální být střed. Levice/pravice z pohledu voličského chování tu nikdy nedávala moc smysl.

Politicky relevantní levice je dnes ANO a Stačilo. Tak uvidíme na podzim.

Vládu mohou legitimně nutit jenom voliči. A ano, nálepka levice je v ČR toxická. Výsledek třiceti let ČSSD a KSČM, které se nyní ještě spojily a daly tomu tečku.

Skvělý díl Insider s Danem Prokopem a Alešem Radou. Všichni se shodují na tom, že @paqresearch.cz dělá dobrou práci. O tom spor není.

Neobratně vnucovaný je spor o to, zda je PR levicový. No není. A je to elegantně vysvětleno.

Můžete to zkusit spočítat jinak a líp. Jiná kritika nemá smysl.

Rychlé a jednoduché řešení neexistuje. Udržitelný posun přinese jen dlouhodobá a vytrvalá práce napříč několika volebními obdobími. Věřím v hodnotovou změnu mladší generace – bude si muset vybrat nové způsoby adaptace na snižující se dostupnost vlastního bydlení.

🚫 NE:
• Unáhlená, jednorozměrná krátkodobá řešení („postavíme družstevní byty, neptáme se dál“) nejsou řešení.
• Spoléhat jen na laissez-faire trh, který je zde letitě deformovaný, nefunguje.
• Opomenutí role státu a obcí je zásadní chyba.

👉 ANO:
• Spolupráce mezi obcemi, státem a soukromým sektorem je nezbytná. Očerňování aktérů nikam nevede – empiricky ověřeno.
• Reálné řešení musí být víceúrovňové. Pouhé nalití peněz bez změny pravidel je krátkozraké.
• Důraz i mimo Prahu: decentralizace je zásadní pro rozvoj celého Česka.

Pokud je pro vás otázka bydlení klíčová při výběru politické strany, nabízím několik doporučení:

Situaci komplikuje vysoký podíl vlastnického bydlení. „Sytý hladovému nevěří“ platí i zde – vlastní bydlení bylo v Česku dlouhodobě výsledkem spolupráce celé (často i širší) rodiny. Legendární „kulové blesky“ rozhodně neskončily s rokem 1989.

Tahle časová distance jednoznačně ukazuje, že dlouhodobě kumulovaný problém nelze vyřešit v krátkodobém horizontu jednoho politického cyklu.

BYDLENÍ JAKO TÉMA VOLEBNÍ

Už v roce 2009 jsme s týmem Socioekonomie bydlení upozorňovali na to, že oblast bydlení v ČR není dostatečně řízena. Je až rozporuplné vidět, že se z této problematiky po šestnácti letech stává klíčové volební téma.
🧵🧵🧵🧵🧵🧵