Si tu actitud es antiesencialista, antimaximalista y por ello naturalista, entre los paradigmas psicológicos, abrazarás el interconductismo de Kantor.
Es así.

No son los lugares, sino las experiencias, las que nos hacen amar u odiar esos lugares que nos hacen sentir algo. El lugar sustituye a aquel momento. Nos lo trae envuelto para regalo y sólo con algunas de sus notas, pues además, ya somos otro.

1966 Palomares incident - Wikipedia

They are missing in that video the four thermonuclear bombs they "dropped" in Spain.
1966 Palomares incident - Wikipedia share.google/K8QqdRUbaXqi...

Rubén Ardila. Obituario.
journals.copmadrid.org/historia/arc...

Falleció Sebastiao Salgado, mi fotógrafo favorito. Sus fotografías lo dicen todo sobre el dominio de la luz y el blanco y negro pero sobre todo del profundo humanismo que impregnan sus imágenes.

La gente que habla muy rápido posee inexorablemente la capacidad de decir el máximo número de tonterías en menos tiempo.

"Espiar y escribir novelas están hechos el uno para el otro.
Ambas cosas exigen una mirada atenta a la transgresión humana y a los numerosos caminos de la traición."
John Le Carré

Uno de los graves problemas de los constructos es que suelen referir a nuestras experiencias y visiones. Felicidad, hipocresía, amor, maldad o tantos otros términos, mientras no refieran a eventos concretos, no refieren a comunalidades ni "sentidos comunes".

Corto audio sobre el texto de Noel W. Smith "El mito de la mente". Principalmente de interés para aquellos que quieren conocer algunos aspectos básicos del interconductismo antes de adentrarse en el.
creators.spotify.com/pod/show/int...

"the tradition continues that psychology deals with vague and futile materials, not natural facts which can be described and referred to valid laws. Indeed, it is only with extreme reserve that one grants psychology a place among the natural sciences at all."
J. R. Kantor

Por alguna extraña razón mucha gente piensa que:
1. El comportamiento ocupa un lugar.
2. Que ese lugar es el cerebro

From my point of view: Not a design issue in the architectural sense but an engineering calculation error by LeMessurier (underestimating quartering winds) combined with a construction implementation change (using bolted rather than welded connections) youtu.be/Q56PMJbCFXQ?...

No estar de acuerdo con un punto de vista no significa, automáticamente, odiar a las personas que lo defienden.
Una lógica así, que resulta muy obvia, se oscurece, y mucho, según sea el tema que tratemos.

Trato de no hablar de política porque mis ideas no le van a gustar a nadie, ni siquiera a mí.

Sí, eso es, pasan muchísimas cosas, que son en verdad "lo que cura".

Algunas personas creen que la frase "El tiempo lo cura todo" es una realidad cuando es pura metonimia.

Para mí una podría ser: ¿Es válido o tiene alguna utilidad el modelo médico de enfermedad o trastorno mental?
Ahí se tratarían aspectos conceptuales para la primera parte y aspectos prácticos para la segunda.

Vamos allá:
La primera es presumir que una abstracción, un constructo, existe por sí solo: El trastorno mental o los unicornios.
La segunda va incardinada: asumir que ocupa un lugar concreto: "Si no está en el cerebro a lo mejor está en el ambiente...o debajo de una piedra"

Hay efectivamente además una petición de principio. Sin embargo, me refiero a la parte en la que contiene dos premisas falsas que, aceptadas, invalidan cualquier respuesta. En la petición de principio las premisas pueden ser verdaderas o falsas.

Preguntas con trampa:
¿Por qué asumimos que los trastornos mentales se originan en el cerebro?
Este interrogante tiene al menos dos premisas falsas:
¿Te atreves a indicarlas?

-¿Nombre y lugar de nacimiento?
-Aranceli Renta Eiva, de Tarifa.
-¿Acude usted libremente a esta entrevista?
-Con ciertos impuestos.
-¿Trabajo actual?
-Operadora de cámara: Gravo a la gente.
-¿Salario esperado?
- El bruto menos el salario neto.
🙄

Intelligence Evolved at Least Twice in Vertebrate Animals | Quanta Magazine Complex neural circuits likely arose independently in birds and mammals, suggesting that vertebrates evolved intelligence multiple times.

In a recent study, Fernando García-Moreno and his colleagues tracked the development of neural circuitry in cells from birds, mammals and lizards. The work shows that cognitive structures in different animals tend to look similar, but assemble in many ways.

Confieso que cuando tengo alguna consulta sobre temas de sexo y género u otros temas controvertidos los discuto con mi IA porque al menos me trata con respeto. Recíprocamente le respondo, aunque ya sé que su agradecimiento no es sincero sino estadístico. 😅

Hi Oli, you can find the entire set here blogs.uakron.edu/uapress/prod... It's also possible to buy them individually.
Part of his books but in digital format and for free can be found in my web interbehavioral.com/category/boo... but you'll need to get a free membership to access them.

Por tocar sólo una de las afirmaciones: Los "Principios de psicología" de Kantor, donde expone por primera vez su visión interconductual son de 1924. En esa época, Skinner, con 20 años, era estudiante de literatura inglesa y ni siquiera había tocado la psicología.

Vamos mal cuando, de las tres referencias bibliográficas, ninguna es de Kantor. Así los "4 principios" o que el Interconductismo sea "una respuesta a Skinner", resultan ser afirmaciones "bastante arriesgadas", por decirlo suave.
Este artículo es usado por las IA constantemente.

Forma similar y función diferencial de la conducta según el sujeto.

Frases del psicólogo social más citado en el mundo:
"Si usted no hace deporte, o no lee, o no deja el tabaco, no es porque no quiera, sino porque no se siente capaz".
Yo tampoco me siento capaz de comentarlo.
www.elconfidencial.com/cultura/2025...

Solemos tener una buena capacidad de identificar a aquellas personas que llevan un discurso fingidamente despreocupado pero que no aguantarán ni el más leve asomo de crítica.

Dar consejos generales es obviar las particularidades del sujeto, es dejarlo a un lado. Y sin sujeto, hablar de lo psicológico, es como intentar entender el sabor de un plato nuevo conociendo sólo su receta.